[Niski_Manlet]

Atrakcyjność fizyczna ma istotny wpływ na wysokość wyroków sędziów. Im bardziej nieatrakcyjny przestępca, tym wyższy wyrok.
"Kiedy zacząłem zajmować się tym tematem, przewidywałem że atrakcyjność danej osoby będzie dawać tylko niewielkie korzyści. Myliłem się.
W rzeczywistości tak bardzo się myliłem że w jednym z badań wpływu atrakcyjności oskarżonego na decyzję sędziego wyszło że ukarano nieatrakcyjnych przestępców grzywnami o 304,88% wyższym niż atrakcyjnych przestępców.
Kluczowe wnioski:
1.Atrakcyjność fizyczna miała istotny wpływ na wyroki sędziów. Im bardziej nieatrakcyjny przestępca, tym wyższy wyrok lub odwrotnie, im atrakcyjniejszy przestępca, tym niższy wyrok. Wyniki trzech badań wykazują minimalny różnicę o 119,25% i maksymalną o 304,88%
2.Atrakcyjność miała niewielki lub żaden wpływ na ocenę winy przez sędziego. Atrakcyjni i nieatrakcyjni przestępcy zostali skazywani winnymi w równym stopniu.
3.Pozorna ława przysięgłych(mock jury) generalnie skazywali nieatrakcyjnych przestępców na znacznie wyższe kary niż atrakcyjnych przestępców.
4.Ogólnie rzecz biorąc, atrakcyjni luzie są postrzegani jako bardziej inteligentni, bardziej wykwalifikowani, posiadający atrakcyjną osobowość, bardziej moralni, sprawiają wrażenie bardziej altruistycznych. Atrakcyjni ludzie cieszą się zwykle lepszym zdrowiem fizycznym oraz psychicznym, mają większe doświadczenie w randkowaniu i interakcji z innymi ludźmi. Osiągają lepsze stanowiska i częściej dostają pracę, statystycznie zarabiają więcej pieniędzy i sprawiają wrażenie bardziej kompetentnych oraz częściej wybierani jako partnerzy biznesowi niż nieatrakcyjni ludzie.
5.Uważam że łagodniejsze traktowanie atrakcyjnych skazańców rzadko kiedy jest świadome. Nie sądzę, aby ludzie świadomie nieprzychylnie odnosili się do nieatrakcyjnych ludzi."
Cały artykuł
https://www.thelawproject.com.au/insights/attractiveness-bias-in-the-legal-system

Tutaj artykuł który próbuje wyjaśniać dlaczego tak jest
https://news.cornell.edu/stories/2010/05/unattractive-people-pay-price-court

Bonus:
W Ameryce za to samo przestępstwo kobiety są skazywane na połowę tego co mężczyźni
http://ftp.iza.org/dp2870.pdf
#przegryw #blackpill #psychologia #ciekawostki #rozowepaski #niebieskiepaski #wypadek #redpill #rownouprawnienie

[heniek_8]

@Niski_Manlet: zawsze się zastanawiam jak to jest kobiety są dokładnie takie same jak mężczyźni, nadają się do wojska, do rad nadzorczych a w więzieniu tak mało kobiet.
Czy one popełniają mniej przestępstw czy tyle samo, ale lepiej się z tym kryją?

[Gizmo_Clan]

@Niski_Manlet: bardzo cenny wpis!

[C.....4]

@Niski_Manlet: Atrakcyjność to nie wszystko, ważna jest skrucha. Taki przystojniaczek jak zrobi z siebie niewiniątko i przywdzieje maślane oczka, to ma większe szanse na skruszenie serc przysięgłych.

[ChadMessiah]

@Niski_Manlet: Witamy w symulacji :>

[lemek123]

@heniek_8: Może to zależy od wychowania, że mężczyźnie wmawia się, że musi być agresywny, robić coś nielegalnego itp. Może na to wpływa też fakt, że przestępcy zazwyczaj pochodzą z nizin społecznych, a system zasiłków jest tak skonstruowany, że mężczyźni nic z niego nie maja i dużo częściej popadają w biedę. Inną kwestia jest to, że kobiety się głaszcze po główce, na przestępstwa kobiet przymyka się oko (jak choćby w przypadkach gwałtów

[heniek_8]

@lemek123: mężczyźni są bardziej zróżnicowani, po prostu
W grupie np. 1000 kobiet będzie mniej więcej ten sam poziom, może jedna menelica i jedna geniuszka

Natomiast w grupie 1000 mężczyzn można liczyć na wielu geniuszy i wielu meneli

Nie mówiąc o społeczeństwie liczącym parę milionów ludzi, tu natrafisz naprawdę na wszystko w męskim gronie
Dlatego też w więzieniu znajdziesz więcej mężczyzn, tych że "złego" ogona rozkładu

Ale też znajdziesz więcej mężczyzn leaderow,