Wpis z mikrobloga

#wydarzeniaswiatedek #gospodarka #swiat #ekonomia

Krótkie streszczenie wiadomości światowych.
https://www.wykop.pl/link/6549269/krotkie-streszczenie-wydarzen-swiatowych-07-03-2022/

Lista do wołania na życzenie:
@nirvikalpasamadhi @Gunslinger @Keruj_LCA @promateosz
@mario-zdk @Joker_Face @nowyzielony @gruby_mbl @mishaz @mishaz @eturbo
@zdzih @Nunino @krystynalaga @cabanos @Lipathor @schweppsiu

@kolezka1 @Wolf1986 @mateoaka @Melt @piwomojepaliwo @Keruj_LCA
@chcejechacnafestiwal @Miodozer @Daramek @Mokry_karton @zen0 @nim537
@Kutapirazol @longfinger1 @Melt @Daviv @polskiniko @jcbpnd
@Kooopik @Yackyou @Cayar @nasty161 @Vladboris @NaCl @Fredino
@kirs @SaveznaRepublikaJugoslavija @cyberpunkowy_neuromantyk @valopik
@hunteroza @DamianooTrucker @Nikodem77 @wogbius @zuzczi
@robmat @login-jest-zajety @Fafex @adrian1702 @MiernyMirek
@maciekhc @farmer111 @nekoenjoyer @espu @fenable @bpbiszkopt
@Sarza01 @Pelpliner @zielnik01 @Ov4m @lukaschels @dave___007 @Gentleman_Adrian
@Deckera @bylem_bordo @Sportacus @Postuje-piosenki-od-20-lat
@D_R_O_Z_D @kwetiapina @meteusz_pro @Schrebatsky @klamkaodokna
@Bushi13 @klawaw @lm625 @ETM97200 @Torrenios @lighte @MadrzejszeNieWspomniec
@Cruxx @jupjupjupek @blazet94 @Xoltron @Tajnyciula @Maxior13
@Snurq @rataja @real_dandy @Pit: @Gizmo_Clan @damianbeat @wesolymaruda
@icy294 @Dupa01: @AltCtrlSpace: @BaroN144 @qbaszy @jonik
@netstat-ano @jkrawczyk @54545454 @sebek95 @Alexy @Drzolem89 @IP247365
@botaz @swiezak @7y7o7 @mitchumi @ArpeggiaVibration @kisuarf @Dzikopiryna @Soldat_of_Blyat @TheArt

Amerykański sąd nie chce migrantów
Dzisiejsze orzeczenie Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Dystryktu Kolumbii pozwala rządowi utrzymać w mocy ograniczenia wprowadzone po raz pierwszy za rządów republikańskiego poprzednika Donalda Trumpa, a zgłoszone do sądu przez administrację Bidena, aby podtrzymać tzw. artykuł 42. Administracja prezydenta Joe Bidena może kontynuować szybkie wydalanie rodzin migrantów przyłapanych na nielegalnym przekraczaniu granicy USA z Meksykiem, ale nie powinna wysyłać ich tam, gdzie mogą być prześladowani lub torturowani. Grupa poszkodowanych migrantów, reprezentowana przez American Civil Liberties Union i inne organizacje non-profit, zakwestionowała w sądzie legalność polityki wydalania, znanej jako artykuł 42.Sąd apelacyjny uznał, że migranci objęci tą polityką "prawdopodobnie nie mają prawa przebywać w Stanach Zjednoczonych" i że administracja Bidena "może ich natychmiast wydalić". Departament Sprawiedliwości odmówił komentarza na temat orzeczenia. Biden walczył o utrzymanie nakazu z tytułu 42, który został wydany przez amerykańskie Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) w marcu 2020 r. jako środek zdrowia publicznego związany z pandemią. Wielu członków partii Bidena przyłączyło się do niektórych ekspertów z dziedziny zdrowia i zwolenników imigracji, którzy sprzeciwiają się temu zarządzeniu, twierdząc, że bezprawnie ogranicza ono dostęp do azylu i nie jest poparte dowodami naukowymi. Po objęciu urzędu w styczniu 2021 r. Biden zmienił niektóre z twardych zasad polityki imigracyjnej Trumpa. Jednak dane rządowe pokazują, że jego administracja wydaliła migrantów ponad milion razy na mocy zarządzenia z artykułu 42. Całkowita liczba migrantów wydalonych w ramach tej polityki nie jest jasna, ponieważ wielu z nich przekroczyło granicę więcej niż jeden raz. Większość wydalonych osób to samotni dorośli. We wrześniu zeszłego roku sędzia federalny orzekł, że polityka z artykułu 42 nie może być stosowana wobec rodzin, ale administracja Bidena odwołała się od tej decyzji. Na początku swojej prezydentury Biden wyłączył dzieci bez opieki z polityki wydalania. Jednak w piątek sędzia federalny w Teksasie orzekł w odrębnej decyzji, że administracja Bidena nie może już udzielać takich zwolnień. Orzeczenie w Teksasie, które jest sprzeczne z innym postanowieniem Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych z 2020 roku, blokującym wydalanie nieletnich podróżujących samotnie, gdy zostaną złapani na granicy, wejdzie w życie za siedem dni, dając administracji Bidena czas na złożenie apelacji. Aresztowania na granicy osiągnęły rekordowy poziom w 2021 roku, pierwszym roku urzędowania Bidena, a w tym roku mogą jeszcze wzrosnąć, jak powiedzieli Reutersowi w styczniu urzędnicy amerykańscy.

Będzie ropa z Wenezueli?
Amerykańscy i wenezuelscy urzędnicy przedyskutowali możliwość złagodzenia sankcji naftowych nałożonych na Wenezuelę, jednak nie osiągnięto znaczących postępów w kierunku osiągnięcia porozumienia podczas pierwszych od lat dwustronnych rozmów na wysokim szczeblu. Wygląda na to, że Waszyngton stara się odseparować Rosję od jednego ze swoich kluczowych sojuszników. Obie strony wykorzystały sobotnie spotkanie w Caracas do przedstawienia czegoś, co jedno ze źródeł określiło jako "maksymalistyczne" żądania, odzwierciedlające długotrwałe napięcia między głównym mocarstwem Półkuli Zachodniej a jednym z jego największych wrogów ideologicznych. Rozmowy odbyły się w pałacu Miraflores, pod przewodnictwem Juana Gonzaleza, głównego doradcy Białego Domu ds. Ameryki Łacińskiej, oraz ambasadora Jamesa Story'ego z socjalistycznym prezydentem Nicolasem Maduro i jego wiceprezydentem Delcy Rodriguezem. Roger Carstens, specjalny wysłannik prezydenta do spraw zakładników, był również członkiem grupy amerykańskiej i przedstawił rządowi Wenezueli argumenty za uwolnieniem obywateli amerykańskich i osób o podwójnym obywatelstwie, w tym sześciu dyrektorów Citgo. Waszyngton chce również zidentyfikować alternatywne dostawy ropy naftowej, które wypełniłyby lukę, gdyby Wenezuela dążyła do bojkotu moskiewskiego przemysłu energetycznego. Wenezuela mogłaby zwiększyć eksport ropy naftowej, gdyby Waszyngton złagodził sankcje. Biały Dom, Departament Stanu USA oraz wenezuelskie ministerstwo informacji odmówiły komentarza. Chęć USA do ponownego zaangażowania się po latach unikania takich kontaktów wydaje się być bodźcem dla Maduro, gdy finansowe źródło Wenezueli z Rosji słabnie pod wpływem sankcji nałożonych na Moskwę w związku z jej militarną napaścią na Ukrainie. Caracas wykorzystało rozmowy, by domagać się złagodzenia sankcji nałożonych przez USA. Wenezuela poprosiła Rosję w ostatnich dniach o odmrożenie wpływów z ropy naftowej w kilku rosyjskich bankach znajdujących się na czarnej liście Stanów Zjednoczonych, zwłaszcza w Promsvyazbank (PSB), gdzie wenezuelski państwowy koncern naftowy PDVSA i Ministerstwo Obrony mają konta bankowe. W 2019 roku, w ramach amerykańskich sankcji wobec Wenezueli, na czarnej liście znalazł się inny bank szeroko wykorzystywany w handlu z Rosją, Evrofinance Mosnarbank, co zmusiło PDVSA do przeniesienia swoich rachunków zbiorczych do innych banków. W rozmowach Waszyngton domagał się gwarancji wolnych wyborów prezydenckich, szeroko zakrojonych reform wenezuelskiego przemysłu naftowego w celu ułatwienia produkcji i eksportu przez firmy zagraniczne oraz publicznego potępienia przez rząd inwazji na Ukrainę, której bardzo bronił Maduro. W ramach ustępstwa, amerykańscy urzędnicy byli skłonni rozważyć tymczasowe zezwolenie Wenezueli na korzystanie z systemu SWIFT, który ułatwia transakcje finansowe między bankami na całym świecie, w celu przenoszenia pieniędzy na inne konta. Maduro domagał się całkowitego zniesienia sankcji zakazujących eksportu ropy z Wenezueli, zniesienia sankcji nałożonych na niego i innych wenezuelskich urzędników oraz przywrócenia kontroli państwa nad spółką zależną PDVSA - Citgo Petroleum. Nawet jeśli Waszyngton nie przystanie na żądania Maduro, może on wykorzystać spotkanie w USA do wywarcia presji na Rosję, aby ta pozwoliła na dalszy przepływ wenezuelskich pieniędzy. Spotkanie w Caracas zostało zamówione przez rząd Maduro za pośrednictwem międzynarodowej firmy prawniczej Dentons, z której usług korzystały wcześniej inne podmioty państwowe przy negocjacjach dotyczących zadłużenia. Podczas spotkania amerykańscy urzędnicy powtórzyli swoje żądanie uwolnienia sześciu byłych dyrektorów Citgo więzionych w Wenezueli i innych zatrzymanych obywateli USA, ale nie zaproponowali żadnej wymiany obejmującej biznesmena Alexa Saaba, kluczowego sojusznika Maduro przetrzymywanego w Stanach Zjednoczonych. Uwolnienie Saaba było kluczowym żądaniem Maduro, który chciał powrócić do rozmów z opozycją.

Czy odbiorą majątki rosyjskim oligarchom w USA?
Departament Sprawiedliwości USA powołał w zeszłym tygodniu grupę zadaniową mającą na celu odebranie majątku rosyjskim oligarchom w Stanach Zjednoczonych. Jest to część działań Waszyngtonu mających na celu wywarcie presji na Moskwę, by zaprzestała inwazji na Ukrainę. W jaki sposób można zająć majątki oligarchów? Funkcjonariusze amerykańskich organów ścigania, którzy uważają, że majątek, taki jak dom, jacht czy konto inwestycyjne, został wykorzystany do popełnienia przestępstwa lub stanowi dochód z nielegalnej działalności, mogą wystąpić o nakaz zajęcia mienia. Sędzia wydaje nakaz, jeśli istnieje "prawdopodobna przyczyna", by sądzić, że majątek jest powiązany z przestępstwem w Stanach Zjednoczonych. Niektóre przestępstwa popełnione za granicą, w tym korupcja publiczna i handel narkotykami, dają prokuratorom amerykańskim podstawę do wystąpienia o przepadek mienia na drodze cywilnej. W takim przypadku właściciel nie może sprzedać lub przekazać nieruchomości - powiedział Stefan Cassella, były prokurator federalny zajmujący się praniem brudnych pieniędzy i zajmowaniem mienia. W przypadku mienia o wartości przekraczającej 500 tys. USD prokuratorzy są zobowiązani do złożenia w sądzie cywilnego wniosku o przepadek mienia w celu jego trwałej konfiskaty. Sprawę wnoszą prokuratorzy federalni w jurysdykcji, w której znajduje się majątek. "Jeśli zarzut dotyczyłby tego, że pieniądze pochodzą z łapówki dla Władimira Putina, można by było złożyć pozew o przepadek na drodze cywilnej", powiedział Cassella, dodając, że nie wystarczy udowodnić, że właściciel majątku popełnił przestępstwo, ale prokuratorzy muszą również wykazać, że konkretny składnik majątku, który mają na celowniku, był powiązany z działalnością przestępczą. Często majątek jest własnością anonimowych firm, a właściciel majątku nie chce stawić się w sądzie - powiedziała Sarah Krissoff, partner w firmie prawniczej Day Pitney LLP i była prokurator federalna, dodając, że "Z pewnością zdarzają się sytuacje, w których wnoszony jest pozew cywilny, a rząd odnosi sukces, ponieważ ludzie po drugiej stronie nie chcą zidentyfikować swojego udziału w tym majątku". Niestety takie procesy mogą trwać latami. Na przykład w lipcu 2016 r. Departament Sprawiedliwości USA złożył wniosek o przepadek mienia w celu odzyskania ponad 1 miliarda dolarów w aktywach związanych z grabieżą malezyjskiego państwowego funduszu majątkowego 1MDB. Ponad trzy lata później DOJ zawarł ugodę na kwotę 700 milionów dolarów z malezyjskim finansistą oskarżonym o kierowanie tym procederem. Ale prokuratorzy mogą postawić oligarchom zarzuty karne i wystąpić o przepadek mienia w ramach potencjalnej kary, ale jest mało prawdopodobne, by rosyjscy oligarchowie postawili stopę w Stanach Zjednoczonych i stanęli przed sądem. Roszczenia cywilne mogą być wysuwane wobec amerykańskiej własności nawet bez obecności właściciela w kraju. Przepadek mienia był już wcześniej stosowany na drodze cywilnej do zajmowania mienia w USA. W 2013 roku jednostka ta zawarła ugodę z wiceprezydentem Gwinei Równikowej, na mocy której musiał on oddać ponad 30 milionów dolarów w aktywach, które uzyskał dzięki korupcji, w tym posiadłość w Malibu i pamiątki po Michaelu Jacksonie. Ta sama jednostka stała za ugodą w sprawie 1MDB.

Dzielny prezydent przygotowany na najgorsze
Jak ujawnił sekretarz stanu USA Antony Blinken wystąpując w niedzielę w programie CBS Face the Nation, rząd Ukrainy jest przygotowany na to, że prezydent Wołodymyr Zieleński może zginąć w wyniku rosyjskiego uderzenia lub zamachu. Powiedział on prowadzącej audycję Margaret Brennan, że istnieją "plany" na wypadek takiej sytuacji w czasie krwawej napaści Rosji, ale odmówił podania dalszych szczegółów. "Ukraińcy mają plany, o których nie zamierzam mówić ani wchodzić w szczegóły, aby upewnić się, że istnieje coś, co nazwalibyśmy 'ciągłością rządów' w ten czy inny sposób. I na tym zakończę". Komentarz Blinkena pojawiają się po tym, jak media donoszą, że Zelensky przeżył kilka prób zamachu na swoje życie w ciągu ostatnich kilku tygodni od rozpoczęcia inwazji Rosji. Choć doniesienia te nie zostały zweryfikowane i pochodzą od ukraińskich urzędników, rosyjskie wojsko aktywnie ostrzeliwuje Kijów i inne miasta, próbując zniszczyć infrastrukturę wojskową i cywilną, co zdaniem wielu obserwatorów rozszerzyło się na swobodne atakowanie celów cywilnych. Sekretarz stanu USA odwiedził w weekend granicę Ukrainy z Polską i dołączył do ministra spraw zagranicznych Ukrainy, który przeszedł kilka metrów przez granicę. USA i sojusznicy z NATO rozpoczęli proces stałego wspierania ukraińskiej armii w postaci broni, sprzętu i pojazdów, ale odmówili bezpośredniego zaangażowania sił rosyjskich w obronę terytorium Ukrainy.
Niektórzy przedstawiciele parlamentu USA i liczne głosy za granicą wzywały NATO do wprowadzenia strefy zakazu lotów w całej przestrzeni powietrznej Ukrainy, ale takie posunięcie niemal na pewno wciągnęłoby USA i Zachód w bezpośrednią wojnę z uzbrojoną w broń jądrową Rosją. Administracja Bidena nie wyraziła poparcia dla wprowadzenia strefy zakazu lotów. W niedzielnym wywiadzie dla CBS Blinken pochwalił również wojenne przywództwo Zelenskiego. "Przywództwo, jakim wykazał się prezydent Zelensky i cały rząd, jest niezwykłe" - powiedział w wywiadzie dla CBS. Putin ostrzegł, że jego kraj może kontynuować inwazję i dążyć do całkowitej likwidacji rządu i suwerenności Ukrainy, jeśli ukraińskie wojsko nie zaprzestanie oporu, który według większości doniesień w znacznym stopniu zahamował rosyjskie postępy na północy kraju. Obecnie Rosja twierdzi, że jej wysiłki zmierzają do zastąpienia rządu ukraińskiego takim, który zagwarantowałby neutralność kraju między Rosją a NATO, a do którego rząd Zelenskiego wyraził zainteresowanie przystąpieniem. Moskwa nadal postrzega pakt obronny utworzony w celu przeciwdziałania Związkowi Radzieckiemu jako zagrożenie dla swoich wpływów w Europie Wschodniej. Zgodnie z konstytucją Ukrainy bezpośrednim następcą Zieleńskiego jest Rusłan Stefańczuk, przewodniczący ukraińskiego parlamentu. Urzędnicy amerykańscy powiedzieli dziennikowi The New York Times, że na podstawie rozmów z rządem ukraińskim, Rusłan Stefańczuk będzie kontynuował opór Ukrainy wobec Rosji, jeśli prezydent zostanie ubezwłasnowolniony lub zabity.

Sankcje na niby
Amerykańskie banki inwestycyjne Goldman Sachs i JPMorgan Chase kupują obligacje rosyjskich firm, takich jak Gazprom i Koleje Rosyjskie, ponieważ ich wartość gwałtownie spada. Rosyjska Duma Państwowa zezwoliła również na inwestowanie środków z Funduszu Majątku Narodowego w wysokości 13,6 bln rubli (121 mld USD) w rządowe papiery wartościowe i akcje rosyjskich firm. Tymczasem według danych Banku Rosji ilość gotówki w obiegu w Rosji wzrosła 1 marca o 14,7 procent, czyli o 2 biliony rubli. Był to najwyższy wzrost procentowy od grudnia 2009 roku i najwyższy w historii w wartościach bezwzględnych.

Rosyjski gaz w odwrocie. W końcu Niemcy zrozumieli?
KfW, niemiecki bank państwowy, i holenderska firma energetyczna Gasunie podpisały protokół ustaleń w sprawie budowy pierwszego terminalu skroplonego gazu ziemnego w Niemczech. Minister energetyki Berlina powiedział, że umowa jest częścią planu zmniejszenia zależności kraju od importu energii z Rosji. Ponieważ jednak terminal będzie gotowy do użytku dopiero w 2024 roku, niemieccy ministrowie spraw zagranicznych i finansów wyrazili ostrożność wobec proponowanego przez rząd ukraiński i niewykluczanego przez Waszyngton całkowitego zakazu importu rosyjskiej energii. Litwa natomiast poparła ten pomysł. Cena ropy naftowej gwałtownie wzrosła w związku z trwającym konfliktem na Ukrainie, osiągając w poniedziałek poziom 139 dolarów za baryłkę.
  • 5
  • Odpowiedz