Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 12
Wszystkim, którzy mówią i piszą, że NATO nie musi (fakt, z punktu widzenia prawa nie musi) pomagać Ukrainie ale na pewnym pomoże Polsce i rzuci się do obrony naszego kraju poświęcając swoich żołnierzy pragnę zwrócić uwagę na brzmienie art. 5 traktatu.

[...] udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego


Tak, tam jest wyraźnie napisane "działania jakie uzna za konieczne", NATO nic nie musi a już szczególnie nie ma żadnego obowiązku angażować się militarnie w obronę Polski. Jeśli uznają "za konieczne" nałożenie sankcji i wyrażenie oburzenia to na tym się skończy, bo przecież wiecie, nikt nie chce III WŚ ( ͡ ͜ʖ ͡)

#ukraina #rosja #wojna #nato #konfliktynaswiecie #polska
  • 11
@Monini29: Już każdy zapomniał o burdelu z migami i o tym jako gównoburza była w NATO? xDD

Nic nie można powiedzieć, albo o nic zapytać będąc ciekawym tutaj, bo od razu zmiana narracji!! ONUCA!!!!
@PanBulibu: jak ruscy wejdą to i tak powiedzą, że zostali zaatakowani jako pierwsi, a NATO będzie się zastanawiać przez kilka tygodni kto zaczął ¯\_(ツ)_/¯

Gdyby NATO chciało nas bronić, to nie wysłałoby do nas gadających głów z zapewnieniem, że będą bronić każdego centymetra ziem NATO, tylko wysłali by sprzęt wojskowy do obrony i tyle w temacie.
Tak, tam jest wyraźnie napisane "działania jakie uzna za konieczne", NATO nic nie musi a już szczególnie nie ma żadnego obowiązku angażować się militarnie w obronę Polski.


@PanBulibu:
Niby tak, ale jakby NATO nam nie pomogło w przypadku inwazji to by się skompromitowało i prawdopodobnie rozsypało bo kto chciałby być w sojuszu obronnym, który nie broni swoich członków?