Wpis z mikrobloga

#ukraina #bartosiak
Teraz widać jak upada ta spier*olona gadka o Bartosiaku agencie USA. On mówi jasno - artykuł 5 traktatu NATO może nie zadziałać. Administracja Bidena daje ciała - ich strategia odstraszania Rosji nic nie dała. Sankcje nie stopują Putina. Na wschodnią flankę Amerykanie podrzucają nam jakichś marines i 2 patrioty. Słowem dupa i kamieni kupa, poza deklaracjami nie ma sygnałów, by NATO miało się angażować w konflikt w pełnym wymiarze. Sama kilka dni temu miałam to złudzenie, ale po dzisiejszym dniu już nie mam. Musimy liczyć tylko na siebie, bo możemy zostać postawieni w identycznej sytuacji jak Ukraina - tzn. słowa wsparcia, sprzęt, wywiad, ale poza tym radzicie sobie sami, a to, że mordują wam ciężarne kobiety, wysadzają szpitale i ostrzeliwują cywili - cóż, smuteczek.

Słowa Żeleńskiego, że teraz Ukraina walczy za naszą wolność, są brutalną prawdą. Na nich - na ukraińskich domach, blokach, ludziach, dzieciach - wytrąca się siła Rosyjskiego uderzenia, zużywa się sprzęt i wykrwawia się kacapska armia. Gdyby nie ten bufor, na którym tracą ludzi, Putin nie cofnąłby się przed przekroczeniem naszych granic. Mamy ogromne szczęście, że Ukraińcy walczą tak dzielnie i się nie poddają, bo gdyby w 5 dni podeszli pod Lwów, ryzyko wejścia do nas byłoby ogromne. Tylko dlatego, że przez ostatnie 2 tygodnie dostali tak mocno po ryju, ratuje nas przed wejściem do wojny w tej turze. Ale nie można mieć złudzeń, bo jak Ukraina przegra, to będzie też druga tura i trzecia.

Tako rzecze Bartosiak i to jest gorzka pigułka prawdy, którą trudno przełknąć.
  • 111
  • Odpowiedz
@kociooka: Szanuję pana Bartosiaka, od dawna go oglądam i czytam. W wielu rzeczach się z nim nie zgadzam, nie podoba mi się ta cała medialność, lansuje się na każdym możliwym kanale YouTube, niedługo pewnie zobaczymy go w MasterChef i Tańcu z gwiazdami. Trzeba jednak zaznaczyć, że mocno wprowadził dyskusję nad stanem polskiej armii, nie teraz gdy trwa wojna i wielu próbuje zbić na niej medialny kapitał lecz dużo wcześniej.
Osobiście wolę
  • Odpowiedz
  • 50
@Dodi_al_Fayed:

K***a kobieto wracaj do garów

Coraz częściej nachodzi mnie ochota, by założyć tu konto jako niebieski i udawać faceta - może wtedy w końcu zacznę być poważniej traktowana przy wymianie zdań? Wielu facetów #!$%@? tu sto razy gorsze kocopoły wyssane z palca i takiej amebie umysłowej nikt nie wytknie „zamknij japę bo jesteś mężczyzną”. A gdy kobieta powie coś, co nie jest po myśli wykopka, od razu jest poniżana. A
  • Odpowiedz
@kociooka: logiczną rzeczą jest nie wypowiadanie się na dany temat gdy nic się nie wie XD ale dla ciebie zrobię prostu układ równań na krzyż jak w gimnazjum, może zrozumiesz
Państwo zaatakowane przez ruskich ----------------- NATO udziela duże wsparcie, mimo że nie ma zobowiązań.
Państwo NATO zatakowane przez ruskich ------------ niewiadoma x
Dla pomocy odpal sobie Wikipedie i poklikaj w tabelki i policz ile nowoczesnego sprzętu ma sama Europa bez usa
  • Odpowiedz
Stacjonuje u nas trzon pancernej brygady, jak również grupa bojowa w Orzyszu pod flagą NATO. Przeniesiono do Polski wysunięte dowództwo amerykańskiej V Korpusu, czyli najważniejsze amerykańskie dowództwo taktyczne w Europie. W Powidzu stacjonują amerykańskie śmigłowce. Jest też eskadra samolotów F-15 i inne zdolności.

Po rosyjskiej agresji do Polski przebazowane zostały siły szybkiego reagowania, elementy 82. Dywizji Powietrznodesantowej i 101. Dywizji Powietrznodesantowej. To siły największej gotowości, które są wysłane w kryzysowych sytuacjach. Po
  • Odpowiedz
@kociooka: sory ale co ma mówić bartosiak? Że armia rosyjska jest w tragicznym stanie i nie ma żadnych szans w starciu z NATO a cała jego książka o 3 wojnie światowej jest gowno warta? Oczywiście, że powinnismy się zbroić w swoim zakresie ale jesteśmy w NATO i możemy liczyć na wsparcie chociażby z powietrza co to ruskie wojsko by rozwaliło w kilka godzin kiedy im brakło paliwa. Sankcje nie działają z
  • Odpowiedz
@selflessness: mamy praktyce jedno. Że jak zaczną ginąć żołnierze USA to art. 5 wchodzi w życie więc nie wiem w czym problem.

Siłą NATO zawsze było lotnictwo które przecież jest na miejscu w Europie ;] A przelot następnych ze stanów to 12h to o czym my mówimy

USA zresztą wzmacnia całe swoje siły w Europie

Siły zbrojne Stanów Zjednoczonych jeszcze w lutym zdecydowały o rozmieszczeniu w Europie ponad 7 tys. żołnierzy
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 36
@kociooka: nie zgadzam się. Brak reakcji na atak na którekolwiek państwo NATO oznaczałby absolutny koniec sojuszu. Żadne państwo członkowskie nie mogłoby się czuć bezpieczne. NATO opiera się na zaufaniu, że zadziała. Jeśli nie zadziała, żaden rodzaj pokrętnej logiki nie będzie w stanie uratować skruszonego monolitu.

Inną sprawą jest, że Polska byłaby znowu polem bitwy. Chociaż nie wiem, czy tradycyjna wojna kinetyczna mogłaby dojść do skutku między NATO a kacapami. Zbyt duża
  • Odpowiedz
@kociooka: zalożenie konta jako niebieski nic nie da, zamień sobie kobietę na to że jesteś incelem albo że masz wracać na tag przegryw albo konfederacja i masz tą samą wiadomość
@kacpervfr: każdy rozsądny człowiek przygotowuje się na przynajmniej 2 scenariusze. Artykuł 5 nigdy nie miał okazji się sprawdzić nie wiem skąd przekonanie że zadziała tak jakbyśmy chcieli, skoro zobowiązuje państwa NATO do udzielenia pomocy, MOŻLIWE ŻE MILITARNEJ. Nigdzie nie pisze
  • Odpowiedz
@RaghNaarRoog: niektóre państwa patrzą na rosję jak na sojusznika w rozgrywce z chinami. Możliwe że zamiast płonąc w czołgach i tonąc w okrętach bardziej w smak będzie im zapłacić polską niż ginąć za polskę. Dlatego jak zauważyła opka trzeba zbroić się po zęby póki rosja jest głodzona sankcjami, bo następnego okienka może już nie być
  • Odpowiedz
@StaryPijanyWyjadacz: Trzeba sie zbroić, bo nigdy nie wiadomo co zdarzy sie za dekadę lub dwie lub cztery, ale gadanie na ten moment że NATO odpuści, bo "to tylko Polska" jest absurdalne. Odpuszczenie jednego członka NATO to nie tylko zniszczenie NATO, ale zniszczenie każdego sojuszu jaki USA zawarło. Więc wtedy nie tylko stracą Europę, ale i Azję.
  • Odpowiedz
@RaghNaarRoog: No tak samo w 1939 można by było powiedzieć że odpuścić polskę to odpuścić całe imperium brytyjskie, a jednak z radością użyli nas jako zderzak w akompaniamencie zachęt do walki naszej władzy. Za pięć dwunasta mogą nas wpuścić w maliny tak jak to już zrobili 80 lat temu
  • Odpowiedz
@kociooka: Jeszcze miesiąc temu wykopki były specami z wirusologi teraz strategami nie mówię, że wszyscy. Kupuj na górce sprzedawaj w dołku. Bańka pęknie lada chwila, wszystko pierdyknie jak guzik starego po wigilii. Jestem bardzo ciekaw na ile te wszystkie strategie opierające się na sojuszach i wierze w Nato by się sprawdziły, gdyby ruski stanęli na granicy, a nawet ją przekroczyli. Co by było gdyby UA zaczęła odpychać rusków do granic i
  • Odpowiedz
@kociooka Polska nie powinna się angażować zbrojnie w tę wojnę, pod żadnym pozorem. Pomagać ludziom, podejmować się mediacji, czy wywierać naciski dyplomatyczne to i owszem, ale nic ponadto, bo mocarstwa typu USA, Anglii, czy Francji tylko szukają jeleni z Europy wschodniej, którzy wezmą na siebie testowanie reakcji Rosji.

Polska powinna budować własną obronność i przede wszystkim innowacyjność technologiczną, a nie manufaktury i składalnie. Lepiej mieć gospodarkę tak atrakcyjna, by przyjaciele chcieli ją
  • Odpowiedz