Wpis z mikrobloga

@Kuklak: Idealny przykład kontrargumentacji libka. Wyolbrzymianie w drugą stronę jako forma obrony. Za rządów PO poziom ubóstwa i bezrobocia był nieporównywalnie wyższy niż obecnie. Co robił wtedy rząd Tuska? M.in. skracał wiek emerytalny by Polki nie mogły przechodzić na emeryturę przez dodatkowe kilka lat. Strategia argumentacji jak zwykle ta sama. "To przecież dla was bo co prawda tracicie kilkadziesiąt tysięcy należnych wam pieniędzy rocznie, ale potem będziecie mieli kilka stówek więcej
@Phyrexia: bo wcale nie chodzi o to ze system emerytur stworzony przez socjalistów jest niewydolny i nieadekwatny do dzisiejszego rozkładu piramidy społeczeństwa i powoduje ogromne zadłużenie ZUS a także budżetu państwa, który musi rok w rok dotować te instytucje. I wcale nie mamy jedego z najniższych wieków emerytalnych w Europie, który dodatkowo nie jest równy dla kobiet i mężczyzn, a średnia wieku życia w Polsce wydłuża się z roku na rok.
kolejny raz rzucasz temat, ktorego nie rozumiesz


@wiecznylowcaumyslow: Czego według Ciebie nie rozumiem? Zrzucania winy za wybranie PiSu na ludzi, którzy mieli dość rządów partii Tuska m. in. z powyższych powodów? Obecnie libki próbują zaginać rzeczywistość i wmawiać, że rządy PO były wspaniałe a kraj był wtedy krainą mlekiem i miodem płynącą. Wskaźniki poziomu bezrobocia i najróżniejszych form ubóstwa pokazują jak było faktycznie.
@Marek_Licyniusz_Krassus: dla mnie caly system emerytalny jest do zmiany. Najlepszym rozwiazaniem dla mnie bylyby progi wspolczynnika korelacji emerytury, ktore roslyby wraz ze stazem pracy z jakims wskaznikiem np. kwoty ubóstwa albo minimalnego wynagrodzenia. I np kazdy kto przepracuje 40 lat ma 1.5 kwoty ubóstwa emerytury. Tylko analogicznie składka bylaby wartością kwotową nie % zwiazana np z progami podatkowymi. Zarabiasz minimalna placisz X zarabiasz II prog placisz 1.2X. I niech to beda
@wiecznylowcaumyslow Wszystko fajnie, ale obecny system emerytalny to od początku jego istnienia piramida i chyba każdy europejski kraj ma ten problem, czyli coraz więcej emerytów i coraz mniej wpłacających. PiS właśnie przyspieszył śmierć ZUSu i jeżeli za Ukraińcy nam nie mogą, to za 10 lat będziemy pewnie słyszeć o emeryturze obywatelskiej.
@Phyrexia:
A twoje analizy tych wskaznikow sa gowno warte bez analizy makroekonomicznej i sytuacji gospodarczej w europie. I juz wielokrotnie pokazalas, ze nie rozumiesz podstaw ekonomii.

A ja absolutnie się nie dziwie, ze przegrali wybory. Masa ludzi, w tym ty, nie rozumie ze dobrobyt nie bierze sie z podatkow i socjalu tylko z pracy i inwestycji. Kraj rozwijający sie jakim byla Polska w tamtym okresie (i w sumie dzis dalej nim
@wiecznylowcaumyslow: Koleżanka pomyliła przyczynę ze skutkiem :D

To dzięki tym działaniom (m.in. PO, ale nawet pani Zyty Gilowskiej z 1 rządu pis, kiedy jeszcze nie rujnowali państwa), jak np odpowiedzialna polityka monetarna, potrzebne cięcia i brak rozdawnictwa, dzięki temu pis wjechał sobie w 2015 w dobrze funkcjonujące państwo i rozwala je sobie na całego.
A jak ktoś inny wygra i będzie to sprzątać to będą strajki, płacze i tęsknota za 'kto
@Marek_Licyniusz_Krassus: no dlatego zmiany emerytur to bylo pudrowanie trupa i w Polsce i Europie nalezy zmienic calkiem system emerytalny. Tylko to zajmie lata, bo sprawiedliwe byloby nie zmienianie zasad dla ludzi pracujacych na swoje emerytury (ale to mozna rozwiazac emisja obligacji państwowych na dlugi okres i przekazaniem ich ludziom nalezacym do systemu obecnego i ludzie beda mogli albo je od razu sprzedać albo trzymać i otrzymać "emeryture" wraz z wygasnieciem obligacji)
Masa ludzi, w tym ty, nie rozumie ze dobrobyt nie bierze sie z podatkow i socjalu tylko z pracy i inwestycji.


@wiecznylowcaumyslow: Wytłumacz mi proszę na czym polegał dobrobyt kogoś komu płacono minimalną krajową wynoszącą poniżej tysiąca złotych netto miesięcznie za rządów PO i ile taka osoba powinna była odłożyć z pensji na inwestycje? /sarkazm