Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Wyrewolwerowanyrewolwer: tak.
Oczywiście z uwzględnieniem pewnych schematów i znanych ograniczeń zamka mechanicznego (np odstęp pomiędzy kolejnymi cyframi kodu) co znacznie przyspiesza akcje niż typowe proste próby 1 1 1 , 1 1 2, 1 1 3... 1 2 1 itd
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Wyrewolwerowanyrewolwer: W dodatku męczony to trochę inaczej jest, niż wygląda. Nie ma tak, że (jak na filmie) mamy kod x y z i po kolei znajduje kolejne cyfry kodu. Póki wszystkie cyfry w kodzie nie są na swoim miejscu - to nie ma różnicy w reakcji zamka, jest ciągle tak samo nieotwarte Nie ma, że pierwsza wskoczyła to szukamy drugiej i trzeciej. Trzeba znaleźć wszystkie na raz i przetestować.

Jeśli (cały)
Póki wszystkie cyfry w kodzie nie są na swoim miejscu - to nie ma różnicy w reakcji zamka, jest ciągle tak samo nieotwarte Nie ma, że pierwsza wskoczyła to szukamy drugiej i trzeciej. Trzeba znaleźć wszystkie na raz i przetestować.


@hrumque: Nie no, to jest dość oczywiste.

i to mechanizm kręcący może wykryć i wystarczy.

O no i właśnie o to mi chodziło.
Teraz to w sumie pytanie jak oni wykrywają