@DarkBream: Nooo... brawo "Jasiu", to teraz krótko; pod warunkiem, można zawrzeć umowę zobowiązującą do przeniesienia własności, czy przenoszącą własność?
@Palwed: warunkową można zawrzeć umowę sprzedaży (zobowiązującą). Umowa przeniesienia musi być bezwarunkowa. Trochę bawi mnie, że jakiś student pierwszego roku prawa nazywa mnie jasiem i tłumaczy, że nie da się zawrzeć umowy, których sporządzaniem zajmuję się zawodowo( ͡°͜ʖ͡°) Możemy zawrzeć honorowo jakiś zakład:)
@Palwed: no własne czytałem - nadal robisz ten jeden błąd:)
Cytowany tekst...Nie można. Można zawrzeć warunkowo umowę zobowiązującą do przeniesienia własności ruchomości, czyli zobowiązującą do sprzedaży.
gdybyś postawił tam kropkę a nie przecinek to byś mial rację
"czyli zobowiązującą do sprzedaży." - nie zobowiązującą do sprzedaży tylko do przeniesienia własności. "Umową sprzedaży" jest jednak ta pierwsza umowa (zobowiązująca), gdyż zgodnie z art. 535 kc umowa sprzedaży polega na zobowiązaniu się do
@DarkBream: Dobra, rozumiem o co Ci chodzi. I tutaj istotnie masz rację, że się rozpędziłem.
Tyle, że ze wszystkich moich wpisów wynika jednoznacznie, iż piszę o umowie przeniesienia własności i skutku, który następuje dopiero przy tej drugiej.
@Palwed: Jak już wcześniej pisali przedmówcy to właśnie problem polega na tym, ze stosujesz te pojęcia zamiennie, a one nie są tożsame. Wszyscy wiemy, ze umowa przenosząca własność nieruchomości musi być bezwarunkowa. Przeczytaj sobie te dyskusje jeszcze raz na spokojnie. Pozdrawiam!
@DarkBream: Ok, nie będę robił off topu dotyczącego dyskusji o dyskusji, bo to bez sensu.
Jeżeli cała sprawa rozbija się o to, że istotnie się rozpędziłem we wpisie, to się przyznaję do błędu.
Nie mniej, IMHO z kontekstu wszystkich pozostałych wpisów, można było dość łatwo wywnioskować, że cały czas pisałem o umowie przenoszącej własność i właśnie o odróżnieniu jej od umowy zobowiązującej do przeniesienia.
#nieruchomosci
@DarkBream: Ale ty czytałeś co ja pisałem już wczoraj, czy nie bardzo?
https://www.wykop.pl/wpis/65753523/%CA%96-nieruchomosci/#comment-233051317
gdybyś postawił tam kropkę a nie przecinek to byś mial rację
"czyli zobowiązującą do sprzedaży." - nie zobowiązującą do sprzedaży tylko do przeniesienia własności. "Umową sprzedaży" jest jednak ta pierwsza umowa (zobowiązująca), gdyż zgodnie z art. 535 kc umowa sprzedaży polega na zobowiązaniu się do
Tyle, że ze wszystkich moich wpisów wynika jednoznacznie, iż piszę o umowie przeniesienia własności i skutku, który następuje dopiero przy tej drugiej.
https://www.wykop.pl/wpis/65753523/%CA%96-nieruchomosci/#comment-233089565
Jeżeli cała sprawa rozbija się o to, że istotnie się rozpędziłem we wpisie, to się przyznaję do błędu.
Nie mniej, IMHO z kontekstu wszystkich pozostałych wpisów, można było dość łatwo wywnioskować, że cały czas pisałem o umowie przenoszącej własność i właśnie o odróżnieniu jej od umowy zobowiązującej do przeniesienia.
Pozdrawiam.