Wpis z mikrobloga

@ibilon: korwin 10 lat temu w telewizji raz powiedział rurkowcowi ze jest wolność od a nie do i do dzisiaj to używacie jako argument xd można sobie wybierać przecież rzeczownik który stawiasz po od/do i jak użyjesz antonimu to sens pozostanie ten sam gdy od przekształci się w do a do w od.
Wolność do wyżywienia = wolność od głodu
Wolność do mieszkania = wolność od bezdomności

I jak się wtedy
@ye88: Na szczęście w Polsce respektuje się coś takiego jak ciężar dowodu w postępowaniu cywilnym i tutaj poszkodowany musiałby udowodnić że zaszedł taki a nie inny związek przyczynowo- skutkowy

Więc głupkowate wypokowe teorie czy teorie głoszone przez polityków nie są żadnym związkiem przyczynowo- skutkowym w świetle prawa kontynentalnego, polskiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@IlawaNidzica: Normy społeczne są różne w różnych społeczeństwach. Nie ma normy uniwersalnej (chociaż są ogólne normy - np właśnie prawo do życia). Jednak prawo do życia tez może być odebrane w różnych kulturach, z różnych powodów.

Są kraje, gdzie zabija się morderców. Są takie, gdzie można trafic do złej dzielnicy i tam się trafi ktoś kto ma wolnośc od zakazu zabijania. Ruscy mają wolność od zakazu zabijania na Ukrainie i z
Jednak karanie za głoszenie "niepopularnych" hipotez to prosta droga do pełnej kontroli nad medialnym przekazem


@PoncjuszPijak: nauczcie się w końcu jeden dzban z drugim, że argument równi pochyłej to sobie możecie zastosować wobec meneli pod sklepem a nie zdroworozsądkowych ludzi xD PANIE JA CI TERAZ 50 GROSZY POŻYCZĘ DO CHLEBA A ZA TYDZIEŃ BĘDZIESZ MNIE PAN O ĆWIERĆ MILIARDA MĘCZYŁ Z PAPIERAMI!!!!