[d.....r]

#balcerewicz #balcerowiczcontent #lewackihumor

[G.....n]

@dreaper: (#) ?

[d.....r]

@Ginden: czego nie rozumiesz?

[G.....n]

@dreaper: (#) Co wysokość parapodatków ma wspólnego z efektywnością?

[d.....r]

@Ginden: a na jakiej podstawie można dość do takiego wniosku patrząc na to zestawienie?

[b.....k]

@dreaper: (#) nie mam zielonego pojecia, o co w tym gownie chodzi

[d.....r]

@Ginden: Zysk jaki generowały przedsiębiorstwa można oszacować na postawie wysokości płaconych podatków, jeżeli pod pojęciem efektywności rozumiemy zysk to nie było podstaw do wysunięcia takiej hipotezy. Poza tym jest to półprawda, bo nie zawsze prywatne jest bardziej efektywne niż państwowe.

[d.....r]

@burakdupek: #lewackamanipulacja

[d.....r]

@Ginden: Oczywiście pomijam fakt, że 3 lata po transformacji sektor prywatny dopiero raczkował, ale kto by się przejmował takimi drobiazgami :D

[b.....k]

@dreaper: (#) no ok, ale co symbolizuja te cyferki, wysokosc jakiego podatku, chodzi o jakis procent podatku od zysku brutto czy co? nie widze w tym zadnej logiki, to fakt.

[d.....r]

@burakdupek: ja też nie wiem jakie konkretnie podatki zostały tam uwzględnione, ale załóżmy, że wszystkie. to w dalszym ciągu o niczym nie świadczy, a jest w tym tyle sensu ile w wypowiedzi Balcerowicza, więc może chodzi o to.

[b.....k]

@dreaper: (#) no ale nie wiesz, co myslal, gdy to mowil. jesli chodzi o prywatne jako sektor prywatny a nie poszczegolne przedsiebiorstwa, to przeciez zawsze prywatne jest bardziej wydajne od panstwowego. a sama infografika czy jak to nazwac to wiadomo- z dupy

[SirBlake]

@dreaper: Demo-Eko-Femi-Wege-Cykli-Ateo-Homo tolerancyjna Sitwa?

[d.....r]

@SirBlake: masz coś do cyklistów?

[d.....r]

@burakdupek: to tak jak powiedzieć, że w zimie zawsze pada śnieg, a jak do tej pory to u mnie go nie ma, także tego. na to ma wpływ więcej czynników niż by się to mogło wydawać