Wpis z mikrobloga

@rybsonk Jak patrzę na te mordy, to mi się przypomina wypowiedź jednego ruskiego, jak to w nocy Ukraińcy ich wystrzeliwali jak kaczki, bo mieli noktowizję, a ruskie oczywiście mieli jedynie #!$%@? putina w dupie.
Rosja jest pozostawiona sama sobie i interwencja NATO niczego by nie zmieniła


@Ogau: to nieprawda, są w sojuszu wojskowym z Armenią, Kirgistanem, Tadżykistanem, Kazachstanem i Uzbekistanem
@schweizer: 3 wojna światowa z kim? Chiny już się nauczyły, że dzisiejsze wojny wygrywa się jedynie technologicznie i gospodarczo więc próbują w taki sposób, jedynie prężąc muskuły w przypadku Tajwanu. To Rosja popełniła ogromny błąd przynosząc tak zwany przysłowiowy, nóż na strzelaninę. Wojnę konwencjonalna, na wojnę gospodarczą. Może nie zostaną zastrzeleni od razu, ale to tylko wydłuży ich cierpienia
W 38' też nikt nie chciał mieć II wojny światowej o kawałek Czechosłowacji. Wiadomo czym to się skończyło.


@waro: takie porównania są zupełnie głupie, bo nie uwzględniają istnienia broni jądrowej. Jakby nie ona to już byśmy w Moskwie byli.
@waro: @schweizer: @waro: @schweizer: @kam966: @0xFEE1DEAD: @kawia_na_roznie: @Pradi: @Kismeth: @piaskun87:
Wydaje mi sie ze tu nie chodzi o jakieś tchórzostwo czy moralnosc, jakby USA chcialo to Marines juz dawno by byli w Ukrainie.

Imho chodzi tu o coś więcej. Dla USA problemem są Chiny, a nie alkoholicy z Rosji.
Obserwujac cala wojne dla mnie to było baitowanie Ruskich, zobaczcie w jaki sposób
Gość niech sklei #!$%@?ę. Amerykanie teraz grają na wykrwawienie kacapów, a nie na szybkie pokonanie. Gość sam jest kacapem to i myśli po kacapsku tj. wjechać na pełnej i wszystko #!$%@?ć. Jak to się dla kacapów rozwinęło właśnie widzimy.


@h0man: w końcu ktoś rozsądny. Co by dało gdyby Putin spadł z rowerka i ktoś go szybko zastąpił? Rosjanie byliby za nowym carem. Nic by się nie zmieniło, co najwyżej odwlekło w
@waro: ale przecież on błędnie zakłada, że USA chciałoby szybko zakończyć tą wojnę, a USA zależy aby ta wojna trwała powoli i długo. Zarabiają na tym w #!$%@? kasy niewiele inwestując, Rosja powoli się wykrwawia, pozycja Chin jest mniej straszna niż kiedykolwiek, Europa się zbroi. Wszystko git. A jakby USA wjechała na Ukrainę na pełnej #!$%@? to albo Rosja by odpuściła i przez kilka lat by się dozbroila i rozkminiala co
@waro: @schweizer: Kasparov albo napisał to dla oddziaływania na kraje zachodnie, albo nie potrafi analizować tego tak, jak szachów. Zresztą szachiści uczą się posunięć na pamięć, mało analizują podczas gry. Także w sumie nie dziwne. A więc Hitlera, moim zdaniem, hodowano do utarcia nosa Stalinowi, który wszystko inwestował w armię ofensywną. A Rosję USA chce osłabić, a nie zniszczyć, żeby nakazać im dołączenie do gry przeciwko Chinom na zasadach USA.
@loczyn: W pełni się z Tobą zgadzam. USA próbowało uniknąć konfrontacji dopóki to możliwe, ale nie za wszelką cenę, tym bardziej że Rosjanie fatalnym rozegraniem sytuacji w styczniu/lutym stworzyli im dziejową okazję do załatwienia problemu w Europie, bardzo małym kosztem.
ale racjonalnie to nikt nie chce III wojny światowej o Donbas


@schweizer: no niby tak, tylko trzeba sobie uświadomić, że teraz ,po mobilizacji, jeśli Donbas padnie, jeśli Charków padnie, to ta armia będzie miała rozkazy dojścia do Łaby.
nikt nie chce III wojny światowej o Donbas. Jakkolwiek by to brutalnie dla Ukraińców brzmiało.


@schweizer: może i brutalnie, ale za to skrajnie głupio. ewidentnie ktoś nie odrobił pracy domowej z historii.