Wpis z mikrobloga

ale ty wiesz że defakto NATO dostarcza mało sprzętu a i tak ruskie nie potrafią zająć najbiedniejszego państwa w Europie. Dodatki dopiero teraz idzie nowoczesny sprzęt


@Yurakamisa: Defacto to ty bredzisz xD USA musi przerzucać amunicje z Korei Południowej do Ukrainy ryzykując oddanie Tajwanu bo się okazało że pierwsza armia świata przewartościowała role lotnictwa i nie doceniła artylerii. Ukraina zużywa 90.000 pocisków artyleryjskich miesięcznie, a USA ma produkcje na poziomie 16.000
  • Odpowiedz
Okazuje się że Ukraina wspierana przez USA i całe NATO nie może pokonać państwa o gospodarce Texasu.


@Koniasz: ale zaraz, czy to nie wielka rasija mająca 9 razy większe PPP niż Ukraina, o liczebności wojska nie wspominając, miała zająć Ukrainę w 2 dni, a Europę w tydzień? ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Statystyka to propaganda a kacapy tak naprawdę żyją w dobrobycie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@51431e5c08c95238: i taki brudny cham wskoczy w kamasze i przyjedzie do Europy kraść i rabować. Aż się nóż w kieszeni otwiera
  • Odpowiedz
@KochanekAdmina: Nie tylko artylerii, ale rakiet też. Rosja ma znacznie szybsze i liczniejsze rakiety niż USA, zwłaszcza manewrujące i balistyczne. Rosja ma więcej czołgów, artylerii i rakiet niż całe NATO razem wzięte. Biden nawet nie chce dać ATACMS i GLMRS-ER potrzebnych do rażenia Ruskich hord i mas sprzętu z daleka.
  • Odpowiedz
Dosłownie pijany wania daje opór 40 krajom xD


@KochanekAdmina: Rosja jest znacznie większa i lepiej uzbrojona niż przeciętny kraj NATO (nawet bardziej niż USA w niektórych dziedzinach) i ma wielką przewagę sprzętową i liczebnościową na Ukrainą, więc słabe porównanie. Ukraina nie ma nawet rakiet dalekiego zasięgu i prawdziwego lotnictwa dalej.
  • Odpowiedz
@Rybak28: ale Ukraina nie jest sama tylko całe NATO za nią stoi. Ostatnie lata pokoju pokazały ze USA nie jest gotowa na pelnoskalowy proxy konflikt z kimkolwiek. Właśnie pokazuje ze Chiny mogą zająć Tajwan (zakładając ze USA bezpośrednio się nie wmiesza) bo ich możliwości wsparcia ledwo sobie dają radę z nawałnice pijanych ruskich i 50 letnich czołgów. Nawet jakby Ukraińcy mieli rakiety balistyczne to w co by walili? W magazyny 50
  • Odpowiedz
Nawet jakby Ukraińcy mieli rakiety balistyczne to w co by walili? W magazyny 50 letniego sprzętu którego Ruscy maja w nieskończoność?


@KochanekAdmina: Walili by w magazyny, bazy, lotniska, porty i zgrupowania mobików. To by osłabiło siły ofensywne Rosji.

Na Tajwanie to ATACMS wiele nie pomoże. Tam głównie by łodzie podwodne USA walczyły z Chińskimi statkami. Tajwan ma sporo swoich rakiet.
  • Odpowiedz
@s-a-m: on jest ruskiem od chyba 8 lat w PL sam się przyznał i sam się z tym nie kryje. Dlatego ma ból dupy jak rosję obrażają bo jednak cząstka miłości do ojczyzny mu została i chlop teraz stoi w rozkoroku.
  • Odpowiedz