Wpis z mikrobloga

Chwileczkę, dopasowuje się do argumentów. Ktoś rzuca skrajny przykład i twierdzi że w tym przypadku już nawet nie nadwaga a otyłość to nie jest żadna wina tej osoby i należy jej współczuć, nie wolno nic złego powiedzieć i ona jest ofiarą i jest pokrzywdzona XD no to kontr argumenty muszą być na podobnym poziomie. I wtedy dwie strony schodzą do środka i znajdują jakieś porozumienie.

W żadnym wypadku nie można ściągać winy
sorry ale jak ktos ma problemy psychiczne i nie potrafi kontrolowac swoich dzialan to powinien byc zamkniety w klatce i brac leki, a moze eutanazja, jesli nic nie pomaga.


@NewBlueSky: Nikt nie kontroluje w sposób świadomy wszystkich swoich działań, włącznie z Tobą, niezależnie od tego co myślisz. Leki czasem są jak najbardziej wskazane, a klatkę zwaną zakładem psychiatrycznym istotnie się stosuje, jeśli osoba zagraża innym ludziom.
@kazal: oj ma, wy ludzie "prosci" jestescie ograniczeni swoimi wadami, w koncu sie poddajecie i mowicie ze tak musi byc, to lezy w waszej naturze. Po prostu sie poddajecie, nie patrzycie dalej poza marny zasieg waszych rak, zenujace.
oj ma, wy ludzie "prosci" jestescie ograniczeni swoimi wadami, w koncu sie poddajecie i mowicie ze tak musi byc, to lezy w waszej naturze. Po prostu sie poddajecie, nie patrzycie dalej poza marny zasieg waszych rak, zenujace.


@NewBlueSky: To teraz pomyśl jak ograniczone jest myślenie człowieka, który od razu zakłada, że ktoś mówi o sobie? Można mieć empatię będąc w innej sytuacji, niż ludzie, o których się rozmawia. Ty np. ewidentnie
@kazal: świadomość różnic między nami jest tak oczywista jak to, że po wiośnie mamy lato. Tak po prostu jest, tylko jednostki gorszego sortu triggerują się w zderzeniu z takimi faktami.

Mówisz o sobie, bo inaczej nie ma żadnego logicznego powodu aby pisać takie głupoty. Tu nie ma miejsce na empatie, empatie można mieć jak komuś przydarzy się coś nieszczęśliwego i nie przyłożył do tego swojej ręki. A nie kiedy sam jest
świadomość różnic między nami jest tak oczywista jak to, że po wiośnie mamy lato.


@NewBlueSky: O, i tu możemy się zgodzić. Nie ma co więcej dyskutować.
@kazal: nigdy nie było, nie wypisuj głupot i będziesz mieć to z głowy.

Jeśli ktoś nie potrafi panować nad swoimi instynktami i lekka forma leczenia nie pomaga to trzeba go zamknąć i tyle. Oczywiste rozwiązanie, aby nie dopuścić niestabilną jednostkę przed kontaktem z w miarę normalnymi.
@NewBlueSky: Faktycznie, zamknąć kogoś za bycie grubym. xD Już były systemy polityczne, które zamykały ludzi, którzy nie podobali się rządzącym, nawet się jeszcze takie ostały. Ludzi z OCD też byś zamykał?
@NewBlueSky: Faktycznie, zamknąć kogoś za bycie grubym. xD


@kazal: ??????????

Zamknąć za brak kontroli nad sobą i potencjalny wpływ na innych ludzi. Taka jednostka powinna mieć zakaz rozmnażania się i sprawowania jakiejkolwiek relacji w której ma kontrole/wpływ na innych, bo sposób jej zachowania zagraża wszystkim w koło.

Z czego wynikają twoje problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Jesteś jakiś "specjalny"?

------------------

na chorych nie patrzy się z empatią jeśli nie robią
@NewBlueSky: Przecież cały ten wątek jest o zaburzeniach psychicznych, które nie są zagrożeniem dla społeczeństwa. Oczywiście, że należy stosować środki zapobiegawcze, kiedy ktoś się nim staje.

na chorych nie patrzy się z empatią jeśli nie robią nic aby przeciwstwić się swojej chorobie, dlatego twoja perspektywa "bo taki jestem i co mi zrobisz" jest niezmiernie głupia. Jeśli ktoś odmawia leczenia lub ignoruje swoje problemy to sama pcha się w kaftan.


Nikt tu