Wpis z mikrobloga

@dean_corso: gavin na początku bardzo się przejął. Sam uważał że jest od tej pory po nieład odpowiedzialny za projekt, ale nikt a zwłaszcza satoshi nie miał go na myśli, kiedy to pisał. Po prostu gavin wtedy był najbardziej zaangażowany.

To jemu zawdzięczamy pay-to-script-hash.

Oceniasz wszystko z perspektywy idiotycznych opisów tego co się działo. Wszystko wygląda zupełnie inaczej kiedy samemu się prześledzi tamte czasy. Co polecam każdemu...

Takie #!$%@? jest na poziomie
@Creamfields: na te tematy nie ma jakiegoś obiektywnego streszczenia. Jeżeli ktoś opisywał te czasy, to dlatego że miał ku temu jakieś powody i chciał narzucić jakiś swój pogląd.

Ja po prostu czytałem stare oryginalne wątki bitcointalka i tyle. Też gdzieś są zachowane logi z kanałów IRC o bitcoinie z pierwszych dwóch lat, kiedy satoshi jeszcze był w projekcie, choć on się tam nie udzielał. Można poczytać dyskusje społeczności i zobaczyć jak