Wpis z mikrobloga

@tentakijeden: Przecież ona w końcu sprzedała ten dom i wyjechała. Chłop co się tam wprowadził miał z nimi analogiczne problemy. To teraz ją dopadli z zawiści w nowym miejscu czy jak?
  • Odpowiedz
@azmar: nie, sąd uznał, że w sumie to nic się takiego nie dzieje, na ch&j drążyć temat.
"Role poszczególnych osób w sprawie są niejasne" XD XD XD
Generalnie to tego sędziego chętnie bym tam przeprowadził zamiast tego dziadka.
  • Odpowiedz
@shyha: Widziałem właśnie pełny reportaż. Rzecznik sądu ładnie owijał w bawełnę, ależ mu wzrok latał na boki jak to mówił.
  • Odpowiedz
Generalnie to dziwi mnie, że przez 10 lat nie zebrała się jakaś kibicowska ekipa w obronie tych starszych ludzi. Podjechali by autobusem w swoich kominiarach i szalikach (albo maseczkach), trochę "postraszyli"...ale nie...oni wolą się wzajemnie #!$%@?ć.
  • Odpowiedz
@Returned: zobaczyłeś jeszcze raz? Rzecznik jasno i klarownie tłumaczy, że sądy wcześniejszych instancji dały dupę i źle przeprowadziły postępowanie. Na spokojnie tłumaczy, że "-wyrok ma być rzetelny". A dziennikarka pod publiczkę "-ale rzetelny dla kogo?".

No #!$%@? dla każdego?
  • Odpowiedz
@mike-mo: no i niech się tłumaczy za kolegow. Zerkalem na sprawę przez cały jej okres trwania i dowodow jest mnóstwo. Jak dali radę to spartolic tak, że ci ludzie dalej praktykują to, co praktykują?
  • Odpowiedz
@Returned: a czemu politycy i policja nic z nimi nie robią od 10 lat? Czemu prokuratura składa dziurawe akty oskarżenia? Nie tylko sędziowie są temu stanowi rzeczy winni.
  • Odpowiedz
@mike-mo: od tego one (sądy) są, zeby decydować czy zebrane materiały świadczą o popełnieniu wykroczeń (czy w tym przypadku przestepstw) świadczą o złamaniu prawa. A świadczą. Jak to jest, że mandat za szczekanie psa byl uzasadniony, a kara za lata udokumentowanego nękania nie?
  • Odpowiedz