[RafDan]

Najlepsze jest to, ze 90% osob nie ogarnia, ze ten screen z boxdelem jest z 2015r jak mial 20 lat xD Ludzie mysla ze to jakos teraz bylo xD

#famemma

[Yakooo]

@RafDan: a jakie to ma znaczenie? XD

[conormakgregor]

@RafDan: nic to nie zmienia

[DziennySzambo]

@RafDan: nie zmienia to faktu, ze 20 letni chlop pisal do 14 latki, ze wsadzilby jej frankfurterke miedzy cycki.

[z.....k]

@RafDan: i coś to zmienia?

[Bananada]

@RafDan: a skąd wiemy ile typiara miala lat?

[RafDan]

@Yakooo: @conormakgregor @zbaszynek Tak zmienia to kwestię postrzegania. Bo inaczej jak ktoś coś takiego pisze mając blisko 30stki, a co innego jak pisze coś takiego mając 20. Dodatkowo to byl czas, kiedy takie teksty byly codziennoscia na YT. Pisal to do osoby ktora znal a nie do randomowej osoby. Tak czy owak trzeba czekac na material konopa.

Oczywiście że takie coś jest chore, ale trzeba spojrzeć obiektywnie. Jak widzę ludzi którzy

[Bananada]

@RafDan: a skad wiedzial? No bo wiesz ja tez sobie moge cos powiedziec XD
Absolutnie nie bronie typa, ale jestem ciekawa

[Yakooo]

@RafDan: Nie, nie zmienia to żadnej kwestii postrzegania. Dorosły chłop - pewnie wówczas już milioner, chciał wyruchać 14 latkę. Jeśli to popierasz, to weź się puknij w łeb. To nie jest normalne. 20 latek, to w pełni świadomy człowiek i nie normalizuj zachowań pedofliskich.

[z.....k]

@RafDan: wg prawa nie ma to żadnego znaczenia. Próbuj dalej iDelti. A jeżeli dla ciebie ma, to jesteś obrzydliwym degeneratem. Bez pozdrowień.

[z.....k]

@Bananada: a myślisz że skąd są screeny? Od typiary. Wardęga potwierdzal wiek dziewczyn dowodami, prawami jazdy itp. Trzeba było obejrzeć filmik.

[Bananada]

@zbaszynek: nie chce ogladac, bo jestem zbyt emocjonalna na takie rzcezy dlatego dopytuje. Dzięki mordzia za odp

[ziuta052]

@RafDan: nie ma znaczenia, pisał do nieletniej

[x.....x]

@Yakooo: Nie no spokojnie, na razie mamy ss tylko, mamy spojrzyć obiektywnie ? wiec tak, mamy tylko ss, nie wiemy czy to z jego konta bylo pisane, i nie mamy całego kontekstu, bo czym innym jesli typ pisał to na powaznie i miał chore jazdy na seks z 14, czym innym jest fłaszywy ss a czym innym jest takie poczucie humoru, czyli i ona rzucala takimy tekstami i on, i tak,

[z.....k]

@xGooolx: za fałszywego screena rozpara go #!$%@?ł z fame xD przez fałszywego screena boxdel zablokował możliwość komentowania i nie odniosł się w żaden sposób do sprawy xD myslcie ludzie

[x.....x]

@zbaszynek: ale ja nie mówie jak jest, bo nie wiem tego, natomiast wiem ze ty plecisz głupotyy, bo nie #!$%@? go, gosciu nadal ma 20% od tak ich nie straci. jest odsunięty na razie

[RafDan]

@Yakooo: @zbaszynek @ziuta052 Ale o czym Wy piszecie xD

Dam Wam przykład. Macie 18 lat, piszecie do swojego kumpla, że go zab@!# albo ze ruc@!# mu matke i siostre. 10 lat później, ja to wrzucam w neta. Banda baranow pali Was na stosie, a okazuje sie:

1. To było 10 lat temu.
2. To było pisane w formie zartu
3. To bylo pisane do kumpla
4. Takie rozmowy toczyliscie w tym

[z.....k]

@RafDan: tak się rozpisać.. screen pochodzi od dziewczyny, która Wardęga zweryfikował. Miała 14 lat. Wg Wardęgi konopski ma więcej materiału na boxdela. Druga sprawa, to to, że krył kumpla pedofila. Obie te rzeczy są karalne. To nie są zabawy. Bronisz swojego idola pedofila piesku, można być bardziej obrzydliwym?

[RafDan]

@zbaszynek: Nie wiem dlaczego mnie obrażasz, rozumiem że ze względu na brak argumentów, w sumie nie dziwi skoro na nic nie odpowiadasz.

Rozumiem że według Ciebie, on razem z nią poleciał na tą teneryfę? xDDDDDDDD

Czy mówienie na konferencji że się kogoś zabije, jest karalne?

Kontekst nie ma żadnego znaczenia?

Słowa są ważniejsze od czynów?

Krył kumpla pedofila? A w świetle prawa kto został skazany za pedofilię, i skąd wiesz że

[z.....k]

@RafDan:

Nie moja wina że jesteś typowym wykopkiem deklem, no to cię obrażam.

§ 2. Kto za pośrednictwem systemu teleinformatycznego lub sieci telekomunikacyjnej małoletniemu poniżej lat 15 składa propozycję obcowania płciowego, poddania się lub wykonania innej czynności seksualnej lub udziału w produkowaniu lub utrwalaniu treści pornograficznych, i zmierza do jej realizacji, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2

Jeszcze masz coś do dodania?

[RafDan]

@zbaszynek: Widać że pies z watahy.

Art. 190. [Groźba karalna]

§ 1. 151 Kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub na szkodę osoby dla niej najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w osobie, do której została skierowana lub której dotyczy, uzasadnioną obawę, że będzie spełniona,

podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

No i co, skoro nie potrafisz odpowiadać na proste pytania, to zastosują narrację na Twoim poziomie i pytam