[N331]

Wielu pisze, że jak miała 15 to bezpieczny. No właśnie nie. Można pisać jej chore fantazje. Można zegzy. A nie można mieć jej nudesów. To już odpowiedzialność karna.

#famemma #stuu #boxdel #pandoragate

[kamillus]

@N331: zależy od roku wydarzenia, bo to ulegało zmianie w kodeksie. Opisywałem to dokładniej tydzień temu.

[aversxx]

@kamillus: a co jesli za 200 lat np. wyjdzie ze ktos popelnil przestepstwo 200 lat wczesniej i nie bedzie zapisow jak wygladalo wtedy prawo?

[KOXsu]

@aversxx: sie przedawni, ludzoe wy serio prawa ani troche nie znacie. W szkole powinni uczyc potem takie rzeczy sie dzieją

[kamillus]

@aversxx: liczy się najkorzystniejszy przepis dla oskarżonego w okresie od popełnienia czynu do momentu skazania.
Do tego dochodzą przepisy o przedawnieniu. Większość zdarzeń sprzed 2018 roku już się przedawniła, bo w tamtym okresie przewidywane kary za 200A i 202 były niskie (do 2 lat).

https://arslege.pl/kodeks-karny/k1/s188/

Nudle sprzed 26 maja 2014 roku dla małoletnich w wieku 15-18 lat były legit. Od tej daty już nie były.

https://wykop.pl/wpis/72912881/famemma-ciezko-ogladalo-sie-ten-material-o-stuu-pr
O tutaj to dokładnie opisywałem,

[jan-kowalczuk-180]

@kamillus: Od 1 października znieśli przedawnienie

[olo145]

@jan-kowalczuk-180 podaj jakieś źródło, ewentualnie przepis, który o tym mówi

[jan-kowalczuk-180]

Jak minister zapowiadał, że zniesie przedawnienie przestępstw pedo, to liczyłem że będzie dotyczyć to wszystkich tego typu przestępstw... Ostatecznie sprawdziłem, i w ustawie jest tylko mowa o zgwałceniu @olo145 Art. 105. Wyłączenie instytucji przedawnienia https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-przestepstwa-pedofilii-nie-beda-sie-przedawniac,nId,6886586#crp_state=1

[jan-kowalczuk-180]

@kamillus: Jak ma się do tego ten art?
2) określonych w rozdziale XXV, popełnionych na szkodę małoletniego (..)

- przedawnienie karalności przestępstwa nie może nastąpić przed ukończeniem przez niego 40. roku życia."

[aversxx]

@KOXsu: to byl zart, kto zyje 200 lat?

[kamillus]

@jan-kowalczuk-180: prawo nie działa wstecz. Jeżeli coś się przedawniło dajmy na to w 2022 to nie można wrócić do postępowania w 2023. Ogólnie Dubiel się wykpi prawnie, ale jest skończony ze względu na to jakim targetem jest jego widownia.

Swoją drogą sprawcy lepiej jakby wyłożyli kawa na ławę z latami co i kiedy się wydarzyło - prawnie sięto przedawniło, a wtedy część ludzi by zrozumiała, wybaczyła.

Internet był inny w tamtych