Wpis z mikrobloga

- będzie można montować zużyte wiatraki,
- oczywiście pod domami,
- no i w obszarach chronionych,
- a jak ktoś wymarzy sobie montaż na terenach rolnych to można je błyskawicznie zamienić w tereny inwestycyjne,
- no i Simensa się uratuje,
- ale przynajmniej odblokowali na ten cel kredyty z KPO.....

Ale Seba pa jaki śmieszny ten Hołownia i jak orze pisowców

#bekazlibka #bekazlewactwa #ekologia #wiatraki #takaprawda #bekazpodludzi #polityka
BezDobry - - będzie można montować zużyte wiatraki,
- oczywiście pod domami,
- no i w...

źródło: temp_file5961500572041881118

Pobierz
  • 111
  • Odpowiedz
  • 1
@michallukawski

@BezDobry zapraszam na dyskusje postaram się odpowiedzieć na wszystkie merytoryczne pytania i obawy :) zacznijmy od tego, że ustawa nie była konsultowana z branżą..

Po co konsultacje skoro lobbysta dał papiery? ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
- będzie można montować zużyte wiatraki,

- oczywiście pod domami,

- no i w obszarach chronionych,

- a jak ktoś wymarzy sobie montaż na terenach rolnych to można je błyskawicznie zamienić w tereny inwestycyjne,

- no i Simensa się uratuje,

- ale przynajmniej odblokowali na ten cel kredyty z KPO.....


@BezDobry: Przecież żaden z myślników nawet nie jest prawdziwy. Nie dopisałeś odkryć Szydło w tej sprawie xd
  • Odpowiedz
@BezDobry:

- będzie można montować zużyte wiatraki,


Od lat to robimy, odkupujemy niemieckie 10-15 letnie. Na nowe nas nie stac - proste

- oczywiście pod domami,


Wiatraki sa niskonapieciowe, dlatego nie nadaja sie do przesylu energii na duze odleglosci ze wzgledu na straty energii. Jezeli bysmy chcieli wiatraki srednio/wysoko napieciowe, to by gondole spuchly 3x ze wzgledu na izolacje jaka by bylo trzeba zastosowac

- no i w obszarach chronionych,


brac
  • Odpowiedz
@Njal: ja wczoraj oglądałem TVN i tam było o tym i redaktor bardzo szczegółowo dopytywał o te 300m i czemu to zostało dopisane jak swego czasu u pisowców do innej ustawy
to jest właśnie różnica między tvpis a TVN, w tvpis nic złego na pis nie usłyszałem
  • Odpowiedz
  • 0
@rimyi tylko wiatraki to nie jest najlepsze rozwiązanie. Dużo lepszym jest mocna dywersyfikacja źródeł energii. Oze spoko ale miejsce powinno się znaleźć na energię atomowa i to jak najwięcej.
  • Odpowiedz
@frems: Tylko, że elektrownie atomową stawia się 10-20 lat, a panele fotowoltaiczne mogą postawić za tydzień, a wiatraka za parę miesięcy. Trzeba się nauczyć prognozowania produkcji i w miarę możliwości dostawiać magazyny energii. Załatwi to sprawę o wiele szybciej niż czekanie na świętą elektrownię atomową. Niech postawią chociaż jedną, to uwierzę, że w ogóle może powstać. Wszystkie kraje ościenne mają, nawet Białoruś ma. Ukraina ma, a od 2014 toczy się tam
  • Odpowiedz
@BezDobry: CIekawe jest to, że jednym z pierwszych projektów jest projekt dotyczący wiatraków. Nie projekt dotyczący obiecanej obniżki podatków, nie projekt związany z zatrzymaniem eksodusu małych przedsiębiorców, a projekt związany z wiatrakami - wielomiliardowym biznesem produkcyjnym międzynarodowych korporacji. To z pewnością zupełny przypadek, żadne lobby, żadne.
  • Odpowiedz