[japycz]

Żenuje mnie podejście wykopków do kwestii #tvpis. Serio.
To że PiS z #tvp zrobił swoją szczujnie to jedno. To że wcześniej, nieco mniejsza, ale jednak była to szczujnia PO, z Lisami na czele to drugie. Ale to że tolerujecie, a nawet ekscytujecie się mocno wątpliwymi prawnie działaniami to jest przerażające. To trzeba mieć gwoździa zamiast mózgu....
Co to za zmiana jak podmienia pisowcow na swoich? Chwilę będzie podniety jak to efektownie "posprzątali" a potem kółko propagandy i niezadowolenia zatoczy kolo. Czy takich standardów wprowadzania prawa oczekujemy? Czy podejście "oni robili źle to zróbmy tak samo" prowadzi do czegoś sensownego? Czy zamiast sprobować podejść do tematu na spokojnie, bez głupich deklaracji typu "w 24h zrobimy porządek", nie lepiej było zrobić to zgodnie z prawem? Bez wątpliwości legislacyjnych? Np. nie dokładać kasy i zaczekać żeby się sami za pół roku pozwalniali? Żeby zaczęli organizować zbiórki na szczujnie, tracąc przy tym czas i energię? A może to kolejna "afera" do przykrycia tematow związanych z akceptacją paktu migracyjnego?

P.s. wyzywanie od kryptopisowcow/konfiarzy/lewaków możecie sobie darować.

[AtencyjnaZielonka]

@japycz for dojszland!

[Adadid]

@japycz: ty kryptopisowcu, konfiarzu i lewaku! ;)

[000loki]

@japycz: no niestety, jest to trochę straszne. Jest to efekt tego, że jednak PiS tak spuścił na dno tvp, że teraz wszyscy po prostu czekają na ich porażke, nie myśląc specjalnie, co sie rzeczywiście dzieje :)

[mateo_olsztyn]

@japycz: Trzeba było zrobić porządek z tym propagandowym ściekiem, a jak będzie to wyglądało na nowo - zobaczymy.

[000loki]

@mateo_olsztyn: przecież wszyscy już wiemy jak to będzie wyglądało :)

[Elijahu]

@japycz: ja osobiście najchętniej wszystkie programy informacyjne z tvp bym wywalił. Niech sobie lecą filmy, seriale, sport, obrady sejmu czy konferencje prasowe polityków też, ale bez komentarza dziennikarzy i "ekspertów".
Jednak póki co, TAK, cieszę się pisowskie tvp przechodzi do historii i to bez względu na to jak się to odbywa

[japycz]

przecież wszyscy już wiemy jak to będzie wyglądało :)

@000loki: nie wiemy, przeczuwamy. Oby błędnie.

for dojszland!

@AtencyjnaZielonka: ja, ja bitte!

[mateo_olsztyn]

@000loki: Nie wiemy, zobaczymy.

[stasiu84]

@Elijahu: Tusk cię sprzeda, a ty nawet tego nie zauważysz

[infury]

A może to kolejna "afera" do przykrycia tematow związanych z akceptacją paktu migracyjnego?

@japycz: Żaden pakt nie zostala zaakcapetowany więc nie ściemniaj. Udało się dojść do porozumienia ale zanim to przejdzie przez proces legislacyjny (czyli miedzy innymi glosowanie nad tym) daleka droga.

[japycz]

Żaden pakt nie zostala zaakcapetowany więc nie ściemniaj

@infury: niech będzie że został zaakceptowany do dalszych prac. Tylko że metodą małych kroczków może się okazać że kolejna transza kpo będzie za głos "za" albo zrobimy inny korzystny "deal". Akurat przy tym projekcie, jeśli ma być dalej procedowany potrzeba znacznej rozwagi a o to naszego rządu nie podejrzewam.

[szychun]

@japycz według mnie prezentujesz pewien symetryzm. TVP przed pisem można oceniać różnie ale nie miała podjazdu do wydania w wersji Kurskiego. Podam Ci pewien przykład - PiS z tv wyrzucił każdego kto nie zgadzał się z linią partii - nie oszczędził nawet prezenterów programów rozrywkowych. Pełna czystka, wszyscy zastąpieni byłymi politykami lub wybitnymi stronnikami. Natomiast w 2010, roku Smoleńska, trzy lata po zdobyciu władzy przez PO wiadomościami w TVP kierował niejaki pan

[infury]

@japycz: co by było gdybyzm

[Krynicka]

@japycz: Ludzie się nie zastanawiają co w tej chwili rzeczywiście się dzieje, jakie to ma umocowanie prawne i czy ma, są tak żądni krwi że są w tym bezmyślni, i nie myślą o potencjalnych konsekwencjach czynu Tuska

[Krynicka]

@Elijahu: Czyli nie zależałoby ci, by jednak odbyło się to uporządkowanie TVP zgodnie z prawem? Źle to rysuje styl w jakim ma zamiar rządzić Tusk.

[szszszszszszsz]

@Krynicka: Ale wątpliwości prawne będą rozstrzygać sądy. PO musiało coś zrobić z TVP. Jeśli by chcieli być zupełnie kryci musieliby czekać do 2025. Ja się cieszę z tego jak to ogarnęli.

[Latajacy_baleron]

@japycz: Czas był tu na wagę złota. Przyjęto najlepszą taktykę czyli błyskawiczny atak na wszystkich frontach zanim człowiek długopis i marionetkowy, niekonstytucyjny TK zrobi cokolwiek. Wątpliwości, o których mówisz wyklaruje się po drodze, bo to wszystko było powołane przez PiS niekonstytucyjnie, poczekaj aż opadnie mgła.Wzywanie do ròwnej walki kiedy jest się bitym poniżej pasa,a arbiter udaje, że nie widzi skończyłoby się kolejnym impasem. Pis to takie warcholstwo, że jakichkolwiek

[japycz]

, trzy lata po zdobyciu władzy przez PO wiadomościami w TVP kierował niejaki pan Jacek Karnowski. Jeśli nie wiesz kto to to sprawdź sobie portal wpolityce, raczej treści propo tam nie znajdziesz.

@szychun: doskonale wiem kto to jest i wcale mnie to nie cieszy

TVP przed pisem można oceniać różnie ale nie miała podjazdu do wydania w wersji Kurskiego.

@szychun: Napisałem w pierwszym wpisie dokładnie to samo. Niewątpliwie była ta

[Latajacy_baleron]

@japycz: “Pan Minister Sienkiewicz nie zdymisjonował rady nadzorczej TVP itp. na mocy uchwały, a na mocy Kodeksu Spółek Handlowych (dokładniej art. 368 oraz art. 385) oraz Konstytucji RP (art. 64), PONIEWAŻ nie ma ważniejszego aktu prawnego regulującego tryb powoływania rady nadzorczej spółki. NIE, NIE JEST TO USTAWA O RMN, PONIEWAŻ ARTYKUŁ, KTÓRY REGULOWAŁ POWOŁYWANIE TEJ RADY ZOSTAŁ UZNANY PRZEZ TK W 2016 ROKU ZA NIEKONSTYTUCYJNY !!! Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia

[japycz]

@Latajacy_baleron: proponuję zagłębić się bardziej w temat i zauważyć np. kwik organizacji międzynarodowych. Jak robił PiS coś dziwnego to takie organizacje były stawiane jako wzór i wyznacznik. Odpowiednim więc byłoby stosowanie takich samych standardów.
P.s. skoro nawet oni mają zastrzeżenia to chyba nie jest to takie jasne, przejrzyste i oczywiste jak się niektórym wydaje.