Wpis z mikrobloga

@ThreeTree: Jeżeli by chcieli to why not, niech zgłaszają i resztę kandydatów. Na razie członkowie komisji z ramienia PiS i Kondeferacji chcieli przyjęcia na świadków Kidawy i Trzaskowskiego, i koalicjanci zgodnie zablokowali to, mimo że na podstawie ich własnych argumentów co do świadków, z wypowiedzi medialnych można brać ich pod uwagę jako "mogących posiadać informacje dotyczące organizacji...".
Zresztą, o czym my tu #!$%@? mówimy, nie czujecie się obrzydliwie, zarzucacie, słusznie, PiSowi
PO było na rękę uwalenie tych wyborów żeby móc wyznaczyć nowego kandydata, do czego już się szykowali i rywalizowali Sikorski z Trzaskowskim, a co za tym idzie aktywnie blokowali (między innymi przez marszałka senatu Grodzkiego). Po co palić głupa?


@Marrkix: i co to ma do rzeczy? Sprawa dotyczy legalności przeprowadzenia wyborów, a nie komu zależało żeby ich nie było. Skoro dotyczy legalności PRZEPROWADZENIA to trzeba przesłuchać tych którzy chcieli zrobić coś
@ThreeTree: Eh, manipulujesz jak wczoraj Joński i Karnowski na komisji. Pełna nazwa to: Komisja Śledcza do zbadania legalności, prawidłowości oraz celowości działań podjętych w celu przygotowania i przeprowadzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 r. w formie głosowania korespondencyjnego.
Dość szerokie i niejasne, i z założenia po prostu powinno zakładać pełne wyjaśnienie tematu, chociaż wiadomo PO celowo tak to ułożyło, żeby móc robić spin jak im pasuje. Ciężko mi sobie wyobrażać