[naksu]

czemu ludzie się tak przejmują tym, że demografia spada, że mniej dzieci się rodzi? po uj nam tyle ludzi, których nie ma za co wyżywić? nie lepiej aby ludzi było mniej ale żeby byli mądrzejsi, lepiej wykształceni, kochani i zdrowi psychicznie? niż żeby się rozmnażała jak króliki patologia, ludzie z chorobami psychicznymi, którzy muszą brać leki by jakoś funkcjonować, nałogowcy, samobójcy, krzywdzeni przez rodzinę, gwałceni, torturowani? po uj to przekazywać nadal z pokolenia na pokolenie? zaburzenia lękowe, depresje, schizofrenie, borderline, dwubiegunówkę? jak wiesz, że jesteś #!$%@? bo #!$%@? matka cię urodziła, którą #!$%@? jej #!$%@? rodzice, których #!$%@? ich rodzice co byli jedną wielką traumą po wojenną to może najwyższy czas by to k.rwa zatrzymać? jeszcze raz pytam na uj nam tyle ludzi? jedynacy też nie najlepiej sobie radzą w życiu ale walnij trójkę, czwórkę jak masz poukładane w głowie, nie żyjesz w biedzie i masz co przekazać a jak nie to istnieje antykoncepcja i moim zdaniem powinna być darmowa i dostępna dla wszystkich, mniej szpitali psychiatrycznych, mniej psychotropów, mniej gwałtów, mniej morderstw, mniej strzelanin na uczelniach, mniej samobójstw, mniej pedofili, mniej kazirodztwa, mniej #!$%@? a jak ksiądz chce ruchać to niech ma żonę a jak jest gejem to niech ma partnera co za problem by ksiądz miał męża bo nie kumam?
#antynatalizm

[dziwnyczlowiek]

@naksu: Lepiej mieć obywatela, który jest chory i musi na ciebie zarabiać niż nie mieć żadnego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[thorgoth]

@naksu: a popieram ręcyma y nogyma. Ludzi jest za dużo, w tym kraju, na tej planecie też.
Tricky part jest taka, że warto abyśmy nie tylko my się redukowali ale opaleni inżynierowie i lekarze też.
Całkiem nieźle się żyje w cywilizacji białego człowieka i chciałbym aby ona jeszcze troche przetrwała.

[szzzzzz]

@naksu powód jest bardzo prosty - nie będzie nowych niewolników do pracy. Ci na samej górze tylko z tego się utrzymują.

[naksu]

@dziwnyczlowiek chory gówno zarobi i ten co miał dobrze i sobie radzi musi takiego chorego utrzymać jak mój chłop mnie za co on ma mieć tę karę jak ma lepiej w życiu? należy mu się zdrowa, fajna, rodzinna, wykształcona, ambitna Mirabelka a nie taka kupa gunwa jak ja

[naksu]

@szzzzzz ale człowiek co ma depresje czy inną chorobę się średnio do pracy nadaje i siedzi na socjalu a bogaci też popełniają magika tu nie o kasę chodzi

[szzzzzz]

@naksu większość ludzi jest zdolnych do pracy, a z zasiłku to nie wiem gdzie możesz się utrzymać, ludzie są zmuszeni pracować nawet jak nie są w stanie, chyba że rodzice/partner ich utrzymują (oni też muszą pracować)

[Antybristler]

@naksu: jest 8 miliardów ludzi na świecie, kurde zaraz wyginiemy.

[naksu]

@szzzzzz: no właśnie jakby nie było takich pasożytów niezdolnych do pracy to produktywność by się zwiększyła bo nikt nie musiałby nikogo utrzymywać

[galek]

@dziwnyczlowiek jest w ludziach wgrana troska o przeżycie grupy i gatunku. Mechanizm ewolucyjny. Tyle

[Ununoctium]

@naksu: Bo tak zbudowalismy ekonomie - oparlismy wszystko na dlugu wiec nie moze byc sytuacji w ktorej dochody spadaja. A im mniej ludzi tym mniej pieniedzy bo to mniej pracownikow, mniej klientow, mniej kupujacych, mniej podatnikow itp.

Dotyczy to praktycznie wszystkich poziomow instytucji publicznych i sporej czesci prywatnych:
- budzet panstwa zawsze zaklada wzrost PKB bo tym wzrostem jest finansowany deficyt
- budzety samorzadowe tak samo, wzrost wplywu z podatkow jest

[Eremites]

@naksu: trochę nie tam gdzie trzeba kierujesz swoje tezy i wnioski, ale tego tyle napisane że ciężko krótko streścić.

To nie od ilości ludzi zależy jaki jest poziom szczęścia i zadowolenia. Już nie mówiąc o tym że te problemy które wymieniasz nie wynikają z poziomu zaludnienia, czy dostępu do żywności. A co do jedzenia to nigdy w historii świata nie było takiego potencjału żywnościowego, problem jest z dystrybucją. A duża część

[naksu]

@Eremites: przeczytam jako bajkę na dobranoc dzięki!

[Eremites]

@naksu: nie ma sprawy, czasem mi wychodzi tak się rozpisywać, ale też zwykle im więcej takiego pisania tym jakościowo może być różnie, a ciężko aby konkretnie odpowiadać bez takiego rozpisywania się gdy tematem jest bardzo obszerny i ogólny kawałek rzeczywistości

[efilist]

@naksu:

walnij trójkę, czwórkę jak masz poukładane w głowie, nie żyjesz w biedzie i masz co przekazać

Nie taguj czegoś takiego #antynatalizm na drugi raz, uprzejmie proszę.

nie lepiej aby ludzi było mniej ale żeby byli

Lepiej, żeby nie było ich w ogóle.

[naksu]

@efilist no to musi kometa spaść jak na dinozaury

czemu niby mam nie tagować?

[efilist]

@naksu:

to musi kometa spaść

Nie jest to konieczne. Ekstynkcję można przeprowadzić w sposób relatywnie kontrolowany.

czemu niby mam nie tagować?

Twojego wpisu niestety nie można nazwać antynatalistycznym, ponieważ jego treść dopuszcza rozmnażanie się.

[naksu]

@efilist w kontrolowanych warunkach

[janekhe]

@naksu: czyli nadal nie jest to antynatalizm, doczytaj

Kiedys tez zadawalem takie pytanie i odpowiedzi byly zalosnie glupie
https://wykop.pl/wpis/73550333/co-jest-zlego-w-ujemnym-przyroscie-naturalnym-jaki

[naksu]

@janekhe hmmmmm ciekawe

[efilist]

[dopuszcza rozmnażanie się] w kontrolowanych warunkach

@naksu: Antynatalizm nie dopuszcza rozmnażania w żadnych warunkach, jakie mają miejsce we wszechświecie, którego działanie jest destrukcyjne dla istot żywych.

Ponadto, coś takiego, jak "rozmnażanie się w kontrolowanych warunkach", w ogóle nie jest możliwe, ponieważ we wszechświecie nie istnieją warunki do rozmnażania, które mogłyby być kontrolowane przez umysły już istniejących istot (jedyne, na co mają one decydujący wpływ, to inicjacja kreacji nowej istoty; wpływ na