Wpis z mikrobloga

Jak to jest z tą mobilizacją w Rosji? Powołali te 300-500 tys ludzi, wedle szacunków i na tym koniec, czy nadal ruscy otrzymują wezwania do wojska?
No i dlaczego mobilizacja obejmowała głównie chłopów w średnim wieku, bo jak są pokazywane roczniki ruskich, czy to poległych czy wziętych do niewoli to przeważnie roczniki 1965-1985, rzadko kiedy powoływano młodych ludzi. Przecież ludzie jak sobie wyobrażają wojnę to mają takie przekonanie, że walczą sami młodzie ludzie po 20 lat.
#ukraina #wojna #rosja
Nateusz1 - Jak to jest z tą mobilizacją w Rosji? Powołali te 300-500 tys ludzi, wedle...

źródło: 1

Pobierz
  • 8
No i dlaczego mobilizacja obejmowała głównie chłopów w średnim wieku


@Nateusz1: bo młodzi, w pełni zdrowia są bardziej wartościowym zasoben społeczeństwa - są zdrowsi i bardziej wydajnie w pracy, reproduktorami też są lepszymi i mają potencjał na więcej dzieci
No i dlaczego mobilizacja obejmowała głównie chłopów w średnim wieku, bo jak są pokazywane roczniki ruskich, czy to poległych czy wziętych do niewoli to przeważnie roczniki 1965-1985, rzadko kiedy powoływano młodych ludzi. Przecież ludzie jak sobie wyobrażają wojnę to mają takie przekonanie, że walczą sami młodzie ludzie po 20 lat.


@Nateusz1: bo osób w wieku 20 lat jest znacząco mniej niż w wieku 40? Przecież Rosja ma duże problemy demograficzne, rzuć
No i dlaczego mobilizacja obejmowała głównie chłopów w średnim wieku, bo jak są pokazywane roczniki ruskich, czy to poległych czy wziętych do niewoli to przeważnie roczniki 1965-1985, rzadko kiedy powoływano młodych ludzi.


@Nateusz1: Nie jestem żadnym ekspertem, ale mam swoją hipotezę tego stanu rzeczy - teoretyzuję z punktu widzenia cynicznego decydenta. Chłopy w średnim wieku z roczników '65-85 mogą mieć faktyczne doświadczenie bojowe nabyte w przeszłości (Afganistan \ Czeczenia). Z racji