[goferek]

Projektowanie infrastruktury rowerowej lvl #krakow
#rower

[ZaczarowanyLump]

@goferek weź się stuknij w łeb

[Samy_Naceri]

@goferek xd kto to projektował

[goferek]

@Samy_Naceri: kawałek dalej jest lepiej, bo ta ścieżka idzie raz jedną, raz drugą stroną rzeki i jest połączona wąskimi mostkami, gdzie na szerokość ledwo mieści się jeden rower. Przed jej zagospodarowaniem przez ZZM była gruntowa cały czas na jednym brzegu.

[goferek]

Są kolejne wrzutki

[Kroledyp]

@goferek: Nie znam się, jak dla mnie te grzybki oświetleniowe po prawej stronie mają sens, tam jest jakiś las, ciemno jak w dupie i skarpa

[goferek]

@Kroledyp:
1. Są wypukłe i nie da się po nich jechać, można było oświetlić to w inny sposób.
2. Rowerzyści i tak mają oświetlenie.

[PozorVlak]

Rowerzyści i tak mają oświetlenie

@goferek: XD w najlepszym wypadku co drugi

[goferek]

@PozorVlak: jak ktoś nie ma, to niech wpada w krzaki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ArchDelux]

@goferek:

[matt-pitt]

@goferek: #!$%@? sie na siłę, i tak nikt nie jeździ te 10 cm od brzegu i z tego co widać spokojnie mogą się rowery minąć. Widać nawet na tym drugim zdjęciu, że jakbyś jechał po linii światełek to byś kierownicą tłukł po krzakach.

[kasiknocheinmal]

@matt-pitt: to jest dwukierunkowe, jak się chcesz tam minąć z kimś z przeciwka? Nie każdy ma wąskiego baranka, ścieżka rowerowa ma być przejezdna przez wszystkich rowerzystów. Drewno też słaby pomysł jak popada, wąskie opony będą miały problem.

[juzwakruzwa]

Są wypukłe i nie da się po nich jechać

@goferek: prosze państwa oto rowerzysta miejski typu aktywista, krawężnik dla niego stanowi barierę nie do przejechania

[matt-pitt]

@kasiknocheinmal: Chyba jasne jest, że piszę o tym fragmencie ze światełkami - ten drewniany zdecydowanie za wąski, tu się zgodzę. W jaki sposób oświetlenie przeszkadza w mijaniu się, skoro warunki są takie, że i tak nie jesteś w stanie jechać tak blisko krawędzi, żeby najeżdżać na te światełka?

Na ścieżce z pierwszego i drugiego zdjęcia bez problemu się rowery miną.

P.S. Ta drewniana w ogóle wygląda jak deptak a nie ścieżka

[n1craM]

@goferek dobrze że nie zrobili jak w Warszawie na wale - migające "grzybki". Padaczki można dostać.

[kasiknocheinmal]

@matt-pitt: tam na tym drugim zdjęciu też będzie problem z minięciem się, żeby na te grzybki nie najechać. Jeżdżę na szosie i na mtb, na szosie tam będzie zwyczajnie niebezpiecznie najeżdżając przypadkiem na to coś (a jak ktoś cię wyprzedza albo jedzie z naprzeciwka to jednak zjeżdża się bliżej krawędzi), ścieżka ma nie mieć wypukłości, to nie singiel w lesie. Na mtb za to nie zmieszczę się z kierownicą z kimś

[matt-pitt]

Na mtb za to nie zmieszczę się z kierownicą z kimś z przeciwka ¯\(ツ)/¯

@kasiknocheinmal: Rower MTB ma długość około 170cm a na drugim zdjęciu widać, że ścieżka jest szersza. Kierownice w MTB mają 60cm - 70cm. Matematykę zostawiam Tobie, a jak będę w okolicy to sprawdzę i udokumentuję.

[kasiknocheinmal]

60cm - 70cm

@matt-pitt: chyba na innym mtb jeździmy.

[azmar]

@goferek: Przecież to nie jest ścieżka rowerowa tylko ciąg pieszo-rowerowy. O co masz pretensje?

[kompek]

@goferek: no i w czym problem? Przecież w ten sposób uzyskujesz uspokojenie ruchu i ograniczenie osiąganych prędkości na ścieżce ¯\(ツ)/¯