Wpis z mikrobloga

tyle że różnica jednak jest. Wcześniej te ułaskawienia były o ludziach o których nikt nie słyszał i nie wiedział.


@wstanczyk: Każdy słyszał o szefie mafii pruszkowskiej, na pewno więcej niż o Kamińskim, bez przesady. No i sława nie jest żadnym wyznacznikiem prawnym.
@wstanczyk: Nie likwidować ale wprowadzić dodatkowe ograniczenie w postaci opisu powodów dla których ta decyzja została podjęta . Po pierwsze spowoduje to większe zrozumienie Prezydenta a po wtóre da powód ewentualnej odpowiedzialności za takie decyzję.
@djtartini1 ale co to zmienia? To ty tutaj relatywizujesz i umniejszasz winę, bo kiedyś tak było. Ja krytykuje tamtego i tego i chciałbym, aby w przyszłości tak nie było. I tak można rozróżnić szczerego człowieka od dorabiania propagandy pod tezę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Bigbaldbajk ale co to ograniczenie miałoby robić? Taki mini sąd tylko w wykonaniu prezydenta? Po co to w ogóle? Skoro sąd skazał, to chyba
@wstanczyk: Tak żeby na przyszłość miał się czego wstydzić, wiem że w przypadku PADa to nie zadziała ale jego irracjonalne zachowanie powoduje że plotki o poleceniach z góry, czy wstydliwych sprawkach nabierają znamion prawdopodobieństwa.