Wpis z mikrobloga

No cóż, to już fakt. Wykop został przejęty przez mikrocefale. 200 dzbanów zlajkowało to gówno i ciągle rośnie, a spróbuj się nie zgodzić xD

Koszt pracodawcy, a co to? Złodziej prywaciarz tylko wykorzystuje i gwałci klasę robotniczą xD podatki dochodowe mogom tylko rosnąć, żeby też było na służbę zdrowia. A wpływy z innych podatków jak VAT czy akcyza z nadwyżki dochodowej to tam gówno i się nie liczy!!! Beeeee. HA TFU na was lewackie barany!

#polityka #bekazlewactwa #humorobrazkowy #konfederacja #neuropa
obserwator_nsa - No cóż, to już fakt. Wykop został przejęty przez mikrocefale. 200 dz...

źródło: IMG_20240131_124847

Pobierz
  • 76
  • Odpowiedz
Koszt pracodawcy, a co to? Złodziej prywaciarz tylko wykorzystuje i gwałci klasę robotniczą xD podatki dochodowe mogom tylko rosnąć, żeby też było na służbę zdrowia. A wpływy z innych podatków jak VAT czy akcyza z nadwyżki dochodowej to tam gówno i się nie liczy!!! Beeeee. HA TFU na was lewackie barany!


@obserwator_nsa: merytorycznie, typowo jak na kopytnego przystało. xD
  • Odpowiedz
@zimowyporanek: No napisał, że są stanowiska bez których firma nie jest w stanie funkcjonować, ale które nie generują dochodu. Śmieszne samo w sobie. Gdyby zatrudnienie ochroniarza nie przynosiło firmie korzyści, to nikt by go nie zatrudniał. Skoro zatrudnienie go przynosi korzyści, to czy uprawnione jest twierdzenie, że jego stanowisko nie generuje dochodu?

Przychodu może i nie generuje, choć i to dyskusyjne, bo klienci mogą przykładowo wymagać, by obiekt był chroniony, a
  • Odpowiedz
Przychodu może i nie generuje, choć i to dyskusyjne, bo klienci mogą przykładowo wymagać, by obiekt był chroniony, a jeśli wymagają, to czy uprawnionym będzie twierdzenie, że stanowisko ochroniarza nie generuje w jakimś stopniu również przychodów firmy, jeśli bez tegoż stanowiska nie udałoby się wygrać jakiegoś kontraktu.


@ZygmnuntIgthorn: Nic nie wnosi poza spełnieniem wymagań. Bez niego firma też by działała.
  • Odpowiedz
Lepsza pensja w nowym januszeksie to jedna z możliwości zachęcenia kogoś pracującego w starym januszeksie do przejścia do tego nowego. Bez tego raczej mało komu zależy na podjęciu ryzyka zmiany pracy.


@Brzychczy: Zachęca co najwyżej młodego Oskarka mieszkającego z mamą, który przejmie mieszkanie/dom po rodzicach, czyli takiego typowego wykopka jak Ty, dla którego problemy typu kredyt na mieszkanie nie istnieją
  • Odpowiedz
@ZygmnuntIgthorn: Stary, jest firma i sobie działa i jest fajnie. Państwo wprowadza jakąś nową regulację i firma zatrudnią kogoś kto do tej pory nie był potrzebny żeby tą regulację zaspokoić.

W kontekście dyskusji czyli o tym jak rządowe regulacje wpływają na działalność przedsiębiorstwa dość jasno wywnioskować o co chodzi drugiej stronie. Wystarczy odrobina dobrej woli w dyskusji.
  • Odpowiedz
Nie masz racji. Lepsza pensja jest dość częstą zachętą dla pracownika do zmiany miejsca pracy.


@Brzychczy: Dla Ciebie pewnie tak xD
Rzeczywistość nie jest czarno biała i jest wiele czynników, które nie spowodują tego, że dla 1 zł więcej na godzinę ktoś przeniesie się z jednej firmy w której pracuje wiele lat do drugiej w której jest jedna wielka niewiadoma
  • Odpowiedz
Rzeczywistość nie jest czarno biała i jest wiele czynników, które nie spowodują tego, że dla 1 zł więcej na godzinę ktoś przeniesie się z jednej firmy w której pracuje wiele lat do drugiej w której jest jedna wielka niewiadoma


@NaczelnyWoody: O tym, że jest wiele czynników już wspominałem. Cieszy mnie to, że powoli to do Ciebie dociera.

Kiedy pisałeś, że przedsiębiorca "zatrudni, albo Ukraińca, albo Wietnamca czy innego Filipińca na lewych
  • Odpowiedz
przecież o tym cały czas dyskutowaliśmy, boże jedyny ( ͡° ʖ̯ ͡°)


@zimowyporanek: No właśnie. Cały czas tę głupotę powtarzaliście. ¯\(ツ)/¯

W kontekście dyskusji czyli o tym jak rządowe regulacje wpływają na działalność przedsiębiorstwa dość jasno wywnioskować o co chodzi drugiej stronie


@Brzychczy: Jeśli wymagania dotyczące przykładowo ochrony obiektu, bo ten przykład został wywołany wyżej, postawi prywatny klient, to coś zmieni w temacie? Takie stanowisko będzie
  • Odpowiedz
bo ten przykład został wywołany wyżej, postawi prywatny klient, to coś zmieni w temacie?


@ZygmnuntIgthorn: W kontekście dyskusji o kosztach pracodawcy związanych z opodatkowaniem i tym podobnymi wymaganiami państwa wobec biznesu? Tak bo w tym kontekście będzie to "naturalny" koszt a nie "sztuczny" czyli wynikający z interwencjonizmu państwa w działalność ekonomiczną.

Cholera wie o co chodziło koledze programiście


Dość jasno widać o co chodziło, dzięki słowom "Regulacje i obowiazki rosna. Trzeba
  • Odpowiedz