[kalosz_zaglady]

Jeśli wojna z Rosją z udziałem naszego wojska jest nieunikniona, to lepiej jeśli dojdzie do tego konfliktu na terenie Ukrainy a nie terenie Polski. Dlatego wysłanie tam naszych wojsk to nie jest głupi pomysł POD WARUNKIEM że zakładamy, że takie starcie jest nieuniknione.

W tym przypadku tracimy wojsko ale nie tracimy: infrastruktury, domów, życia cywili.

Politycy mają więcej informacji, my mamy informacje z propagandy i asów wizjonerstwa ala Bartosiak, Wolski i inni. Skoro padają takie pomysły to znaczy, że sytuacja jest o wiele gorsza niż nam się ją maluje.

#ukraina

[Korandosama]

@kalosz_zaglady: Niektórym tego nie przemówisz.

[JohnRamboo]

@kalosz_zaglady: @Korandosama urojenia się leczy

[kalosz_zaglady]

@JohnRamboo: Przecież politycy oficjalnie mówią o tym, że takie pomysły padły podczas ostatniej narady głów państw europejskich w Paryżu.

[J.....n]

@Korandosama: @kalosz_zaglady ale wiecie, że już możecie się na ochotników zgłosić i walczyć na ukrainie? Co jeszcze robicie w Polsce? Lepiej walczyć tam jak jesteście tacy chętni.

Z tego co widziałem to ruskie infrastrukture niszczą rakietami, a nie czołgami.
Przystąpienie Polski do wojny nawet na terenie ukrainy przy naszej dziurawej PLOT się wiąże z atakami rakietowymi i zniszczeniami naszych miast.

[kalosz_zaglady]

@Janusz-Goldstein: Ja mówie patrząc z punktu interesów państwa, ty z punktu interesów własnej dupy wiec nie będziemy mieć zrozumienia.

Najsilniejsze uderzenia idą na tereny bliskie frontu. Nie wiemy wiele na temat naszej PLOT, bo ona nie jest teraz w trybie działania wojennego.

[BialyCrossaintXDDL]

@kalosz_zaglady: Nie, nie nie jest nieuniknione. A przynajmniej przez najbliższych 10 lat.

W tym przypadku tracimy wojsko ale nie tracimy: infrastruktury, domów, życia cywili.

No nie, bo tracimy. Regularne ostrzały z artylerii, rajdy dronów, pociski balistyczne, naloty. Jesteśmy wtedy jawnie stroną konfliktu, więc mogą nas tak atakować. A daleko nie mają.

Ja czasami serio się fajnopolacy zastanawiam co wy macie w głowach

[J.....n]

Ja czasami serio się fajnopolacy zastanawiam co wy macie w głowach

@BialyCrossaintXDDL: tylko jedno, niewiele

[joazaxa]

Politycy mają więcej informacji,

@kalosz_zaglady: Przecież to politycy decydują czy wojna będzie czy nie. I jeżeli politycy mówią, że wojna jest nieunikniona to znaczy, że to oni w swojej niezmierzonej głupocie podjęli decyzję o wejściu Polski do wojny, Poza tym nie wiem dlaczego zakładasz, że wejście Polski do wojny na Ukrainie nie spowoduje ataków na miasta w Polsce.

[Korandosama]

@Janusz-Goldstein: A Ty bilecik do Niemiec już zakupiony?

[azirck]

@BialyCrossaintXDDL: Oberwanie 2-3 dronami czy rakietami to nie to samo co przejście ruskiej szarańczy (chyba że dla ciebie bez znaczenia jest czy Suwałki/Białystok zostaną zrównane z ziemią jak np. Bachmut). Jeśli wojna z rosją jest nieunikniona, to lepiej prowadzić ją teraz, na terenie ukrainy, niż na terenie polski za kilka lat, gdy Rosja odbuduje swój pełny potencjał. 100% poparcia do wysłania wojska, pod warunkiem że wchodzi tam całe NATO, a nie

[BialyCrossaintXDDL]

@azirck: 2-3 rakiety? Chyba przemnożone razy 10. Nie wmawiaj komukolwiek, że tylko infrastruktura wojskowa by oberwała. Cywile by głównie obrywali, co widać na UA. Taktyczne ładunki jądrowe też byłby nieuniknione. Za takie podżeganie wojenne powinna być kara śmierci.

[zajencow]

@BialyCrossaintXDDL ja się zastanawiam jaką kupą góvna trzeba być żeby dodawać te przymiotniki "fajnocośtam"

[BialyCrossaintXDDL]

@zajencow: Kupę gówna stanowi twoje całe drzewo genealogiczne, bo jesteś chorym psychicznie fanatykiem i liberałem.

[progresywneprzeladowanie]

@zajencow też tego nie kumam xD to jest takie #!$%@?

[progresywneprzeladowanie]

@azirck a czy ty rozumiesz ze jak polska przystąpi do wojny wysyłając wojska to traci możliwość skorzystania z art 5?

[BialyCrossaintXDDL]

@azirck: Jaki sens wywoływać pełnoskalowy konflikt zbrojny z NATO? Nawet nie próbuj nędzny parabycie dawać argumentu ad "Ale po co miałby atakować Ukrainę?" Moze dlatego, ze UA nie jest formalnie czlonkiem zadnego sojuszu oraz zadne mocarstwo nie ma wobec nich zobowiązan i nie daje im gwarancji? Moze dlatego, ze ruscy chcieli tam odzyskać swoją strefę wpływów?
Ty masz serio iq 80 i mentalnosc chlopa z kosą ktory biegnie pod ogien karabinu

[azirck]

@progresywneprzeladowanie: To przeczytaj moją pierwszą wiadomość ze zrozumieniem a dopiero później komentuj

[azirck]

@progresywneprzeladowanie: Poza tym kto mówi o przystępowaniu do wojny? Mowa jest o wysłaniu wojska na ukrainę a nie o atakowaniu rosji. NATO nie musi się pytać rosji co może zrobić a czego nie. Więc jeśli ktoś miałby wywołać wojnę, to właśnie Rosja, zaatakowaniem wojsk NATO na ukrainie. A wtedy art. 5 jak najbardziej by działał.

[J.....n]

Więc jeśli ktoś miałby wywołać wojnę, to właśnie Rosja, zaatakowaniem wojsk NATO na ukrainie. A wtedy art. 5 jak najbardziej by działał.

@azirck: widzę, że mamy specjalistę od traktatów międzynarodowych XD

Jak myślisz dlaczego żaden kraj w stanie wojny nie ma szans na przyjęcie do NATO?
Dorośnij dziecko.