Wpis z mikrobloga

18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

  • 33
@smutny_kojot: kojot, przechodzisz samego siebie xD

Porównanie napaści zbrojnej do aborcji to chyba najgłupsze, co mogłeś wymyślić, ale jeszcze cię nie skreślam. Może zaskoczysz czymś lepszym xD
  • Odpowiedz
@Dymass: Aborcja prawna to temat niepowiązany z samą aborcją. Dotyczy dziecka narodzonego. Zatem jeśli jeden rodzic nie chce wychowywać, to może się ot tak odciąć, przez co cała odpowiedzialność przerzucana jest na drugiego rodzica.

Przy aborcji tego problemu nie ma, bo i dziecko się nie rodzi. Ani nie ma więc gówniaka z rozbitej rodziny którego musi utrzymywać jedna osoba, ani nie ma rodzica który musi zajmować się niechcianym dzieckiem.

Totalnie inny
  • Odpowiedz
@EvilRogue: @smutny_kojot @hutehut @sruba_m3 @typowy_lobuz

Że niby ten ktoś użył logicznego argumentu? Przecież ona pisze że jest za tym żeby oddać głos, decyzje w tej sprawie kobietom, ale tym które to dziecko w brzuchu mają. Kiedy ona pisała że np tylko wszystkie kobiety będą głosować w tej sprawie? Z tą menopauzą zaorał najwyżej sam siebie. Przecież przeciwnicy zakazu aborcji właśnie tego chcą, żeby nie trzeba było pytać ani faceta, ani Żukowskiej,
  • Odpowiedz
@Salam-Abdul-Al-Stulejari: jak kobiety same zaczną zachodzić w ciąże to same też mogą decydować o aborcji. Tak to powinna być decyzja obu stronna. Jeżeli kobiety chcą robić kiedy chcą aborcje to mężczyzna powinien kiedy chce zrzec się ojcostwa i nie płacić alimentów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@hutehut: myślę, że lewica sie boi wyników referendum, frekwencji, to ciśnie po Hołowni. Dudas nawet pigułki dzień po nie podpisze.

Ale tak, piękna hipokryzja wytkana lewicy 😆
  • Odpowiedz
niech robią aborcje do 18 roku życia po narodzinach dziecka


@Dietetyq: ciebie abortować bym nie kazał, niemniej skierował na przymusowy, podstawowy kurs z logiki, może byś się dowiedział wtedy czy jest argument z absurdu i argument równi pochyłej
  • Odpowiedz
@smutny_kojot: Myślę że chodzi o porównywanie zapłodnionej komórki, tak małej że nie widać jej pod mikroskopem, do żywych ludzi, widzących, myślących, czujących, cierpiących, bojących się śmierci.
  • Odpowiedz
nie wiem, może potencjalni wyskrobani mogliby mieć coś przeciwko,


@Przyjaciel_Rodziny: no właśnie sam sobie odpowiedziałeś, nie mają własnej woli, nie są istotami myślącymi i nie są w stanie samodzielnie funkcjonować a jedynie jako wyrostek w ciele nosiciela, zatem przed urodzeniem tych zbitków komórek nie można nazwać człowiekiem z definicji homo sapiens
  • Odpowiedz