Za czym skrywa się czołgista? | Uwaga! Naukowy Bełkot

Wojna, pomimo okropieństwa, stwarza jednak szanse na rozwój nauki i techniki. Nawet więcej - rozwój, jaki niemożliwy byłby w czasach pokoju. Militaria stwarzają więc okazję, aby opowiedzieć trochę o nauce. Uwaga: zawiera płatną promocję!

[b2_spirit]

Teraz rozumiem dlaczego Andrzej tak się w-----ł o ten błotnik

[piotr-zbies]

@dkm17

W temacie pancerzy reaktywnych skupiłeś się ERA. Za to w powszechnym użytku są również NERA i NxRA.

Budowa, jak i zasada działania NERA jest bardzo prosta. Z reguły jest to sandwich, w którym pomiędzy dwiema warstwami RHA znajduje się warstwa wykonana z polimerów, która ma przyjmować energię pocisku na zasadzie podobnej do gąbki. Z drugiej strony jednak NERA pomimo swej nazwy (Non-Energetic Reactive Armor) nie powinno się klasyfikować do pancerzy reaktywnych,

[Gandalf_bialy]

Nigdy nie interesowałem się takimi rzeczami, więc nie chciałem wchodzić na "ten teren" zbyt głęboko. Opowiedziałem o rzeczach, które mnie zaciekawiły. Wolałem, jako clue, wykorzystać chemię i materiałoznawstwo. To lepiej ogarniam :)

@dkm17: To, że tego tematu nie ogarniasz to niestety widać. Pancerze reaktywne chronią głównie przed pociskami kumulacyjnymi i tylko w niewielkim stopniu przed kinetycznymi. A ty nam pod koniec filmu opowiadasz tylko o pociskach kinetycznych, jak to pancerz reaktywny

[TenebrosuS]

@dkm17: zdecydowanie nie znasz się na militariach, lepiej o nich nie rób w przyszłości materiałów ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Wolvi666]

@dkm17

Jeżeli robisz materiał o tematyce militarnej to podawaj kontekst historyczny, kontekst historyczny i jeszcze raz kontekst historyczny. Bo można się produkować o pancerzach, zbrojach czy bunkrach, a to nic nie daje, bo nie informujesz przed czym to ma bronić i dlaczego. Jak mówisz o uranie to powiedz o wykładzinach anty-radiacyjnych...

Nic o samym kontowaniu pancerza i rewolucji T-34, i przeskoku między Panzer IV, a Panterą, odlewaniu pancerza, spawaniu itp. O tym, że

[Gandalf_bialy]

Ja rozumiem że ciebie to jara, ale nie wymagaj od człowieka który ma kanał nie tylko o pancerzach czołgów żeby wdawał się w aż takie szczegóły.

@Bialy88: Tylko czemu on w filmiku o pancerzach czołgowych wspomina o:

- broni jądrowej
-

[Gandalf_bialy]

Bo prawda jest taka, że (przynajmniej z tego co mi wiadomo), nie ma żadnej reguły o czym ma być mój film, który sam robię. Uznałem więc, że to całkiem dobra okazja, żeby poopowiadać trochę o tym właśnie zagadnieniu i może czegoś kogoś nauczyć (albo nie - jak nie będzie chciał).

@dkm17: Z tym nikt nie usiłuje nawet dyskutować.

Jestem pewny, że nie powiedziałem, że chroni przed pociskami kumulacyjnymi. Powiedziałem, że

[kpvWYYnUU4]

Nie dałem rady tego obejrzeć. Jestem fanatykiem militariów i magistrem elektroniki i telekomunikacji na Wacie, w związku z czym mam pewne podstawy związane z technologiami i w mojej opinii ten materiał był strasznie chaotyczny.
Chciałem obejrzeć o pancerzach czołgów, dostałem materiał o wiązaniach ( ͡° ͜ʖ ͡°) Może i z materiałoznastwa ten filmik się broni, ale wojskowo ani trochę. Co najgorsze o wiązaniach też nic się nie dowiedziałem

[stahs]

Pominęli pancerz kartonowy( ͡° ͜ʖ ͡°)

[piotr-zbies]

@stahs: Karton to też kompozyt ( ͡° ͜ʖ ͡°)ﾉ⌐■-■

[szalony_kefir]

@dkm17:

stal węglowa

Widziałeś kiedyś stal bez węgla w składzie? ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[szamasz]

@szalony_kefir: Obyś trolował ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[szalony_kefir]

@szamasz: wiem, że to jest stara nazwa stali, ale stal węglowa to jak masło maślane ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[anadyomenel]

Dwie uwagi:
1) W filmie pada stwierdzenie:

Większość uranu, który występuje naturalnie w przyrodzie, nie jest promieniotwórcza.

Większość uranu to U-238, z okresem półrozpadu 4.5 miliarda lat, jak najbardziej promieniotwórczy. Wikipedia pod hasłem "natural uranium" podaje, że:

[msichal]

Straszne bajdurzenie, zwykle oglądam te odcinki z wielką chęcią, tego się nie da.

[Prawysektor]

@msichal: ja sie wynudzilem

[Dinzo]

@msichal: jak usłyszałem p---------e o wiązaniach wyłączyłem film

[Amplifed]

Nie mam nic przeciwko monetyzacji filmów w taki sposób. Ale to chyba najsłabszy film ( ͡° ʖ̯ ͡°).

[Z.....s]

Slaby film, robiony na sile. Wydaje mi sie, ze troche go przedluzales powtarzając ciagle te same rzeczy. Pierwszy i, mam nadzieje, ostatni zakop.