Zwalidowane testy RT-PCR nadają się do diagnostyki laboratoryjnej koronawirusa.

Zwalidowane testy RT-PCR nadają się do diagnostyki laboratoryjnej koronawirusa. Wykluczono fałszywie pozytywne wyniki z innymi wirusami (koronawirusami, wirusami grypy, adenowirusami, rhinowirusami) oraz bakteriami, ludzkim RNA oraz florą fizjologiczną. Sprawdzone u osób zdrowych oraz zakażonych.

[Pustulka]

Testy RT-PCR wykrywające SARS-CoV-2 można podzielić na:

- nadające się do celów badawczych, ale nie do laboratoryjnej diagnostyki medycznej (Research Use Only, RUO; Investigational Use Only, IUO). Takie testy nie są wykorzystywane do diagnozowania pacjentów. Można ich używać w laboratoriach niebędących medycznymi laboratoriami diagnostycznymi dla celów badawczych i naukowych. Mogą dawać reakcje krzyżowe, jeżeli producent o tym informuje lub wykazują mniejszą czułość, dlatego wymagają często oczyszczenia materiału genetycznego i/lub hodowli na liniach

[Pustulka]

Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie chemii, Kary Mullis, otrzymał ją za odkrycie metody powielania (namnażania) materiału genetycznego. Sam jednak nie był twórcą testów diagnostycznych PCR używanych w medycznej diagnostyce laboratoryjnej. Nigdy nie powiedział, że test RT-PCR nie nadaje się do wykrywania koronawirusa, ponieważ zmarł wcześniej niż wprowadzono pierwszy taki test na rynek.

(Źródło: https://www.aap.com.au/pcr-inventor-who-died-in-2019-did-not-say-his-test-wont-work-for-covid-19-infections/)

Teoria egzosomowa negująca istnienie SARS-CoV-2 nie ma sensu. Wirus został wyizolowany i namnożony w czystej kulturze komórkowej na

[Siemomyslaw]

Czekam na krytykę ze strony foliarzy udowadniających wszem i wobec, że testy PCR niczego nie testują i w 80% dają wyniki fałszywie pozytywne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CoolYo]

@Siemomyslaw:

[WykoZakop]

" BILA DO CIUPY! - PEŁNE PRZEMÓWIENIE SARY CUNIAL PRZED WŁOSKIM PARLAMENTEM - LEKTOR PL (DNI ŚFIRUSA4) "

BaldTV

[chrisx]

Hack Life. Gdy dopadnie cię wirus i siedzisz na kwarantannie zamiast głupio czekać robisz kilka razy dziennie testy za którymś razem wyjdzie pozytywny.

[k.....e]

ho ho, pan kłamczuszek co kiedyś udawał lekarza

[youmimicanski]

@kamil_nie: masz jakiś link na potwierdzenie tego? On mówił, że jest absolwentem akademii medycznej, a tam jest pewnie z 10 kierunków.

[youmimicanski]

Z tą matematyką to prawdopodobieństwo jest moim zdaniem mniej wyżyłowane, bo gdyby test PCR był całkowicie losowy, to mamy 2^60 możliwych kombinacji. Gdyby był losowy, to możliwe byłyby przypadki, gdzie wszystkie testy są pozytywne, jak i wszystkie testy są negatywne. Czyli jeden do około tryliona. Opisane założenie, że test wskazuje 30 pozytywnych i 30 negatywnych wyników poprawnie wynosi 60!/30! czyli ~3*10^49.

[youmimicanski]

@tenex: Przespałem się i okazuje się, że trochę się jebłem w obliczeniach drugi scenariusz to 60!/(30!*30!) = 1.1826458e+17 kombinacji i moim zdaniem matematyka gra dużą rolę, ale wiem też z autopsji jak wyglądają te walidacje. Czynnik ludzki trochę zawsze podciągnie wyniki do teorii. Znam też autora "Pod mikroskopem" z czasów jak był dwa razy młodszy i on zawsze miał ogromną wiedzę. Książki znał na pamięć. No i mówi przecież o

[Anna_]

O widzę że prześmiewczy świr i manipulant na usługach koncernów znów sieje propagandę, zdrajca taki sam jak szujowski. Zakop.

[Pustulka]

manipulant na usługach koncernów znów sieje propagandę, zdrajca taki sam jak szujowski. Zakop.

XD @Siemomyslaw: masz już pierwszą czołową aktywistkę na Wykopie.

[text]

prześmiewczy świr i manipulant na usługach koncernów znów sieje propagandę, zdrajca taki sam jak szujowski. Zakop.

@Anna_:
Ty tak poważnie?
Możesz mi powiedzieć, jak zaczęła się twoja choroba psychiczna? ( ͡° ͜ʖ ͡°)