Szejna wiceminister w MSZ, ekspert od polityki wschodniej, a takiego banałów i prymitywizmów jeżeli chodzi o politykę to w życiu nie słyszałem. Do tego nawet nie próbuje zbić jakiejkolwiek szurskiej teorii Brauna.

Zawsze byłem zdania, że trzeba próbować kogoś merytorycznego przeciwstawiać Braunowi, bo odcięty od mediów tworzy swoją nieprzenikalną sektę szurów, która w przyszłości może być niebezpieczna. Wybitna decyzja tego Szejny żeby się wybrać na "debatę" z Braunem przy oklaskach jego zwolenników
Amatorro - Szejna wiceminister w MSZ, ekspert od polityki wschodniej, a takiego banał...

źródło: 2024-05-06_15h42_16

Pobierz
  • Odpowiedz
  • 8
@Tylko_Seweryn: ty rozumiem nie lubisz jak cię politycy próbują przekonać do swoich pomysłów, wolisz jak mają na ciebie wywalone jak Maciej Lasek, któremu nawet nie chce się wziąć udziału w takiej debacie
  • Odpowiedz
#debata #youtube
Są jakieś kanały na polskojęzycznym YT na których są debaty na w miarę wysokim poziomie gdzie wypowiadający są zaznajomieni z tematyką, skupiają się na treści a nie na szukaniu haka na przeciwnika albo ciągle próbują się przekrzykiwać? Głównie chodzi mi o tematy polityczne i tematyki rozwoju (nie osobistego) związane z polską, np: zasadność CPK lub dlaczego po 15 latach gadania nie zaczęła się jeszcze budowa EJ w Polsce.
  • Odpowiedz
#krakow #wybory #debata

Obejrzałem debatę na Onecie Gibały vs Miszalski. Nie ukrywam, że jestem pro-Gibała, ale obiektywnie, Miszalski brzmi jak rasowy polityk - Gibała ewidentnie się denerwuje i to widać.
Niemniej jednak, widać, że Miszalski nie jestem kandydatem zmiany - jest kandydatem kontynuacji obecnej polityki. Pytanie o spółkę zarządzającą budową parkingów P&R to jakieś kuriozum. "Odkryliśmy nieprawidłowości" - #!$%@?, przecież to wy nią zarządzaliście. Medal za to chcecie? Plus to, że Miszalski
@smilealittlebit gibale można dużo zarzucić ale jeśli chodzi o miasto to zna problemy bo od chyba 6 lat aktywnie działa. Miszalski został wyjęty z dupy przed wyborami i zrobiono mu kampanie.

Wybór na gibale to cień szansy ze ktoś zajmie się tym skuriwalym miastem. Ale będzie się musiał dogadać z każdym .

Wybór na miszalskeigo to wybranie pionka a władza będzie w Warszawie. Plus taki ze będą stawnoic większość i nie muszą
  • Odpowiedz
@piteross też mam w planach zagłosować na Gibałę, bo po prostu widzę, że jest od lat aktywny lokalnie. Widać go. Nie przepadam za politykami, co wyskakują z nikąd tuż przed wyborami, #!$%@?ą całe miasto plakatami i liczą na zwycięstwo za samą przynależność do partii.
  • Odpowiedz
#debata #nieuchomosci #kredythipoteczny #mieszkaniedeweloperskie #mieszkanie #wyborysamorzadowe

Wczorajsza debata ponownie poruszyła kwestie budownictwa mieszkań przez państwo i samorządy. Wkleję mój komentarz z jednego wątku dlaczego wg mnie takie rozdawnictwo jest niesprawiedliwe:

U mnie w mieście powiatowym budują sporo komunalnych mieszkań i to całkiem sprawnie i wysokiej jakości wbrew temu co mówią wolnosciowcy pokroju Mentzena i Wiplera. Samorządy potrafią budować, bo zlecają to porządnym firmom. Problemem jest dystrybucja tych mieszkań do faktycznie potrzebujących a
w normalnych krajach.


@finchharold: Tyle sie słyszy i czyta na wypoku o tych "normalnych krajach". Które to kraje, bo nie ciężko znaleźć taką klasyfikację.
Jest podział na Kraje Pierwszego/Drugiego/Trzeciego/Czwartego Świata
https://pl.wikipedia.org/wiki/Pierwszy_%C5%9Awiat
https://pl.wikipedia.org/wiki/Drugi_%C5%9Awiat
https://pl.wikipedia.org/wiki/Trzeci_%C5%9Awiat
https://pl.wikipedia.org/wiki/Czwarty_%C5%9Awiat

Są BRICS, PIIGS
https://pl.wikipedia.org/wiki/BRICS
https://pl.wikipedia.org/wiki/PIIGS

Jest Commonwealth
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wsp%C3%B3lnota_Narod%C3%B3w

Są G6/7/8/20, Kraje Rozwijające Się, ale Normalnych Krajów jako żywo nie mogę znaleźć.
  • Odpowiedz
Debata była miałka jak większość debat. Jak oglądać to jedynie dla odpałów Korwina.
- Wipler cipler no tak średnio bym powiedział ale bez radykalizmów. Wipler nie jest jakoś specjalnie znany z ideologicznych sposób na tle kolegów.
- Pastor wypadł gorzej niż się spodziewałem, myślałem że pokaże większego pazura rzuci sucharem a wypadł miałko (powiedziałbym że nie jak typowy pisowiec) i niektóre pociski nie trafiły. Nie wypadł źle, jak dla mnie lepiej niż
  • Odpowiedz
Imo, Biejat nieźle, ale mnie zraziła mówiąc o programach prozdrowotnych tylko dla kobiet, ogólnie skupiając się na kobietach, co do reszty wydaje się że wywarzone argumenty- zgodne z lewicową agendą. Nieprzekonanych nie przekonała. Trzaskowski wmiare w formie, widać że dobrze przygotowany, zrobił swoje. On akurat mógł tutaj najwięcej stracić, dał radę.
JKM- Panie Januszu nieeeeeee! Koran #!$%@?ł swoje farmazony, mam wrażenie że argumenty mogą trafić do gimby i do Mariuszów z Brighton.
@jaras2: ja mam zgoła inne odczucia:
Biejat miała jakieś pomysły ale opowiadała o skutkach ale nie jak je osiągnąć, ponadto neofeminizm i mizoandria aż się jej ulewa.

Trzaskowski zniszczył wszystkich cyferkami, ale nikt się niczego innego nie spodziewał

JKM pomińmy, nikt nie traktuje go poważnie

Wipler jedyne co robił to atakował Trzaskowskiego, a przy tej formie debaty bardzo niekorzystnie to wypadło

Starosielec: liczyłem że wypadnie lepiej. Każdą jego wypowiedź można skwitować:
  • Odpowiedz