wpisy

Wszystkie

Archiwum

olewales
olewales
  • 0
Nie rozumiem co koalicja (głosem Hołowni) chcą osiągnąć odwołując Bosaka z funkcji wicemarszałka sejmu. To była właśnie idealna okazja, żeby pokazać jacy są konsyliacyjni i jak to "zło dobrem zwyciężają". Jakby konfederacja się podzieliła to i tak utracili by klub poselski a tak tymi szantażami tylko jednoczą ich w szurstwie i nabijają punkty do bycia uciskanymi.
No chyba, że po prostu to inicjatywa Żukowskiej której nikt nie ośmiela się kwestionować ale to
olewales
olewales
  • 0
jakby tego było mało odmówił udziału w prezydium dyskutujacym sprawę i nakładającym organizacyjne kary na Brauna


@Kj5s6f2dk7s54o: TO jest argument który do mnie trafia bo tę decyzję podjął, jak sądzę, w pełni świadomie. To, że wpuścił go na mównicę nie bo ewidentnie był zaskoczony tym co usłyszał przed chwilą od posła który zgłosił wniosek formalny o zwołanie prezydium. A gdy zaczął uspokajać Brauna to obrady przejął Hołownia. Może za kulisami działo
Lonceg21
Lonceg21
  • 5
Przerywanie mszy jest ok. Wszyscy zostali uniewinnieni. Ale przerywanie żydowskiego święta już nie jest ok i afera na cały świat.

Ogólnie i to, i wczorajsze wydarzenie były beznadziejne. Nie powinno do nich dochodzić. Braun zrobił źle i ogólnie to chyba nie wie jak działa polityka. Tych świec też tam imo nie powinno być.

No ale #lewica jak zwykle robi fikołki bo chcieli ustawy za obrazę uczuć religijnych. Gdy dodano jednak katolicyzm to
Lonceg21 - Przerywanie mszy jest ok. Wszyscy zostali uniewinnieni. Ale przerywanie ży...
RexMaximus
RexMaximus
  • 10
Bosak wyrasta na konukrecję polityczną, a że pretekst się znalazł to skorzystają z okazji, żeby go zdegradować. Narracja już nie jest taka, że nie przerwał Braunowi na mówinicy, bo Hołownia też dał mu prawo głosu, ale że są w tym samym klubie. Kaczyński może to robić z zemsty za marszałek Witek. Hołownia źle robi, że się nie wstawił za Bosakiem. Przyjdzie czas jak i na niego się pretekst znajdzie i go ktoś
xfin
xfin
  • 2
ehhh ale więcej na nie rób


@obserwator_nsa: "więcej na nie rób" to znaczy że mam robić więcej na kogo? Ten detal mi trochę umknął, ale to być może wina nieprecyzyjnej polszczyzny tego zdania.

Niemniej przychylam się do prośby - w miarę możliwości będę robił więcej ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ
Promilus
Promilus
  • 2
Jeśli Konfa wywali Brauna to z nim wyjdzie kilku ludzi. W efekcie stracą klub i z 2-3 pkt procentowe poparcia (szury, foliarze, proruscy) oraz marszałka.

Jeśli Konfa zostawi Brauna to straci marszałka.

IMO - zostawią go, a Memcen czy Bosak muszą pogodzić się z tym, że nigdy nie stworzą jakiejś postpisowskiej partii, nigdy nie przejmą prawicy. Pozostaną partyjką, której podstawą są wariaci.

Jakby nie było - nie ma scenariusza, w którym Bosak
Charleswhite
Charleswhite
  • 45
Już pomijając kwestie jak #!$%@?ą partią jest Konfabulacja, pragnę tylko zauważyć, że Braun jest równie #!$%@? kolegą partyjnym. Dbając o własny fejm w ogóle nie przejmował się tym, że Bosak prowadzi obrady, a widać doskonale, że cały wyskok nie był skonsultowany z nikim z partii. Jeżeli już z kimkolwiek to z Korwinem, który ma za zadanie #!$%@?ć Konfie jak się tylko da.

Mam nadzieję, że zdejmą temu tradycjonalistycznemu zjebowi immunitet i dostanie
apaczessi
apaczessi
  • 4
@unster: Podejrzewam, że nie dostaliby wicemarszałka aż nie pozbyliby się Brauna z klubu. Z racji, że Braun ma łącznie 4 osoby (łącznie z nim samym) to jego ewentualne wykluczenie wiązałoby się z wyjściem Korony z klubu poselskiego, co doprowadziłoby do utraty statusu klubu (15 posłów), a jako koło nie mieliby wicemarszałka z przydziału ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mirek2137
Mirek2137
  • 0
@aarahon: Mam nadzieję że nie odwołają Bosaka, to byłaby duża strata dla tego sejmu. Pytanie tylko czy jak Żukowska złożyła wniosek o usunięcie Bosaka z Prezydium, to czy nie będą tego głosowali. Ja nie wiem, nie znam się aż tak na tych procedurach sejmowych.

Powiązane tagi