@pogop egzotyczny bolec

@grafikulus: skoro idą tydzień....(╯︵╰,)

Piękna sprawa, Europa bez granic. Ale to co ostatnio czytam na wypoku, ten zalew prawackich uryn, jaka UE to zło i trzeba z niej uciekać to krew mnie zalewa. Wśród normalnych ludzi których spotykam w pracy i prywatnie, nie słyszę takich opinii, dlatego mam nadzieję, że to jest tylko zmasowany atak internetowych prawackich bezmózgich trolli na ten portal ze śmiesznymi obrazkami i jest ich tylko garstka. Tylko tępe łby nie doceniają tej wolności. Zapytajcie starszych czy było tak fajnie jak granice były zamknięte i tylko zasłużeni mogli wyjechać na ten "zły zachód" a paszport trzeba było zwrócić zaraz po powrocie do kraju. pokaż całość

@Zdejm_Kapelusz: duplikat

Castel Del Monte

@JanKartofl: czy to nie czasem ten zamek został wykorzystany podczas kręcenia filmu "Imię Róży" ?

@dzeksondzekson: Co do artykułu w PAPie, trochę szkoda, że badali jedynie grupę składającą się z samych osób wierzących. Być może lepszym rozwiązaniem byłoby zaprosić tam również ludzi niewierzących i zobaczyć na ich przykładzie czy zaszłyby jakieś zmiany.

@warpig566: Odpisywałem przed chwilą, niestety przeładowało mi stronę więc w wielkim skrócie

W życiu bym tak nie powiedział. Poza tym, na Boga, czemu zarówno ty jak i ten drugi świętojebliwy musicie walić inwektywami ? To po bożemu ?

Jeśli Cię obrażałem to zgłaszaj.

Nie mam absolutnie żadnego problemu z tą biedną kobietą, jeżeli chce sobie wierzyć i jej to pomaga to cieszyć będzie mnie każdy uśmiech na jej twarzy. Tylko doskonale znam mentalność takich ludzi, którzy całe życie wolą czekać na boską interwencję niż wziąć sprawy w swoje ręce. Być moze zaprzestanie życia w tym maraźmie mogłoby ją z tej biedy wyciągnąć.

Gdzie w Biblii masz namawianie do życia w marazmie?

Spróbuj żyć chociaż tydzień przestrzegając przykazań i uważając na 7 grzechów głównych. Tak wg Ciebie ludzie całe życie żyją w marazmie w ten sposób, to znaczy że możliwe że robią coś źle. Nie mniej jednak gdyby to był marazm, to nikt nie mógłby tak żyć przez cały czas, co jest logiczne bo człowiek nie jest ideałem i nie potrafi funkcjonować jak ideał, jest za to w stanie indywidualnie zmienić świat na lepsze.

W podstawie prawa świeckiego jest, że człowiek ma w sobie boską cząstkę, czyli np. że każdy nawet najgorszy morderca ma prawo do uczciwego procesu. Jeśli to nie mówi o tym, na czym opiera się współczesny indywidualizm to nie wiem co innego mówi. Bynajmniej nie mówi to o tym, że ktoś ma czekać całe życie na zmianę, tylko właśnie promuje indywidualizm który pozwala ulepszać swój świat a w konsekwencji inspirować innych do bycia lepszym człowiekiem.

Tryptyk Boscha to istotne dzieło, ale bynajmniej nie innowacyjne w swoim przesłaniu. Już Dante był bardziej pomysłowy.

Aha, czyli jak się okazało, że Bosch jest renesansowy, to trzeba mu umniejszać skoro Twoja teoria się kupy nie trzyma. Memlinga tez nie było? Pomijam już to, że Bosch jest chyba jednym z najbardziej znanych malarzy na świecie, no ale co tam, jak Dante wazniejszy to można Boscha olać. xD

Sztuka sakralna w pewnym momencie musiała się przejeść, bo ludzie zaczęli zauważać że ich potrzeby też się liczą. Że mimo epidemii i ciężkich czasów trzeba w końcu znaleźć ukojenie w sztuce skupiającej się na nich a nie tylko Bogu.

O indywidualizmie wypowiedziałem się wyżej.

Mówisz o Amaro, który się nawrócił, spoko to jeden. A wiesz ilu Żydów przestało wierzyć w Boga po Holocauście ?

A co to ma do tematu? Na innych gruntach nie umiesz dyskutować to zaczynasz temat judaizmu?

Co do artykułu w PAPie, trochę szkoda, że badali jedynie grupę składającą się z samych osób wierzących. Być może lepszym rozwiązaniem byłoby zaprosić tam również ludzi niewierzących i zobaczyć na ich przykładzie czy zaszłyby jakieś zmiany.

Że co, a po cholerę mieli ich zapraszać, skoro badanie było na próbie wierzących? Zresztą masz na końcu artykułu skonfrontowanie ich z ateistycznymi hasłami, więc w czym problem? pokaż całość

@valencianista: na drzwiach wejściowych też się dobrze trzymają, polecam :-)

źródło: IMG_20170624_212530.jpg

@valencianista: Gdańsk i Malbork - jakie piękne <3
Tez zawsze przywożę magnesy z podróży ;)

@sylwester-stallone kolego, czy każda osoba w mundurze to generał?

@pawel_tarnobrzeg: nie znam się na stopniach w armii. jestem

krwawiący pacyfista, ścieram rzygi z pyska

napisałem tylko że mi przypomniał pamiętną scenę z kultowego filmu, w której to niczego nieświadomy i niewinny dzieciak dostaje od obcego faceta w mundurze jakiś kawałek cykającego metalu. dziecko nic z tego nie rozumie, nie poznało nigdy swojego ojca, a ten przedmiot to wszystko co mu pozostało po jego ojcu, który zginął tysiące km od domu w imię chuj wie czego.

możesz się czepiać oznakowania i uniformów. dla mnie to bez znaczenia. znaczenie ma natomiast kontekst i wydźwięk sztuki. która to powinna zmuszać do refleksji i zapobiegać wydarzeniom które odbierają ludzkie życia i niszczą dzieciństwa młodych ludzi.

wierzę w to że ludzkie życie jest cudem i nie powinno zależeć od imperialistycznych zapędów polityków.

pokaż spoiler kolego, czy każde kryterium hierarchii ludzi jest dla Ciebie Twoją hierarchią według której klasyfikujesz ludzi?


pozdrawiam ( ͡º ͜ʖ͡º) pokaż całość

Mówisz, że nie możliwym jest powstrzymanie napływu tych ludzi? To jakim cudem poradziły sobie z tym problemem bogate kraje arabskie? Australia? Nowa zelandia? USA obecnie?
@goparys: Turcja, Jordania i Liban mają masy uchodźców, co do reszty zakładam, że cieżko się tam przedostać.
USA to sobie chyba średnio poradziły, zresztą migracja z kraju w miarę ogarniętego jak Meksyk do innego a migracja z upadłego kraju to dwie różne rzeczy, choćby dlatego, że do tego pierwszego można kogoś deportować bez większych problemów.

Wystarczy spojrzeć na mapę, żeby mieć część odpowiedzi na twoje pytania.
Morze śródziemne jest żeglowne, spokojne, można je przepłynąć na pontonie, a prawo chroni tych, którzy są na morzu. Złamanie tych zasad to prosta droga do clusterfucka.
Przykład Australii to w ogóle nie ten rząd wielkości jeśli chodzi o skalę problemu.
Z tego co znalazłem to w przeciągu 18 miesięcy obowiązywania programu zawracania łodzi zawrócono ich tam 20 z mniej niż 700 osobami. W Europie to są setki tysięcy rocznie. Nie wspominając o tym, że to nielegalne. Do tego założenie tam jest takie, że zawracając łodzie np. do Indonezji ludzie nie zostaną zabici, bo to względnie cywilizowany kraj. Tu tego nie ma.

Rozwiązania są poza jurysdykcją UE, w Libii, w Syrii, Erytrei itd. są koszmarnie ryzykowne i kosztowne. Te polityczne pewnie się dzieją, ale nie za bardzo widać efekty i to będzie trwać jeszcze długo, brak jedności UE i wizji wobec tego wszystkiego pogłębia tylko problemy.

W Niemczech są to koncerny, które chcą zmaksymalizować swoje zyski i produkować jak najtaniej.
Wszystko zmierza w stronę automatyzacji i ta tania siła robocza będzie tylko źródłem problemów już wkrótce. Niemcy nie na taniej sile roboczej zarabiają gruby hajs, tylko na innowacjach.

Dalej nie wiem jak konkretnie, w praktyce ma się realizować to "nie przyjmowanie" imigrantów w Europie. pokaż całość