Najbardziej martwy przepis w kodeksie drogowym? Bez wątpienia ten:
art. 14 pkt 8 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym

Zabrania się korzystania z telefonu lub innego urządzenia elektronicznego podczas wchodzenia lub przechodzenia przez jezdnię lub torowisko, w tym również podczas wchodzenia lub przechodzenia przez przejście dla pieszych – w sposób, który prowadzi do ograniczenia możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, torowisku lub przejściu dla pieszych.

Ten przepis
@Iskaryota ja mimo wszystko uważam że to nie jest głupi zakaz. I mam inne spostrzeżenia. Ludzie wchodząc na pasy odkładają telefon od ucha albo widzę nawet że wsuwają do kieszeni. Nie wiem gdzie mieszkasz, ja na ścianie wschodniej
  • Odpowiedz
@Iskaryota: bardziej martwa jest część przepisów dotycząca samej "procedury" przechodzenia przez przejście dla pieszych, a mianowicie kwestia "zachowania szczególnej ostrożności" przez pieszego. Nie generalizuję, ale spotykam czasem gagatków w słuchawkach na uszach, którzy nawet się nie odwrócą, tylko nagle skręcają na pasy z chodnika. Ja jestem uważny na drodze i obserwuję wszystkich pieszych, którzy w ten czy inny sposób zbliżają się do pasów i wychodzę z założenia, że wolę dwa razy
  • Odpowiedz
#samochody #pytaniedoeksperta #ruchdrogowy #prawojazdy
Ostatnio na drodze miałem taką sytuacje, że jechałem w obszarze zabudowanym 50 km/h, a na plecach miałem tira, który być może trzymał zbyt małą odległość od mojego samochodu.

No i w końcu - ja zacząłem skręcać w prawo, no i pod koniec manewru skręcania tir zacząłem na mnie trąbić i trąbił nawet z 3-4 sekundy po zakończeniu manewru skrętu.

Chce przeanalizować sytuacje, czy to ja popełniłem błąd, czy
#ruchdrogowy #prawo #fizyka a może nawet #gruparatowaniapoziomu a na pewno #ciekawostki

Czy da się udowodnić swoją niewinność przed sądem, jeśli policjant chce wlepić mandat za niezatrzymanie się przed znakiem "STOP"? Oczywiście rozpatrujemy TYLKO taki przypadek, kiedy rzeczywiście się zatrzymujemy, a policja twierdzi inaczej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przypadek mający miejsce w USA w 2012 roku pokazuje, że tak.
Policjanci z San Diego zatrzymali za niezastosowanie się do znaku
Mimo że jestem zwolennikiem przepisów które nakazują kierowcom zatrzymywać się na pasach, to zauważyłem że naprawdę cała masa ludzi straciła ostatnio instynkt samozachowawczy.

Od momentu wprowadzenia przepisów mam wrażenie że coraz więcej pieszych wchodzi na jezdnie - często z oczami w telefonie poza oznakowanymi przejściami, ewentualnie na czerwonym. Pomijając już chyba najniebezpieczniejsze, czyli błędne przeświadczenie rowerzystów o ich bezwględnym pierwszeństwie na wszystkich przejazdach rowerowych.
Zapraszam do dyskusji.
#przepisydrogowe #przepisy #ruchdrogowy #samochody #
@JAuStURYErSE: z perspektywy pieszego/rowerzysty: jestem niechronionym uczestnikiem ruchu, w razie popełnienia błędu przez kierującego samochodem mogę zostać zmieciony z planszy, a mogę temu zapobiec w prosty sposób, upewniając się, że mnie widzi i mogę bezpiecznie przekroczyć jezdnię
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Mirki, wiem ze zabrzmię jak ostatni konfident ale trudno.
Jak wyślę na policje 4-5 nagrań z różnych dni jak pewien jegomość staje na całym chodniku i jeździ wzdłuż, to dostanie jeden mandat czy kilka - co poskutkuje zabraniem prawa jazdy?
Wybaczcie ale po prostu wszyscy już go mają dość. Chodnik poniszczony, płyty pokruszone w miejscu gdzie zawsze staje swoim jeepem grand cheeroke, o tym że nie ma jak przejść
Na wjeździe na moją krótką, osiedlową ulicę jest zaplecze sklepu, który codziennie wcześnie rano ma dostawę. Tak się składa, że właśnie o tej porze zazwyczaj wracam z pracy. Auto dostawy cofa w bramę garażową tego sklepu i przód auta blokuje +/- pół szerokości ulicy. Normalnie można ominąć to auto, ale dość często w tym miejscu jest zaparkowany jakiś inny samochód. Jedynie motorem dałoby radę przejechać. Wtedy trzeba trąbić aż ktoś ze sklepu
  • 0
@r5678: Ulica osiedlowa (a raczej ciąg pieszo-jezdny bez wyznaczonych chodników czy pasów ruchu) jest dość wąska, możesz postawić obok siebie trzy samochody i między nimi człowiek już nie przejdzie. 5 metrów za wjazdem na ulicę jest zaplecze sklepu z dużą bramą. Kiedy przyjeżdża dostawa to pod kątem wycofuje w tę bramę, ale auto jest za długie i i tak wystaje na ulicę, mniej więcej do połowy, blokując pół jej szerokości. Jeśli
  • Odpowiedz
@ainam102: Od godziny 8-18 masz mieć zegar. Później nie jest potrzebny. Mieszkańcy nie muszą. Gdyby tabliczka godzinową była pod znakiem parkingu wtedy parkowanie dozwolone od do. Przy obecnym układzie jak wyżej opisałem.
  • Odpowiedz
Kolejny przyklad jak durnym prawem jest bezwzgledne pierwszenstwo dla pieszych na pasach w kraju, ktorego infrastruktura jest do tego kompletnie nieprzygotowana.

"No ale, w Niemczech tak jest i jest dobrze" - tak, tylko w Niemczech przejscie dla pieszych przez pare pasow ruchu bez sygnalizacji swietlnej (!!!) praktycznie nie wystepuje. Wiekszosc przejsc ma sygnalizacje swietlna, te ktore nie maja znajduja sie najczesciej na osiedlach , przed rondami albo w miejscach ogolnie malo uczeszczanych,
Basti91 - Kolejny przyklad jak durnym prawem jest bezwzgledne pierwszenstwo dla piesz...
  • 3
@janekplaskacz: w Niemczech tez sa, to nie jest tak, ze kazde przejscie jest wyposazone w sygnalizacje.

Natomiast tak jak zauwazyles, nie ma tam przejsc przez kilka pasow bez sygnalizacji co jest jakas abominacja i smiertelnym niebezpieczenstwem. Wiadomo, pieszy ma pierwszenstwo i jezeli cos mu sie stanie bedzie wina kierowcy, tylko jakie to ma znaczenie przy polamanej miednicy albo innym powaznym urazie.
  • Odpowiedz
@secs: rzecz w tym, że by przejechać na czerwonym to trochę bardziej świadoma i umyślna rzecz, niż przejazd przez nieoznakowane przejście w środku pola.

No ale spoko, na pewno te głupole z zachodu AKURAT W TYM TEMACIE to się mylą i nic nie wiedzą, ale już strefy tempo30, szykany, progi zwalniające to możemy kopiować jak małpy jedno po drugim, bo wtedy to magicznie "mondre ludzie z zachodu wymyśliły i
  • Odpowiedz
Mirki, taka sytuacja z wczoraj. Siedzę sobie w samochodzie na dość zatłoczonym parkingu. Obok mnie zwalnia się miejsce, błyskawicznie podchodzi jakaś kobieta i staje tam sobie. Chcącym zaparkować mówi, że "ona tu trzyma dla kogoś miejsce". Dwóch kierowców rezygnuje i odjeżdża, ale trzeci, młoda dziewczyna, mówi "pani się lepiej odsunie" i w dość zdecydowany sposób parkuje. Oczywiście pani "parkingowa" coś tam pyskuje, ale koniec końców odchodzi ze zwieszonym nosem.
W tym miejscu

Czyją stronę trzymasz w sytuacji jak powyżej?

  • Blokującej miejsce 7.7% (5)
  • Parkującej 76.9% (50)
  • Żadnej, obie zachowały się głupio 15.4% (10)

Oddanych głosów: 65

  • 0
@heniek_8: Od zwolnienia się miejsca do ponownego zajęcia minęły może ze trzy minuty, z tym że dwóch kierowców odpuściło i dopiero ta dziewczyna wjechała. Ruch był duży i ludzie krążyli po parkingu w poszukiwaniu miejsca.
  • Odpowiedz
Właśnie byłem świadkiem jak kierowca prawie potrącił pieszego na przejsciu dla pieszych.

Pieszy był już w połowie przejścia, gość dał po hamulcach ledwo przed nim, pieszy widziałem, że go #!$%@?ł, a kierowca co? Zaczął przyspieszać i prawie w niego znowu wjechał.

Widziałem, że się zatrzymali, kłócili się, kierowca nawet czymś posikał na pieszego, chyba gaz bo strumień był długi.

Zjechałem na bok żeby w razie czego być świadkiem, ale pieszy chyba nie
Krupier - Właśnie byłem świadkiem jak kierowca prawie potrącił pieszego na przejsciu ...

źródło: temp_file672395689175256033

Pobierz
@Krupier: Mandaty są za wysokie. Na nieogarach i tak nie zrobią wrażenia, bo oni nie wiedzą że łamią prawo.

Niezbyt dokładnie opisałeś sytuację, ale wygląda na to, że pieszy też popełnił tutaj wykroczenie, bo nie upewnił się że jest przepuszczany.

Napisz to jeszcze raz bo widać że się zagotowałeś ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
via Android
  • 2
@cwlmod nie popełnił wykroczenia, był już na przejsciu dla pieszych w miejscu gdzie zaznaczyłem X.

Ciężko się nie gotować (aż mi ciśnienie 150 wyszło bo krew jechałem oddać xd) jak widzi się takich kretynów. Za takie coś już bym dożywotnio zabierał uprawnienia.
  • Odpowiedz
#policja #ruchdrogowy

Ale #!$%@? akcja, jadę dwupasmową drogą w mieście, jestem jakieś 30m od przejścia dla pieszych, widzę że na chodniku 20m od pasów czai się policja a akurat idzie piesza w kierunku przejścia i jest pomiędzy przejściem a radiowozem.

#!$%@? nie wiedziałem co robić bo z jednej strony piesza te parę metrów od przejścia a z drugiej strony weź ryzykuj mandat. No to puszczam gaz i się toczę do przejścia żeby
Loginconajmniej4znaki - #policja #ruchdrogowy

Ale #!$%@? akcja, jadę dwupasmową drog...

źródło: Bez tytułu

Pobierz
Zastanawiam się jak to jest z tymi fotoradarami na światłach w dwóch miejscach. Pierwsze to na ostatnim groszu. Czy włącza się ono już na żółtym świetle, czy dopiero gdy zapali się czerwone? Słyszałem już różne wersje. Zawsze jadę tam z duszą na ramieniu , a gdy ostatnio włączyło się żółte dałem po heblach, i mało brakło by saszka z ubera się w tył nie władował. W sumie zderzak jest do roboty to
@CzarnyOwiec rejestrują tylko przejazd na czerwonym. Gorzej jest że strzałką bo nie masz żółtego i sprawdzają czy zatrzymałeś się przed sygnalizatorem, a wtedy łatwo wbić się niechcący na czerwonym
  • Odpowiedz
Niby Polacy tak nie lubią gejów a sami się zachowują na drodze tak jak by lubieli innemu facetowi "siedzieć na dupie". Xdd. Nic do gejów nie mam jakby co.
A w UK gejów pełno a na drodze ponad 95 % trzyma fajny bezpieczny odstęp.
Do tego jest automatycznie mniej stresu i mniej wypadków dzięki spokojnej jeździe.

Takie mam obserwacje po kilkunastu dniach w Polsce w tym roku.
Nawet tiry w Polsce siedzą
@adamsowaanon: Ta jazda stadami ma jeszcze jeden skutek: ludzie boją się jeździć prawym pasem. Jeżdżą środkowym, blokując skutecznie możliwość jakiejkolwiek zmiany pasa (w okolicach zjazdów zaczynają się prawdziwe cyrki, łącznie z zatrzymywaniem się na pasie drogi - formalnie - ekspresowej, gdzie jest to po prostu zabronione ¯\(ツ)/¯).

W ogóle polscy "kierowcy" preferują pas środkowy. Gdy są trzy pasy, najbardziej obłożony jest środkowy, później lewy (z poganiaczami), a najmniej... prawy, czyli ten,
  • Odpowiedz
Niesamowite jest to, że teraz gość z BMW jest najgorszy, a nikt nie widzi winy w kierującej która widziała co się dzieje i zamiast od razu hamować jak tylko zobaczyła światła stopu, to nie wzruszona dalej jedzie do tego szarpnęła kierownicą i wpadła w poślizg. Prawdopodobnie gość z BMW po prostu się zbyt rozpędził i hamował żeby po prostu nie przywalić w typa przed nim, a nie specjalnie ją wyhamować, to akurat
danoneek - Niesamowite jest to, że teraz gość z BMW jest najgorszy, a nikt nie widzi ...
Niesamowite jest to, że teraz gość z BMW jest najgorszy,


@danoneek: Ogromny problem społecznie jest taki, że obecnie z samochodów marki bmw robi się takie kozły ofiarne bo to się sprzedaje i to jest dużo bardziej nośne. Co nie zmienia faktu, że tutaj po prostu kierowca/kierujący bmw zachował się jak dureń hamując auto i wyprzedzając a osoba z której auta pochodzi nagranie nie umie wykonywać podstawowych manewrów takich jak wymijanie.
  • Odpowiedz
brawo rolnicy. właśnie setki tysięcy obywateli was znienawidziło.

Może mi ktoś wytłumaczyć co im ludzie zrobili że mszczą się na obywatelach i setki tysięcy osób ma przez nich problem?

Za co? I co oni chcą tym uzyskać? Jeżeli nienawiść ludzi to to już mają i im się udało. o zniszczeniu infrastruktury nie wspominam Czemu rząd aby rozprawić się z tą bandyterką nie wystawi wojska aby ich usunąć siłowo?

Jeszcze bym zrozumiał że
@r5678: Dlaczego oni nie jadą do Warszawy? Przeciez i tak większość ludzi chce żeby wszystko było tańsze i bez problemu zjedzą zboże z ukrainy i prędzej będą za tym, żeby badać każdą partię i wprowadzić jakieś wymogi jakośćiowe i badania niż powstrzymać import z ukrainy i dac polskim rolnikom zarobić, bo ostatecznie dla ludzi i tak liczy się cena końcowa..Czipsy, cole, zupki w proszku z samą chemią jedzą dobrowolnie więc jaki
  • Odpowiedz
@Yelonek: A mediach pożywka dla plebsu głodnego sensacji pt "ZABIORO SAMOCHUD JAK #!$%@? OLABOGA". Gosc srednio od kiedy zrobil prawko co 2,5 roku dostawal zakaz prowadzenia, mozna bylo go wsadzic na od 3msc - 5 lat wg obowiazujacego prawa, a typ sobie 12 raz #!$%@? z 3 promilami we krwi. Dlaczego on nie siedzial ? Co trzeba zrobic zeby dostac 5 lat ?
  • Odpowiedz
  • 1
@thewickerman88: Absolutnie. Powinien dostać wpis do Księgi Rekordów Guinessa.

@Zulf Ja nie wiem co tu się dzieje, ale widać często jak policja nic nie może, sąd jest powolny, prokurator też. Nawet jak zabijesz człowieka to prawdopodobnie nie pójdziesz do więzienia. Cały system jest niewydolny. Oczywiste sprawy trwają latami.
  • Odpowiedz