Wszystko

Wszystkie

Archiwum

oiio
oiio
  • 9
Pomocnik mający wszystko - takie dziś pytanie dostałem. Po rozmyślaniu stwierdzam, że Paul Scholes. Zadziorny w defensywie, z dobrym odbiorem i wślizgiem. Genialny strzał i jeszcze genialniejsze podania.

Gdzieś wydaje mi się jednak niedocenionym piłkarzem. Na pewno niedocenionym na skalę swoich umiejętności i przede wszystkim tego jak wiele dawał drużynie.

Serio, ciężko znaleźć kogoś tak dobrego w każdym aspekcie piłkarskiego rzemiosła. Czasem przychodzi mi na myśl jakiś modrić, ale to też jednak
tehSpirit
tehSpirit
  • 3
@oiio: nie był wirtuozem ani geniuszem xD Hm zależy czy chodzi o najlepszego pomocnika czy takiego kompletnego o którym piszesz. Scholes nie miał dryblingu i gry głową co miał Zidane :) a znowu Zidane nie był aż tak dobry w defensywie.
Ja jeśli chodzi o samą idee środkowego pomocnika to najlepszym jest Xavi Hernendez. Technika, wizja, ostatnie podania i regulowanie tempa gry i swoiste dyrygowanie zespołem. To on prowadził Hiszpanie i
  • Odpowiedz
fstab
fstab
  • 2
@enquel: to nie są papiery wartościowe a dana rzecz, jest warta tyle, ile uzyskasz za nią pieniędzy.
To, że twój samochód jest wart 5000, bo dołożyłeś do niego nowe dywaniki i wymieniłeś fotel nie oznacza, że za tyle go sprzedasz.

  • Odpowiedz