[anonim1133]

Nie widzę sensu w istnieniu atrybutów id i class, skoro różnią się nazwą, selektorem w css i tym, że jednego teoretycznie używa się tylko raz. A w gruncie rzeczy oba są takie same - przynajmniej według tego co w internetach piszą. #bezsensu #narzekam

[uosiu]

@anonim1133: id gwarantuje unikatowość. To jest czasem ważne.

[iniekcja]

@anonim1133: Tego nie mogłem zrozumieć na początku w CSS;<

[anonim1133]

@uosiu: Teoretycznie tylko, bo w praktyce mogę tworzyć dowolną ilość obiektów z tym samym id i działa ;>

[anonim1133]

@iniekcja: Ja nadal nie rozumiem. Tzn w teorii rozumiem, ale w praktyce przecież to nie ma znaczenia, bo można używać zamiennie id z class i działa - chyba, że są jakieś przypadki bardziej, o których nie wiem.

[Marmite]

@anonim1133: Serio można? Żaden ze standardów się nie zbuntuje jak nadasz 2 takie same ID?

[uosiu]

@anonim1133: a jak chcesz potem w js wybrać tylko ten jeden? ;-)

Sprawdź, czy Ci się validuje na strict :-D

[S.....m]

@anonim1133: działa, bo przeglądarki dobrze sobie radzą z obsługą błędów. Unikalność jest ważna, kiedy chcesz się odwołać do jednego, konkretnego elementu.

[S.....m]

@uosiu: w ogóle się nie zwaliduje, na transitional też.

[anonim1133]

@Marmite: Normalnie działa, z początku tak robiłem :D Jeszcze dla pewności przedchwilą stworzyłem dwa p#a i nadałem #a{ color: red; } i oba się zaczerwieniły.

@uosiu: Aaa widzisz, w przypadku js to mogło by mieć znaczenie. Jakoś nigdy nie bawiłem się js, to może i dlatgego nie widziałem sensu.

@StaryHipopotam: Waliduje, czy nie. Skoro działa, to bez sensu ;P Powinno tylko dla jednego elementu zastosować te reguły i było

[S.....m]

@anonim1133: a wiesz, że element może mieć wiele klas? np. class="blue big bold" - z ID tak nie zrobisz.

[anonim1133]

@StaryHipopotam: Hm, no dobra, nie próbowałem nigdy nadawać wielu id. Ale... nadal klasa równie dobrze sprawdziła by się co ID. Jak użyjesz unikalnej nazwy to będzie tym samym co ID + więcej?

[Marmite]

@anonim1133: Właściwie to w tym wszystkim chodzi bardziej o ideę - klasy mają służyć do grupowania elementów o jednakowych regułach CSS, natomiast ID do jednoznacznej identyfikacji danego elementu. Na niskopoziomowej implementacji DOMu i selektorów to wszystko pewnie wygląda podobnie, no ale na poziomie kodu warto to rozróżniać.

[anonim1133]

@Marmite: No i właśnie o to mi chodzi, że to w sumie idea... bez sensu. Bo równie dobrze można tak jak mówię, klasie nadać unikalną nazwę i uzyskamy to samo co w przypadku id + możliwość nadania kolejnych klas dla danego obiektu.

[Marmite]

@anonim1133: No ale wtedy teoretycznie dajesz przyzwolenie na dodawanie wielu klas jednemu elementowi bądź na wrzucanie wielu elementów do jednej klasy - a ID z założenia ma być relacją 1 do 1. A że przeglądarki stosują jakieś metody naprawiania kodu to inna brocha... A teraz wyobraź sobie że nie masz ID, tylko same klasy. Masz linki którym dałeś klasę

.dupa

:> Chcesz w JS pobrać konkretny jeden link - jak to

[S.....m]

@anonim1133: jeżeli użyjesz unikalnej klasy będzie ok. Ale jeżeli się pomylisz i użyjesz jej drugi raz, to nie dostaniesz informacji o błędzie, bo formalnie będzie ok - mimo że w rzeczywistości masz błąd.

[anonim1133]

@StaryHipopotam: No w sumie można by to uznać za jakiś argument.

[S.....m]

@anonim1133: docenisz id-ki kiedy zabierzesz się za js, serio. :)