[Jainapl]

7 811 - 1 = 7 810

Tytuł: Achaja Tom 2
Autor: Andrzej Ziemiański
Gatunek: fantastyka
★★★★★★★★☆☆

Opisywałam wcześniej tom 1 (trochę przesadziłam z oceną - dałabym jednak 8, jak tej). Drugi również mi się podobał i nie ma się tu co rozwodzić bardziej. Tym razem fabuła skupia się bardziej na Achai. Ciekawe wydarzenia i jak zwykle humor, który tym razem wydawał mi się nawet trochę mniej prostacki (albo się przyzwyczaiłam).

Mirki, nie rozszarpcie mnie za to, że mi się podoba ta trylogia. (｡◕‿‿◕｡)

#bookmeter

[Navrazz]

@Jainapl: mi też się podoba i w dupie mam to że ktoś mi powie że to komercyjna literatura która niczego Cię nie nauczy i że lepiej poczytać Joyce'a czy innego hipsterskiego autora. Była już kiedyś na mirko dyskusja i były osoby które twierdziły że czytanie Kinga czy Sapkowskiego jest bez sensu bo to literatura mało ambitna i już lepiej w ogóle nie czytać :P

[Postronny]

@Navrazz: Ale nieambitne i lekkie książki to co innego niż słabe książki.

[Jainapl]

@Postronny: Możesz sobie uważać, że ta książka jest słaba, a dla mnie ona jest właśnie lekka i nieambitna. Tyle. :)
@Navrazz: Też uważam, że to głupota. Niech każdy czyta to, co mu sprawi przyjemność. Jak się człowiek uprze to do wszystkiego się da przyczepić.

[Navrazz]

@Postronny: ja nie rozumiem potrzeby niektórych ludzi mówienia innym co jest słabe a co jest dobre. Nikt mi nie będzie mówił co ja mam lubić a czego mam nie lubić. Proste.

[Postronny]

@Navrazz: A kto Ci mówi co masz lubić?
Negatywna opinia o książce to nie nakaz takiego myślenia.

[Tosiek14]

@Navrazz: Jeśli ktoś uważał że King to literatura mało ambitna, to musiał być chyba nie całkiem rozumny.

[Navrazz]

@Tosiek14: spotkałem się na wypoku z opiniami że książki Kinga są słabe. Owszem, ma książki słabsze ale ma też pozycje rewelacyjne. Może dlatego że to literatura dość popularna a jak wiadomo niektórzy trzymają się jak najdalej od komercji bo im bardziej alternatywnym się jest tym lepiej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)