[60groszyzawpis]

Świeżutkie nagranie z Jemenu, pokazujące 2 Saudyjskie Abramsy zniszczone przy pomocy PPK Konkurs (chyba w wersji M, bo zwykły raczej by nie dał rady). Pierwszy od początku filmiku, drugi w 2:03.

#jemen #arabiasaudyjska #huti #wojna #militaria

[papier96]

@60groszyzawpis: Tak to jest jak się daje dobry sprzęt nieumiejętnym idiotom

[kexus512]

@60groszyzawpis: Amerykanie chyba opracowują nowe czołgi, bo #rozdajo czołgi :D

[Norwag93]

@papier96: Coś w tym jest. Inna sprawa to to, że obecna broń PP jest tak zaawansowana, że pancerz już nie jest skuteczny.

[papier96]

@Norwag93: Bolesny brak pancerza reaktywnego... No i czołg w szczerym polu, bez osłony, już Niemcy w 39' wiedzieli, że tak się nie robi

[Norwag93]

@papier96: Nie widać czy nie miał pancerza, ale to że stał w szczerym polu bez wsparcia też mi się w oczy rzuciło.

[papier96]

@Norwag93: Nie sądzę że Amerykanie pozwolili sobie na oddanie tak ważnych technologi

[tank_buster_]

@60groszyzawpis:
W Iraku i w Jemenie Abramsy robią sobie fajną antyreklamę.

[60groszyzawpis]

@tank_buster_: W Iraku można to było jeszcze wytłumaczyć (pomijając nieudolność Irakijczyków) tym, że używali wersji eksportowej M1A1. Natomiast Saudowie posiadają M1A2, przy czym część została zmodernizowana elementami z wersji SEP do standardu M1A2S - zupełnie inna historia niż irackie czołgi. Ja osobiście jestem lekko zaskoczony, tym co zobaczyłem na tym filmiku.

[K.....o]

M1A2 to solidny czołg ale mamy już 21 wiek, brak systemu obrony aktywnej albo chociaż pancerza reaktywnego boli. Konkurs M to broń starsza od M1A2, nowsze Kornety siekały Merkavy jak miło (moim zdaniem czołg jeszcze bardziej przereklamowany od Abramsa). Co ciekawe nie widziałem jeszcze zniszczonego Leclerca.

[willard]

@KurczokMarengo: A Leclerki gdzieś ostatnio hulały na wojnie? Chyba w pierwszej Zatoce tylko, a tam to żabojady musieliby się postarać żeby go stracić.

[tank_buster_]

@60groszyzawpis:
Najlepszy pancerz z przodu nie pomoże czołgowi, jak oberwie w bok wieży/kadłuba lub w strop wieży. W 2003 bok amerykańskiego Abramsa został przebity przez RPG. Od tamtego czasu w najnowszych SEP-ach niewiele się zmieniło - nadal cienizna, którą przebiją najnowsze wersje starych ppk np: 9M14 Malyutka.
Te czasy, że do zniszczenia czołgu trzeba było innego czołgu już minęły. Dzisiaj wystarczy dobry ppk i byle rebelianci mogą tłuc zachodnie pojazdy opancerzone.

[K.....o]

@willard: W Zatoce mieli Amx30, Saudyjczyce mają mase Leclerców dlatego mówię. Leclerc góruje wszystkim oprócz może pancerza, w sumie to 0.5 generacji przed Abramsem. https://www.youtube.com/watch?v=uhwKMq4MmFg

[60groszyzawpis]

@tank_buster_:

Najlepszy pancerz z przodu nie pomoże czołgowi, jak oberwie w bok wieży/kadłuba lub w strop wieży. W 2003 bok amerykańskiego Abramsa został przebity przez RPG.

Oczywiście wiem o tym, niemniej jednak tzw "cook-off" w przypadku Abramsa nie jest czymś codziennym, bo zwykłe penetracje zdarzały się często. A co do SEP-a to jeśli chodzi o opancerzenie, zmieniło się trochę, bo w stosunku do M1A2 posiada ulepszony pancerz kompozytowy nowej generacji i

[Tobek90]

@60groszyzawpis: Dzięki za ten bardzo ciekawy film, chciałbym zaznaczyć po bardzo uważnym obejrzeniu że w 1:46 widać wychodzącego załoganta z wieży, w 1:53 znika bo zeskakuje z czołgu, od 2:00 do 2:03 widać jak na tle czołgu ten załogant przemieszcza się w prawo, w tym czasie inny wyłonił się z wieży, czołg dostał w skład amunicji który w Abramsie jest odseparowany od załogi, amunicja wybuchła na zewnątrz dzięki czemu czołg ochronił