Most discussion of the issue bogs down in minutiae about when human life begins, when or if the fetus can be considered to be alive, etc. All this is really irrelevant to the issue of the legality (again, not necessarily the morality) of abortion. The Catholic antiabortionist, for example, declares that all that he wants for the fetus is the rights of any human being—i.e., the right not to be murdered. But there is more involved here, and this is the crucial consideration. If we are to treat the fetus as having the same rights as humans, then let us ask: What human has the right to remain, unbidden, as an unwanted parasite within some other human being’s body? This is the nub of the issue: the absolute right of every person and hence every woman, to the ownership of her own body. What the mother is doing in an abortion is causing an unwanted entity within her body to be ejected from it: If the fetus dies, this does not rebut the point that no being has a right to live, unbidden, as a parasite within or upon some person’s body.
The common retort that the mother either originally wanted or at least was responsible for placing the fetus within her body is, again, beside the point. Even in the stronger case where the mother originally wanted the child, the mother, as the property owner in her own body, has the right to change her mind and to eject it.
Kapitalis jest przynajmniej spójny i przewidywalny w swoim odjeździe
@smyl: Nie jest, niech mi @Kapitalis wskaże w którym momencie plemnik ojca i komórka jajowa matki przestaje być własnością tychże osób a stają się wlasnościa dziecka i na podstawie jakiej umowy. ( ͡°͜ʖ͡°)
Tak - dziecko zawłaszcza komórkę matki i plemnik ojca ( ͡°͜ʖ͡°) które nie są własnością tego dziecka.
@PiSbolszewia: 30-letnia kobieta rodzi dziecko. Wtem wchodzą jej rodzice (dziadkowie dziecka) i mordują swoją córkę, w końcu jest ich własnością. Następnie - trzymając się za ręce - patrzą, jak dziecko umiera z głodu (｡◕‿‿◕｡)
Tak - dziecko zawłaszcza komórkę matki i plemnik ojca
@fenr7r: btw zarodekPOWSTAJE w wyniku połączenia komórki jajowej z plemnikiem, więc co dokładnie zawłascza je? dziecko nie może bo jeszcze nie istnieje
@PiSbolszewia: Kobieta albo wycofuje zgodę na trzymanie pasożyta, a jak się rodzi to staje się samodzielną samoposiadającą się własnością. Nie ma tu żadnego zawłaszczenia.
ale pozwalacie na zagłodzenie 6-miesięcznego dziecka na śmierć ( ͡°͜ʖ͡°)
@smyl: Nie, nie pozwalamy. Tylko ludzki śmieć może propsować takie gówno.
@mihaubiauek: to dogadajcie się z @Kapitalis, bo mamy tutaj trzech libertarian i trzy różne oblicza libertarianizmu. Nazwałeś właśnie Kapitalisa "ludzkim śmieciem".
To nie ja jestem trollem tylko ty jesteś komuchem. Zachowujesz się jak socjalista który gdy spotyka stalinistę to nazywa go państwowym kapitalistą bo nie może znieść, że są ludzie bardziej na lewo od niego ( ͡°͜ʖ͡°)
@PiSbolszewia: Zarodek, płód nie ma zdolności do czynności prawnych i co najważniejsze nie można zrezygnować z własnej woli (inalienability of the will) - nieważna jest umowa niewolnictwa, a taką proponujesz między dzieckiem, a rodzicami.
nieważna jest umowa niewolnictwa, a taką proponujesz między dzieckiem, a rodzicami.
@Kapitalis: Ja nie proponuję umowy niewolnictwa, zarodek faktycznie składa się z własności matki i ojca, nie posiada żadnej własności, wszystkie części ciała zarodka są czyjąś własnością. Niewolnictwo tutaj nie wynika z umowy.
@PiSbolszewia: Anarcho-propertarians recognize the self-ownership of all sentient beings of any age and acknowledge the fact that parents create a pure private trust with a voluntary sexual exchange-contract. Parents are trustees, not owners. The fetus, baby, infant, etc, is a self-owner in the process of homesteading. Violence against their homesteading is a violation of private property, just like violence against any other self-owner in the process of homesteading, for instance an
Cały wykop #!$%@?... Wyborcy Tuska z wykopu, uśmiechnięci, tolerancyjni fajnopolacy, ryją bekę z zamachu na premiera obcego kraju bo jest prawicowcem xD
#libertarianizm #anarchokapitalizm #akap #polecampoczytacrothbarda #bekazlewakow #bekazprawakow
#aborcja #cytatywielkichludzi
źródło: comment_K6pB16NLexvL2Oe5z4Yg4mWYBImfiJ88.jpg
Pobierzźródło: comment_Rzdb00LLHC43OZs8KVcu88OUofNTfoEC.gif
Pobierz@smyl: Nie jest, niech mi @Kapitalis wskaże w którym momencie plemnik ojca i komórka jajowa matki przestaje być własnością tychże osób a stają się wlasnościa dziecka i na podstawie jakiej umowy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie da się? Ojej. Zaorane komuchy.
Tak jak niedawno pisałem - żadna ideologia nie przyciąga tylu socjopatów, co libertarianizm. To nie przypadek, to jakieś właściwości magnetyczne.
Jeśli nawet Kapitalis krytykuje twoje odjazdy, to wiedz, że coś się dzieje.
[]
@koroluk: tylko, że to co prezentuje pisbolszewia to nie libertarianizm.
@PiSbolszewia: 30-letnia kobieta rodzi dziecko. Wtem wchodzą jej rodzice (dziadkowie dziecka) i mordują swoją córkę, w końcu jest ich własnością. Następnie - trzymając się za ręce - patrzą, jak dziecko umiera z głodu (｡◕‿‿◕｡)
Piękny jest świat bez lewackiego zniewolenia.
źródło: comment_OdcjTIAfy5yOflqnYHn1YZNadyxr6Ond.jpg
Pobierz@fenr7r: btw zarodekPOWSTAJE w wyniku połączenia komórki jajowej z plemnikiem, więc co dokładnie zawłascza je? dziecko nie może bo jeszcze nie istnieje
@smyl: Nie, nie pozwalamy. Tylko ludzki śmieć może propsować takie gówno.
http://libertarianin.org/kilka-slow-o-zasadzie-nieagresji-replika-wobec-zwolinskiego/
@mihaubiauek: to dogadajcie się z @Kapitalis, bo mamy tutaj trzech libertarian i trzy różne oblicza libertarianizmu. Nazwałeś właśnie Kapitalisa "ludzkim śmieciem".
@Kapitalis: Propertarianizm
To nie ja jestem trollem tylko ty jesteś komuchem. Zachowujesz się jak socjalista który gdy spotyka stalinistę to nazywa go państwowym kapitalistą bo nie może znieść, że są ludzie bardziej na lewo od niego ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@PiSbolszewia: Zarodek, płód nie ma zdolności do czynności prawnych i co najważniejsze nie można zrezygnować z własnej woli (inalienability of the will) - nieważna jest umowa niewolnictwa, a taką proponujesz między dzieckiem, a rodzicami.
Komentarz usunięty przez moderatora
@PiSbolszewia: #!$%@? pajacu.
@Kapitalis: Ja nie proponuję umowy niewolnictwa, zarodek faktycznie składa się z własności matki i ojca, nie posiada żadnej własności, wszystkie części ciała zarodka są czyjąś własnością. Niewolnictwo tutaj nie wynika z umowy.
Komentarz usunięty przez moderatora