p.....4
p.....4
@MaIutkiCzlowiek: nie rozumie, że blockstream nie ma żadnej władzy a kopalnie mogą robić co chcą. Blockstream i Bitcoin Core gdyby nawet chcieli to nie mogą nic!

Tacy właśnie rozgarnięci są niektórzy ludzie w społeczności #bitcoin #btc

Jak można nie wiedzieć o co chodzi z tym bitcoinem? To takie proste.
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
p.....4
p.....4
Może gdzieś w połowie roku?


@mihaubiauek: trzymam Cię za słowo i nie myśl, że zapomnę o tym będę Cię gnębił tu za pół roku. Pamiętaj, że ja jestem fanatykiem bitcoina, który zmienia świat pozbywając się raka tej ziemi i całego zła czyli banksterstwa. NIE ZAPOMNĘ. zapisuję sobie ten wpis :)
p.....4
p.....4
wtedy userbase spadnie ze względu na koszty transakcji albo przeniesie sie na jakiegoś alta.


@koob: właśnie o to chodzi. Tego nam potrzeba. Wolny rynek zrobi swoje a Ty i ja nic na tym nie stracimy tylko zyskamy. Najważniejsze jest zachowanie zdrowego rozsądku i nie kłócenie się o rzeczy na które i tak nie mamy wpływu ponieważ to właśnie nam szkodzi bo odstrasza nowych a nas oddala od rozwiązania problemu.

To
Bajo121
Bajo121
  • adult
1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
koob
koob
0
a kopalnie mogą robić co chcą.

@pawlo74: kopalnie to nie jest jeden twór żeby mogły zdecydować gdzie pójdzie bitcoin.
p.....4
p.....4
@koob: kopalnie decydują same o sobie i swoim losie dopóki nie robią nic złego i inne grupy interesu nie mają do nich nic.
To kopalnie ryzykują najwięcej. Ryzykują grubymi milionami dolarów. Zabezpieczając sieć. Powinniśmy być im wdzięczni za to co robią. Tutaj janusze boją się o swoje drobniaki a ludzie, którzy zainwestowali w kopalnie ci dopiero mają o co martwić się.
mihaubiauek
@pawlo74: Przekopiuje swój wpis i tutaj.
Są 2 problemy, które według mnie wymagają jak najszybszego działania.
1. Załatanie bugu, powszechnie znanego jako Transaction malleability
2. Zapobiegnięcie permanentnemu zapychaniu sieci, które nastąpi lada dzień.
SegWit likwiduje oba problemy, a alternatywy gotowej do wdrożenia na już, nie ma.
p.....4
p.....4
@mihaubiauek: zgadzam się poza jednym:

Zapobiegnięcie permanentnemu zapychaniu sieci, które nastąpi lada dzień.


@mihaubiauek: nie widzę jeszcze problemu
koob
koob
0
@mihaubiauek: nie widzę jeszcze problemu

@pawlo74: większa opłata za szybką transakcję to mit ? Zapchanych pod korek bloków też nie widzisz?
p.....4
p.....4
@koob: od niedawna mam noda i obserwuję bardzo uważnie sieć i to jak szybko są potwierdzane transakcje, wydaje mi się, że problem jest wyolbrzymiany do celów politycznych i nic więcej.

większa opłata za szybką transakcję to mit ?


@koob: jak to? Nie wiem o czym mówisz odkąd zwiększyłem opłatę transakcja przechodzi z pierwszym blokiem.
p.....4
p.....4
Zapchanych pod korek bloków też nie widzisz?


@koob: zapchane bloki to mit, trafiają się one ale sporadycznie. I bardzo dobrze bo wiem, że coraz więcej ludzi używa sieci bitcoin
koob
koob
0
Nie wiem o czym mówisz odkąd zwiększyłem opłatę transakcja przechodzi z pierwszym blokiem.

@pawlo74: czyli potwierdzasz to co napisałem - wzrost kosztów używania btc. Przy ograniczonej wielkości bloku koszty mogą rosnąć w nieskończoność.
koob
koob
0
zapchane bloki to mit, trafiają się one ale sporadycznie.


@pawlo74: https://blockchain.info/blocks ja widze większość bloków dobijających do 1Mb. Zresztą potiwerdziłeś to stwierdzeniem, że musiałeś zwiększyć opłatę za transakcję.
p.....4
p.....4
czyli potwierdzasz to co napisałem - wzrost kosztów używania btc. Przy ograniczonej wielkości bloku koszty mogą rosnąć w nieskończoność.


@koob: potwierdzam wzrost kosztów i bardzo dobrze nie ma nic za darmo. Nie będą one rosnąć w nieskończoność wolny rynek załatwi sprawę.

ja widze większość bloków dobijających do 1mb


@koob: zgadza się to się nazywa efektywne wykorzystanie przestrzeni na dysku. Ja bardziej martwiłbym się rozrostem blockchaina to jest większy
koob
koob
0
potwierdzam wzrost kosztów i bardzo dobrze nie ma nic za darmo. Nie będą one rosnąć w nieskończoność wolny rynek załatwi sprawę.

@pawlo74: przy aktualnej wielkości bloku i zwiększającej się liczbie userów koszty będą rosły w nieskończoność.
koob
koob
0
zgadza się to się nazywa efektywne wykorzystanie przestrzeni na dysku. Ja bardziej martwiłbym się rozrostem blockchaina to jest większy problem, który należy rozwiązać w pierwszej kolejności. To odkryłem teraz podczas synchronizacji z siecią, to mnie martwi przez 7 lat urosło do 60 GB a przez kolejny rok 40 GB

@pawlo74: to nie jest większy problem. Zarówno prędkość Internetu jak i wielkość przestrzeni na dyskach rozwija się szybciej niż przyrasta blockchain.