[franaa]

Jakbym się #!$%@?ł w babkę z wózkiem, która lezie środkiem ścieżki rowerowej, to czyja to będzie wina? Bo już dzisiaj enty raz taką sytuację miałem i jeszcze suka darła #!$%@?ę. #prawo #rower #sciezkirowerowe

[Wyrewolwerowanyrewolwer]

@franaa: Generalnie to szkoda dziecka w tym wózku. Nic złego nie zrobiło, a już i tak ma #!$%@? w życiu na starcie pzez #!$%@?ą matkę.

[franaa]

@Wyrewolwerowanyrewolwer Przecie nie chciałem zrobić tego specjalnie. Grzecznie zwróciłem uwagę, że idzie środkiem ścieżki i to może być niebezpieczne. A ta do mnie z ryjem, że malo jej dziecka nie przejechałem i zwyzywala mnie od #!$%@? xD Popukalem się tylko w czoło i powiedziałem, zeby #!$%@?...

[t.....u]

@franaa to zależy od sytuacji, na prostej drodze jak #!$%@? się specjalnie to Twoja wina, jak zza zakrętu czy krzaków gdzie nie miałeś możliwości jej zobaczenia to raczej jej wina. To że ona nie ma prawa tamtędy spacerować to inna bajka

[franaa]

@tosyu No właśnie się o to rozchodzi, a druga kwestia jest taka, że równolegle biegnie chodnik. Pusty.

[t.....u]

@franaa niech biegnie, nie zwalnia to ani jej ani Ciebie od zachowania ostrożności ;) na prawie się nie znam, więc traktuj moje wypowiedzi pi razy oko ;P

[k.....t]

@franaa: będzie wina tej baby
ja przeważnie jak natknę się na taką to #!$%@? się z całym impetem w nogi, suka upada, zsiadam z roweru i daję jej podeszwą w mordę. Jak drze #!$%@? to kopię po żebrach a jak to nie pomaga to łapię za włosy i wycieram jej ryjem nawierzchnię. Nie było takiej która w tym etapie dalej by miała wątpliwości ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[niepoprawny_pesymista]

Generalnie to szkoda dziecka w tym wózku. Nic złego nie zrobiło, a już i tak ma #!$%@? w życiu na starcie pzez #!$%@?ą matkę.

@Wyrewolwerowanyrewolwer: :D Z drugiej strony istnieej duże prawdopodobieństwo, że dziecko pójdzie w ślady matki.

[franaa]

@khejit: Też miałem ochotę tak zrobić, ale jednak zdrowy rozsądek wziął górę.

[morgahard]

@tosyu a jeżeli próbujesz ja ominąć, hamujesz, a i tak się w nią #!$%@?? Moim zdaniem na ddr ustąpić pierwszeństwa trzeba tylko osobom z widoczną niepełnosprawnością.

[t.....u]

@morgahard to nieumyślnie spowodujesz zdarzenie, co to za tłumaczenie XD jadę samochodem, złapałem uślizg i ściałem 5 rowerzystów, ale oni mieli obok DDR tylko jechali ulica, więc się nie liczy, to ich wina (śmierć kolarzom XD) ;P zastanów się chwilę nad tym

Ja się nie znam, ale wydaje mi się logiczne że na wszystkich trzeba uważać, ot tyle

[morgahard]

@tosyu a jak ktoś jedzie samochodem po ulicy, złapie uślizg, nie wyhamuje i zetnie pięciu pieszych idących środkiem, ale oni mieli obok chodnik, tylko szli ulicą, więc się nie liczy?

Twój przykład jest słaby, bardziej by pasowało, gdyby ten samochód wbił się w rowery na autostradzie, gdzie rowery nie mają prawa wjazdu, tak jak piesi na ddr. I byłoby wiadomo, że to wina rowerzystów.

To, że na wszystkich trzeba uważać i za

[t.....u]

@morgahard jest coś takiego jak nieumyślne spowodowanie [wstawić co się stało] to raz, a dwa, rower na ulicy zamiast na DDR to jest idealna analogia do pieszego na DDR zamiast chodnika, pisać o autostradzie solidnie przesadzasz by podbarwić nieco hipotetyczną sytyację ;P

EOT. Dyskusja dla samej dyskusji nie ma sensu :)

[morgahard]

@tosyu

rower na ulicy zamiast na DDR to jest idealna analogia do pieszego na DDR

Nie jest, ponieważ są sytuacje, kiedy rower może być na ulicy na której jest ddr, stając się wtedy pełnoprawnym uczestnikiem ruchu, na autostradzie nie może być go w żadnym wypadku.
Tak, pieszy może w wyjątkowych sytuacjach iść po ddr, ale nie jest wtedy "pełnoprawnym" uczestnikiem ruchu, tylko ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerom, chyba że jest niepełnosprawny. Dlatego