Aktywne Wpisy
SendMeAnAngel +12
Kupić auto czy się wstrzymać?
Przeciw:
1. Mieszkam w mieście i na co dzień samochód jest zbędny:
a) do biura jeżdżę rowerem
b) sklepy mam do 5 minut pieszo
c) prawie wszędzie da się dojechać MPK
d) od niedawna alternatywą dla MPK są hulajnogi
e) nie muszę szukać miejsca do zaparkowania
2. Utrzymanie samochodu generuje koszty.
3. Obecnie mieszkam w PRL-u i auto musiałoby stać na zewnątrz, a okoliczne parkingi są zawalone.
Przeciw:
1. Mieszkam w mieście i na co dzień samochód jest zbędny:
a) do biura jeżdżę rowerem
b) sklepy mam do 5 minut pieszo
c) prawie wszędzie da się dojechać MPK
d) od niedawna alternatywą dla MPK są hulajnogi
e) nie muszę szukać miejsca do zaparkowania
2. Utrzymanie samochodu generuje koszty.
3. Obecnie mieszkam w PRL-u i auto musiałoby stać na zewnątrz, a okoliczne parkingi są zawalone.
uefaman +6
Mój stary (wykształcenie podstawowe, nigdy żadnej książki nie przeczytał, praca to robol) na serio wierzy że ufo to kosmici i istnieją. Dawniej oglądał programy typu Nie do wiary, Strefa Tajemnic itp. xD i do tej pory wierzy że ufoludki istnieją tylko rządy państw nie chcą tego upublicznić xD
#astronomia #polskiedomy
#astronomia #polskiedomy
Aktywne Znaleziska
Agent Orange (z ang. czynnik pomarańczowy, środek pomarańczowy, mieszanka pomarańczowa) – oznaczenie wojskowe (USA) preparatu fitotoksycznego (trującego dla roślin) stosowanego na masową skalę (ok. 10 mln galonów) podczas wojny w Wietnamie (w latach 1961–1971). Jeden z tęczowych herbicydów.
Agent Orange jest ciemnobrązową, oleistą cieczą. Nie rozpuszcza się w wodzie. Krzepnie w temperaturze ok. −40 °C. Jest bardzo lepki, dlatego przed użyciem jest mieszany z olejem napędowym. Niszczy gumę i powłoki lakiernicze.
Mieszanka pomarańczowa (jak również fioletowa, różowa i zielona) były zanieczyszczone TCDD – groźną dioksyną, która ma toksyczny wpływ na zdrowie ludzi wystawionych na jej działanie. Najczęstsze efekty, pojawiające się masowo wśród osób, które się zetknęły z tym preparatem w czasie wojny wietnamskiej, to charakterystyczne zmiany wyglądu twarzy (szczególnie widoczne u dzieci), także zwiększona podatność na choroby nowotworowe i różnego rodzaju upośledzenia oraz niedorozwój. Badania populacji wystawionych na działania dużej ilości dioksyn wskazują na zwiększone ryzyko zachodzenia różnego typu schorzeń, jak rak czy defekty genetyczne.
TCDD został prawdopodobnie wykorzystany do usiłowania otrucia Wiktora Juszczenki jesienią 2004 w czasie kampanii prezydenckiej na Ukrainie.
Pierwszym objawem zatrucia jest trąd chlorowy, czyli zapaleniowe zmiany skóry, głównie twarzy i rąk. Utrzymuje się przez wiele lat pozostawiając głębokie blizny. W wyniku zatrucia TCDD mogą wystąpić zaburzenia w tworzeniu się hemoglobiny, zapalenie trzustki, uszkodzenie wątroby, podatność na infekcje, zaburzenia neurologiczne, zaburzenia ze strony układu hormonalnego. Śmiertelna dawka TCDD dla człowieka nie jest dokładnie znana.
Od lat 80. XX wieku wytoczono kilka procesów firmom, które produkowały Agent Orange – były to między innymi Dow Chemical i Monsanto. W roku 1984 amerykańscy weterani otrzymali 180 mln dolarów odszkodowania. W tym samym roku weterani z Australii, Kanady i Nowej Zelandii otrzymali pozasądowe rekompensaty.
W roku 1999 20 tysięcy Koreańczyków Południowych wytoczyło proces przed sądem koreańskim. W styczniu 2006 Koreański Sąd Apelacyjny nakazał Monsanto i Dow Chemical wypłacić 62 miliony dolarów rekompensaty około 6,8 tys. osobom.
Odszkodowania do tej pory nie dostał żaden mieszkaniec Wietnamu. 10 marca 2005 roku sędzia Jack Weinstein z Brooklyńskiego Sądu Federalnego oddalił sprawę wietnamskich poszkodowanych przez działanie Agent Orange, wytoczoną przeciw koncernom chemicznym, które produkowały defolianty i herbicydy.
Użycie herbicydów i defoliantów w czasie wojny ma zniszczyć osłonę żołnierzy wroga lub produkcję rolno-spożywczą na obszarze objętym opryskami.
Źródło: Wikipedia
Zdjęcie z osobnego arytułu (EN): 55 Years After Agent Orange Was Used In Vietnam, One Of Its Creators Is Thriving Here
Trochę zdjęć z opisem (EN): An Environmental and Human Killer – Agent Orange
Trochę zdjęć, mapka i film (EN): Vietnam War: Agent Orange
źródło: comment_G8se5uLJHvCzV4MjGgAOQs1cY45IKasu.jpg
PobierzWażne że najeźdź... znaczy bohaterowie dostali odszkodowanie, i Koreańczycy. Oczywiście ci, którzy stanęli po jedynej słusznej stronie.
źródło: comment_kT24cjBzajkefOc78qn77YSvgifeqSVV.jpg
PobierzKto odważyłby się zaatakować taki kraj oskarżeniem o ludobójstwo?
A pieniążki na odszkodowania były potrzebne, by Stany utrzymały poparcie sojuszników.
Równie dobrze można pozwać rząd USA, a ten może pozwać producentów herbicydów. Z założenia środki fitotoksyczne nie powinny w ten sposób działać na ludzi więc to co się dzieje do tej pory w Wietnamie przez to że użyto tych środków nie jest bezpośrednio związane z działaniami wojennymi, a zaniedbaniami jakich dopuściły się koncerny wytwarzające te środki chemiczne. Rząd USA odpowiada za działania
dokładnie tak, prawidłowo wyprodukowany produkt nie jest groźny dla ludzi
bo tylko Agent Orange był zanieczyszczony przez błędy w produkcji, inne (a było ich kilka) użyte środki nie powodowały takich szkód:
https://pl.wikipedia.org/wiki/T%C4%99czowe_herbicydy#Rodzaje
@wiewior_s:
@megawatt:
a skąd Ty masz takie informacje? XD11
@wiewior_s:
@megawatt: Trzeci raz nie powtórzę. Napisałeś, że tylko Agent Orange zawierał dioksyny podczas gdy Agent Purple zawierał ponad 3x więcej dioksyn niż Agent Orange.
masz oczywiście rację, że Agent Purple miał więcej dioksyn - ale nie używano go masowo