[K_R_S]

mirki z #fizyka i #astronomia , tak sobie myślałem jak mógłby wyglądać nowy projekt #elonmusk . No i myślę, że żeby zmniejszyć pingi przepływu informacji między Księżycem a Ziemią możnaby zainstalować dłuuuuuugi drut pomiędzy nimi.

Taki drut pozwoliłby przepływowi informacji wyprzedzić prędkość światła, bo normalnie ktoś wyśle jakieś info radiowo z Księżyca i ono sobie leci dłuuugo na Ziemię. A z drutem jest szybciej.

Jeśli robot popchnie (o niewiele - 0,5mm albo mniej) drut z jednej strony, wtedy drugi koniec druta przesunie się w dokładnie tym samym momencie (czyli szybciej niż prędkość światła) a robot po drugiej stronie odczyta to przesunięcie. W ten sposób mamy taki jakby telegraf tylko bardziej fizyczny, a mniej elektryczny.

Drut nie byłby przyczepiony do Ziemi, a raczej do satelity stacjonarnej nad jej powierzchnią. Na Księżycu mógłby w sumie dotykać samej powierzchni

Sam drut teoretycznie powinien się przesuwać, bo nic by nie ważył (środek ciężkości umieszczony w punkcie równowagi grawitacyjnej między Księżycem i Ziemią), więc robot nie potrzebowałby dużo energii żeby nim ruszać.

Dajcie znać co w tym pomyśle jest nietak, prócz oczywistego, czyli problemu z wyprodukowaniem takiego druta.

[g.....b]

@K_R_S to tak nie działa. Przepływ informacji nie może być szybszy od prędkości światła.

[T.....7]

@K_R_S: #heheszki( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Mawak]

@K_R_S: taktyk

[Luntri]

@K_R_S: 1 prostym trikiem zawstydził naukowcuff !! Fizyki go nienawidzo !!
Sygnał porusza się z prędkością dźwięku w takim ośrodku. ( ͡º ͜ʖ͡º)

[K_R_S]

@grandmasterRob: no spoko, ale dlaczego.

[K_R_S]

Sygnał porusza się z prędkością dźwięku w takim ośrodku. ( ͡º ͜ʖ͡º)

@Luntri: rozwiniesz pls?

[P.....k]

@K_R_S: Drut jest zbudowany z atomów. Oddziaływania między atomami w drucie też mają swoją prędkość maksymalną.

(środek ciężkości umieszczony w punkcie równowagi grawitacyjnej między Księżycem i Ziemią)

Środek ciężkości nie jest dokładnie w środku między Księżycem a Ziemią. Jest przesunięty w strone Ziemi, bo ma większą mase. Oznacza to że drut się wbije w Ziemię.

[M.....t]

@K_R_S: Tak poza tymi wszystkimi żartami, wklejam zdjęcie odległości Księżyca do Ziemi w skali.

[K_R_S]

@Pan_Mirek: chodziło o środek ciężkości druta, który byłby umieszczony w punkcie równowagi.

co do tego oddziaływania między atomami, to tak myślałem, że "drugi koniec druta przesunie się w dokładnie tym samym momencie" to będzie słaby punkt

[g.....b]

@K_R_S ponieważ byłaby potrzebna nieskończona ilość energii, by napędzić cząsteczkę do prędkości światła

[k.....a]

@K_R_S: pomijając wszelkie niedorzeczności tego rozwiązania to weź rozwiń drut w przestrzeni kosmicznej o długości ponad 300 tysięcy kilometrów ¯\_(ツ)_/¯

[Luntri]

@K_R_S: Chyba najprościej będzie jak sobie obejrzysz ten filmik

[P.....k]

chodziło o środek ciężkości druta, który byłby umieszczony w punkcie równowagi.

@K_R_S: ale punkcie równowagi czego? Punkcie równowagi w sensie zeby tak samo przyciągał go księżyc i Ziemia, tak? No to taki punkt jest przesunięty w stronę księżyca, bo trzeba go bardziej odchylić w jego stronę by Ziemia ze względu na masę go mniej przyciągała.

[g.....b]

@kapuczina_corki_somsiada mi się wydaje, że zapadłby się pod własnym ciężarem i powstałaby kulka z drutu w przestrzeni kosmicznej

[M.....t]

@grandmasterRob: Ale to by musiał zajebiście wibrować bez tarcia i ze śladową grawitacją!

[T.....7]

@grandmasterRob: Kurłła, Hołking umor i jusz nikt tego łogarnie tełoretycznie kurłła!

[abraca]

@K_R_S: Naciskając na obiekt z jednej strony powodujesz zwiększenie ciśnienia w danym miejscu. Wywołuje to falę podwyższonego ciśnienia, która powoduje przesunięcie się atomów. W przypadku obiektów nieściśliwych (drut czy nawet w miarę woda w zamkniętym naczyniu) powoduje stałe przesunięcie się całego obiektu. Ale fala taka rozchodzi się z prędkością dźwięku w danym ośrodku - dźwięk jest dokładnie taką falą ciśnienia, tylko zwykle drgającą w obydwu zwrotach, więc wydaje się że obiekt

[K_R_S]

@abraca: tak, tak :) skumalem po odpowiedzi @Luntri:

niestety Pani na fizyce umknęło wyjaśnienie tej, jak się teraz zdaje, oczywistej kwestii, a mi sama z siebie nie przyszła do głowy

[abraca]

@K_R_S: Nigdy nie widziałem, żeby na fizyce ktoś takie coś prezentował, a wydaje się być to super przykład na poziomie poniżej liceum.

[K_R_S]

@abraca: na poziomie liceum skończyłem fizykę, a potem jak się człowiek rozmarzy, to wychodzą takie kwiatki