[C.....c]

Mirki, pytanie.
Sytuacja drogowa:
Jedzie jezdnią rowerzysta, obok DR, więc nie powinien się na niej znajdować. Jeśli dojdzie do jego potrącenia przez kierującego pojazdem, czyja wina?
#rower #prawojazdy #prawo #kodeksdrogowy

[C.....c]

@Cooltec winny rowerzysta.

[C.....c]

@Cooltec winny kierujący pojazdem, potrącający rowerzystę.

[oba-manigger]

@Cooltec: Rowetrzysty.

[5318008]

@Cooltec: to zależy kim są wasi rodzice!

[C.....c]

@5318008 to w sumie prawda...

[Fajnisek4522]

@Cooltec: Jak kierowca mu wymusi i go potrąci, to dostanie mandat i będzie winny, a rowerzysta dostanie mandat za jazdę w nieodpowiednim miejscu.

[C.....c]

@Fajnisek4522 chodzi o zwykłe potrącenie, zachaczenie jego zacnej szosówy za 15k, której nie będzie niszczył na DR

[totalski]

której nie będzie niszczył na DR

@Cooltec: potnij opony (jak szosówa za 15k to prawdopodobnie nie opony a szytki) na pełnej potłuczonego szkła drodze dla rowerów na jakimś zadupiu, to i rower stracisz i jeszcze w łeb dostaniesz. Spacerowałeś kiedyś po twardym w butach to pedałów zatrzaskowych?

[vomalio]

@totalski gdzie jest to szkło na DDR? Ja widuje to w małej ilości miejsc i o takiej grubości, że nie zagraża to rowerowi

[WuERA]

@Cooltec wina potrącajacego. Rowerzysta co najwyżej też mandat dostanie. To jak z potraceniem pieszego poza pasami, niby nie powinno go tam byc ale kierowca musi uważać.

[sargento]

@Cooltec: jak wyżej. Kierowcy.

[O.....e]

@Cooltec: Wrona będzie zależna od sytuacji, jak doszło do potrącenia. Sama jazda poza droga dla rowerów nie implikuje każdorazowo winy rowerzysty.

[demoos]

@Cooltec: to kto jest winny ustali policja, tak jakby mogl tam jechac, to ze nie powinien tam jechac nie ma znaczenia, moze dostac mandat conajwyzej

[WaveCreator]

potnij opony (jak szosówa za 15k to prawdopodobnie nie opony a szytki) na pełnej potłuczonego szkła drodze dla rowerów na jakimś zadupiu, to i rower stracisz i jeszcze w łeb dostaniesz. Spacerowałeś kiedyś po twardym w butach to pedałów zatrzaskowych?

@totalski: Przecież i tak na tym swoim karbonowym jajogniocie jeździsz po DK trzymając się okolic pobocza, bo boisz się, że cię jakiś kierowca zahaczy. A to przy poboczu jest najwięcej syfu

[totalski]

gdzie jest to szkło na DDR?

@vomalio: Od lat tam nie byłem, ale zaryzykuje zakład w ciemno, że problem ze szkłem jest tam nadal: Ulica Raginisa, wylotówka z Białegostoku na Supraśl. Całkiem ładna, szeroka DDR. Coprawda z nielubianej przez rowerzystów kostki betonowej, ale akurat nie to jest jej największą wadą

@WaveCreator: ty to do mnie? Nie pomyliło ci się coś? Ja nie jeżdżę kolarzówką. Poza tym nikt z rowerzystów "z

[sargento]

trzymając się okolic pobocza

@WaveCreator: ~100cm od krawędzi.

[lurker]

@Cooltec: zależy po której stronie jezdni jest DDR. Jeśli jest po lewej, to rowerzysta nie ma obowiązku nią jechać, bo nie ma żadnego znaku po prawej stronie nakazującego jechać DDR po lewej (obowiązują nas przecież znaki po prawej stronie jezdni, prawda).
Natomiast jeśli dojdzie do potrącenia gdy DDR jest po prawej, to kierowca i tak jest udupiony i najprawdopodobniej będzie wina obopólna. Dodatkowo naprawy pójdą z OC kierowcy, bo nawet brak

[C.....c]

Jeździ się w prawej koleinie,

@totalski: niestety, taranując w ten sposób ruch i uprzykrzając życie, tym bardziej, że DDR jest tuż obok, i tam nikomu byś nie wadził.

obowiązują nas przecież znaki po prawej stronie jezdni, prawda

@lurker: Tak, zgadza się, jednak nie raz, nie dwa spotkałem się z tym, że po lewej były znaki końca obszaru zabudowanego, albo początek. Czy w takim razie ten znak nas nie dotyczy? Tutaj

[totalski]

niestety, taranując w ten sposób ruch

@Cooltec: jak się domyślam chciałeś napisać tamując
Sam napisałeś, że bardziej w prawo leżą śmieci, wiec jazda "w prawej koleinie" to w pełni legalną i zgodną z prawem jazdą "możliwie blisko" prawej krawędzi. Po prostu bardziej w prawo jezdnia nie nadaje się do jazdy. :) O dziwo kierowcy nie mają oporów przed jazdą tylko lewym pasem, jeśli prawy jest mocno dziurawy.
Dobra praktyka podpowiada także,

[lurker]

@Cooltec: to, że zarządca drogi stawia znaki z dupy, to nie znaczy, że mamy się do tego stosować. Przykład widziałem miejsca, gdzie znak drogi dla rowerów postawiony jest między DDR, a jezdnią. Uważasz, że w tym wypadku powinniśmy uznać, że jezdnia jest DDR, a DDR nie istnieje?
Co do dwukierunkowości i intencji inwestora - nie ma to żadnego znaczenia na styczności z przepisami krajowymi i Konwencją Wiedeńską. DDR ma być wyznaczona