Wpis z mikrobloga

#java #programowanie
Dlaczego tak mało firm uzywa vert.x tylko tej kobyły od wszystkiego (czyli od niczego) Springa? vert.xie jest lepszy we wszystkim ale nie znajde w tym pracy :/. A mogłoby być tak pięknie i do stworzenia mikroserwisów uzywalibysmy vert.x ktory wygrywa ze springiem w req/s, do DI Juice, do AOP AscpectJ, do testow Junit i AssertJ, zamiast Springowych nierdorobionych odpowiednikow. Czy ogloszenie o prace nie brzmiałoby lepiej gdyby były wylistowane te biblioteki a nie Spring który jest tak napompowany ze tak naprawde nie wiesz czego spodziewać się na rozmowie.
  • 9
@uzytkownikTHCE: bo jak ktoś ogarnął Springa to ogarnie każdą z technologii przez Ciebie wymienionych? Bo więcej jest osób znających Springa i łatwiej będzie im znaleźć kogoś kogo będą mogli sprawdzić? Tak teoretyzuje. Spring jest znany, sprawdzony, ma dużą społeczność, ciągle się rozwija, dlaczego ktoś miałby zrezygnować z pewniaka na korzyść czegoś czego nazwę po raz pierwszy słyszy? I co może odrazu na produkcję?
@Brodeon: w większosci przypadkow z jakims springowym problemem i tak bedziesz szukal w dokumentacji, chyba ze posluchasz jakiegos hindusa na SO ktory napisze ze najlepeij to tutaj obejsc framework i stworzyc wlasnego singletona. Dla vert.xa dokumentacja jest tak samo dobra, vert.x to tak mała biblioteka ze raczej z nim problemow bys nie miał i dokumentacja w 100% wystarczy.
@uzytkownikTHCE: z tych samych powodów dla których w niektórych bankach systemy cały czas stoją na mainframe'ach, a do niedawna python 2.7 był rozwijany równolegle do 3.

Spring stał się standardem, a poza tym ma bardzo duże community. Osobiście wolę pisać w może nie najpraktyczniejszej kobyle, mając świadomość, że w razie problemów znajdę odpowiedź na stacku, niż w zajebistym bleeding-edge frameworku, w którym jeszcze mało kto pisze.
@uzytkownikTHCE: U mnie w firmie jest vert.x. Zakladamy ze jak ktos przychodzi to napewno go nie umie :)

Osobiście wolę pisać w może nie najpraktyczniejszej kobyle, mając świadomość, że w razie problemów znajdę odpowiedź na stacku, niż w zajebistym bleeding-edge frameworku, w którym jeszcze mało kto pisze.


@labadzak: To wlasnie cecha normalnego/dobrego deva w przeciwienstwie do eksperta.