[kamil-wasniewski]

Jak sądzicie czy na iota zadziała klątwa masternoda? Tak jak w mitologii o królu Midasie tylko że odwrotnie
#kryptowaluty #iota

[cyberpunkbtc]

@kamil-wasniewski: Iocie nie potrzeba amelcia żeby padła.
Teraz gadają że sprzęgło nie będzie płacić wiertarce. Teraz to będą zerowe transakcje do komunikacji urządzeń.
Bo wiesz, bez shita nie da się komunikować przez internet ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jak się ich pytam po co ten shitcoin do komunikacji to nie potrafią odpowiedzieć. Sami nie wiedzą, oni po prostu ślepo zakładają że VW i Bosh muszą wiedzieć co robią i że to musi mieć świetlaną

[kamil-wasniewski]

@cyberpunkbtc: wiesz uważam że sama technologia może mieć jakieś zastosowanie, ale token to nie wiadomo do czego jest. A I-o-t pewnie zagości w naszym życiu tak jak telefony komórkowe nie tak dawno temu. Można podchodzić do tego sceptycznie ale zwycięży przede wszystkim wygoda, bo każdy jest trochę leniwy

[kamil-wasniewski]

@cyberpunkbtc: kiedyś natrafiłem na projekt sieci iot helium... Pomysł całkiem niezły bo sieć miała się opierać na dzieleniu się sygnałem radiowym. Jakiś czas temu szykowali się do ico ale cicho się u nich zrobiło ostatnio i nie wiem czy nie zarzucili tego projektu

[cyberpunkbtc]

@kamil-wasniewski: Te całe DAGi to jeden wielki scam. Nazywają to lepszym blockchainem jak to nie ma blockchaina. To nie może działać zdecentralizowane. Ktoś musi co jakiś czas restartować sieć i robić snapshooty sieci jak w IOCIE. I co to ma wspólnego z blockchainem jak nie mają jego odpowiednika? Jedynie jego historia jest gdzieś na serwerach deweloperów.

Jeżeli coin ma być całkowicie scentralizowany, można go wyłączyć i nie może funkcjonować bez

[kamil-wasniewski]

@cyberpunkbtc: teoretycznie kiedyś ma niby zniknąć koordynator... A nawiasem mówiąc to masz jakieś informacje o tej hydrze?

[cyberpunkbtc]

@kamil-wasniewski: No i jeszcze jak IOTA powstawała to krążyła lista z fejkowymi partnerstwami tego scamu. Pamiętam to dokładnie, była cała masa wielkich firm które niby wspierają iotę. Okazało się to ściemą. Wśród tych firm był niby Microsoft. Co się okazało? Żadne partnerstwo, tylko że dewy będą utrzymywali ta iotę korzystając z usług chmury Azure od MS. Przez jakieś dwa tygodnie krążyła ściema że współpracują z MS. Myślisz że twórcy scamu

[cyberpunkbtc]

@kamil-wasniewski: Jakiej hydrze? Nic nie wiem... Nie interesują mnie te projekty. Uważam że DAG to ślepa uliczka nastawiona na hype. Jak już to pokładam nadzieje w czym innym - Hashgraph.
To taki jeszcze lepszy DAG ;)
Nie dlatego że to ma przyszłość. Dlatego że ludzie na to polecą i to spompują. Niestety, twórcy tego scamu skumali jak potężny hypowy projekt mają i zrezygnowali z publicznego ICO :/
Pierwsza sprzedaż byłą

[cyberpunkbtc]

@kamil-wasniewski: No i samo Internet of Things. IOCIArze myślą że to określenie powstało przez IOTĘ. Internet rzeczy ma już kilkanaście lat. Oznacza ono tylko i wyłącznie tyle że do internetu podłącza się coraz więcej pojedynczych urządzeń. Kiedyś uważano że tylko komputery będą podłączone do internetu - terminale dla ludzi. Z czasem okazało się że coraz więcej innych urządzeń jest do niego podłączanych. Od drukarek, poprzez aparaty cyfrowe i w sumie

[Luszian]

@kamil-wasniewski: Nie słuchaj cybera, to jego własne urojenia. Odpowiadałem na te wszystkie zarzuty, a on dalej swoje. Myśli, że kłamstwo powtórzone wiele razy stanie się prawdą. Patrz na to.

IOTA jest utrzymywana na serwerach chmury Azure Microsoftu, które kosztują. Kto to będzie utrzymywał jak skończą się fundacji pieniądze ?

@cyberpunkbtc: Daj źródło tego twierdzenia.

[Luszian]

Internet rzeczy ma już kilkanaście lat. Oznacza ono tylko i wyłącznie tyle że do internetu podłącza się coraz więcej pojedynczych urządzeń.

@cyberpunkbtc: Serio? Hahahaha. Znowu udowadniasz, że nie wiesz czym jest IoT. Liczba podłączonych urządzeń do internetu, ale i nie tylko internetu (to nie jest jedyny protokół komunikacyjny z którego mogą korzystać urządzenia) jest tylko wskaźnikiem potencjału IoT. Nie każde urządzenie podłączone do internetu jest przydatne dla IoT.

[d.....r]

@Luszian: bardzo wybiórczo odnosisz się do wypowiedzi cybera szukając czegoś do czego da się przpieprzyć. A jak skomentujesz resztę zarzutów? Czym możesz się podzielić w temacie potencjały IOTA?

[Luszian]

@drakkar: Robię tak ponieważ już na nie odpowiadałem, on dobrze o tym wie. Nie sprawdzał rzeczy, które podałem mu na tacy. Po co mam się produkować ponownie?

[d.....r]

@Luszian: oczywiście, że nie ma sensu byś tracił energię na przekonywanie cybera. Cyber opinii na temat IOTA nie zmieni. Tylko że tak się składa, że ten wątek przeczyta kilkadziesiąt, a może i kilkaset innych osób. Zdecydowana większość tak jak ja będzie miała w dupie wasze przepychanki.

Interesuje mnie (i pewnie inne osoby) czy są jakieś argumenty za tym, że IOTA ma szansę przetrwać. Interesują mnie argumenty, które nie są tylko

[Luszian]

Interesuje mnie (i pewnie inne osoby) czy są jakieś argumenty za tym, że IOTA ma szansę przetrwać. Interesują mnie argumenty, które nie są tylko naiwna nadzieją. Chciałbym, żeby w końcu ktoś pokazał, że ten projekt to coś więcej niż tylko buzzwordy i dobry marketing.

@drakkar: Takie argumenty są w Internecie, wiele artykułów na medium np.
Wrzucając takie informacje na vykop stajesz się naganiaczem. Zostaniesz zwyzywany od shiciarzy i to przez

[cyberpunkbtc]

Odpowiadałem na te wszystkie zarzuty, a on dalej swoje.

Kiedy? Jak mi pisałeś żebym zrobił loda pawlo? To są te odpowiedzi?

https://www.wykop.pl/wpis/35239661/no-taka-jest-kurna-prawda-bitcoin-to-najwiekszy-ob/#comment-124054003

Daj

[cyberpunkbtc]

@drakkar: To sobie sprawdź inne nasze rozmowy jak mi odpowiadał.

@Luszian: PO CO ZEROWE TRANSAKCJE DO KOMUNIKACJI URZĄDZEŃ???? BEZ SHITA NIE MOGĄ SIĘ KOMUNIKOWAĆ?

Widzisz, jeżeli czytasz ten wpis tzn. że udało mi się skomunikować z serwerem wykopu nie używając waszego shita. Komunikacja byłą szyfrowana ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[cyberpunkbtc]

Na jego zarzuty już nie chce mi się odpowiadać nawet pełnymi zdaniami, a kiedyś to robiłem.

@Luszian: Wieczne powielanie tych samych kłamstw. Ani razu mi nie odpowiedziałeś. Zawsze z tego grzeję z ciebie. Teraz będziesz ludziom na każdym kroku tłukł do głów że mi odpowiadałeś wielokrotnie. Żałosny jesteś i tyle.

[Luszian]

IOTA jest utrzymywana na serwerach chmury Azure Microsoftu, które kosztują. Kto to będzie utrzymywał jak skończą się fundacji pieniądze ?

https://azure.microsoft.com/nl-nl/blog/azure-blockchain-update-5/

@cyberpunkbtc: No i co tym chciałeś udowodnić? Że IOTA utrzymuje się na chmurze? Wpisałeś w google "IOTA Microsoft Azure" i otworzyłeś pierwszy link. Nawet nie przeczytałeś o co chodzi. Blockchain as a Service to nie utrzymywanie sieci w chmurze. Brawo mistrzu, ale to nie potwierdza twojego wcześniejszego twierdzenia.

[cyberpunkbtc]

@Luszian: Nie mówię że całą sieć. Korzystają z tej chmury i to było powodem tych ściem o współpracy kiedyś. Wtedy piali wszyscy z zachwytu że MS to partner IOTY, buahahaha...