Wpis z mikrobloga

no skoro demokracja to powinni sobie chyba głosować kiedy chcą? Były negocjacje, zostały ustalone możliwe wyjścia, to teraz można by pozwolić ludziom zdecydować czy chcą no deal, deal May czy może jednak to był zły pomysł. Im więcej głosowań bezpośrednich tym więcej demokracji. Czy nie?


@za_niemca_bylo_lepiej: Nie, to już nie jest moim zdaniem demokratyczne podejście. Ludzie już się wypowiedzieli czy chcą wyjść, czy nie. A że takie rozstania zawsze są trudne,
@Czeczenski_Najemnik bo ich oszukali. Mówili m.in. że kasa co wpłacają do uni pójdzie na hns (służbę zdrowia), emerytury a okazało się że to jest niemożliwe. Wszyscy politycy, co namawiali na brexit pochowali w głowy piasek mówiąc że to się zdarza.
Nie znam żadnego Anglika, który chciałby wychodzić z unii, ale to młodzi ludzie, wykształceni.
To tak jak u nas padli hasło 500+ i ludzie do urn ruszyli.
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 67
@oiio:

że takie rozstania zawsze są trudne, długo trwają, są przejściowe konsekwencje tego działania - to wiadomym jest, że teraz wygra opcja pozostania w Unii.


Mylisz przyczynowość.
Ludzie zagłosowaliby za pozostaniem w UE dlatego, że już do nich dotarło, jakimi byli durniami słuchając takich ludzi jak Farage, a ponadto tym razem zwolennicy pozostania we wspólnocie nie olaliby referendum i nie pozwolili na to, by o ich przyszłości decydowała banda starych, skretyniałych
A nie podejmować decyzję w referendum, zastraszać ludzi, pokazywać usilnie jakie to trudne, zatruwać przestrzeń publiczną i zrobić kolejne głosowanie w którym szala się przechyli, bo niektórzy mają tego serdecznie dość i już będą woleli żeby było jak jest, niż się nadal męczyć. To nie jest demokratyczne, gdyż to jest wymuszanie decyzji.


@oiio: I że niby pierwsze nie było wymuszone, gdzie non-stop leciały tematy o tym jak imigranci zabierają Brytyjczykom pracę