Wpis z mikrobloga

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 54
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Małe te różnice pomiędzy grupami.


@CynicznyMarksista: Nie było dostatecznie dużo mocnych homofobów:

The men were divided into two groups on the basis of their scores on the IHP (Index of Homophobia): 0-50 = nonhomophobic men, n = 29, M = 30.48, SD = 14.70; 51-100 = homophobic men, n = 35, M = 80.40, SD = 13.2. This split was necessary because of an inability to find an adequate number
  • Odpowiedz
This split was necessary because of an inability to find an adequate number of exclusively heterosexual men who scored in


@R187: Generalnie rozumiem, ale to jest wymówka, od tego wyjaśnienia badanie nie stało się lepsze.

Nie wiem jak wygląda odpowiednią grupa która odzwierciedlała by populację w tego typu badaniach ale jeśli na preferencje wyborcze potrzeba 1000 osób w Polsce (w Ameryce to chyba 2000) to trochę wątpię by 64 osoby
  • Odpowiedz
Nie wiem jak wygląda odpowiednią grupa która odzwierciedlała by populację w tego typu badaniach ale jeśli na preferencje wyborcze potrzeba 1000 osób w Polsce (w Ameryce to chyba 2000) to trochę wątpię by 64 osoby były wystarczające.

ciekawe badanie, ale grupa zbyt mała.


@CynicznyMarksista: @BoJaProszePaniMamTuPrimasorta:

Kilka dni temu @Cheater prezentował badanie na jeszcze mniejszej grupie (23 osoby podzielone na dwie grupy - jego wpis, jego komentarze pod moim
  • Odpowiedz
@R187: Za mała grupa, aby faktycznie coś potwierdzić. Takie badania robi się w setkach, a nie tylko mała grupka jak klasa w gimnazjum. No i za mało też informacji na temat sposobu życia itp.
  • Odpowiedz
Już też pomijam to, że skoro złapali kilku (a nawet może i kilkudziesięciu) zatwardziałych homofobów-prawaków, którzy po latach okazywali się być gejami bo tak bardzo z siebie to wypychali zupełnie nie oznacza, że im bardziej homofob tym bardziej gej xD Trochę powagi w wyznaczaniu zwiążków przyczynowo-skutkowych i korelacji.
  • Odpowiedz