This split was necessary because of an inability to find an adequate number of exclusively heterosexual men who scored in
@R187: Generalnie rozumiem, ale to jest wymówka, od tego wyjaśnienia badanie nie stało się lepsze.
Nie wiem jak wygląda odpowiednią grupa która odzwierciedlała by populację w tego typu badaniach ale jeśli na preferencje wyborcze potrzeba 1000 osób w Polsce (w Ameryce to chyba 2000) to trochę wątpię by 64 osoby
Nie wiem jak wygląda odpowiednią grupa która odzwierciedlała by populację w tego typu badaniach ale jeśli na preferencje wyborcze potrzeba 1000 osób w Polsce (w Ameryce to chyba 2000) to trochę wątpię by 64 osoby były wystarczające.
@R187: Za mała grupa, aby faktycznie coś potwierdzić. Takie badania robi się w setkach, a nie tylko mała grupka jak klasa w gimnazjum. No i za mało też informacji na temat sposobu życia itp.
The men were divided into two groups on the basis of their scores on the IHP (Index of Homophobia): 0-50 = nonhomophobic men, n = 29, M = 30.48, SD = 14.70; 51-100 = homophobic men, n = 35, M = 80.40, SD = 13.2. This split was necessary because of an inability to find an adequate number
@R187: Małe te różnice pomiędzy grupami.
@R187: Generalnie rozumiem, ale to jest wymówka, od tego wyjaśnienia badanie nie stało się lepsze.
Nie wiem jak wygląda odpowiednią grupa która odzwierciedlała by populację w tego typu badaniach ale jeśli na preferencje wyborcze potrzeba 1000 osób w Polsce (w Ameryce to chyba 2000) to trochę wątpię by 64 osoby
xDDDDDDD
@CynicznyMarksista: @BoJaProszePaniMamTuPrimasorta:
Kilka dni temu @Cheater prezentował badanie na jeszcze mniejszej grupie (23 osoby podzielone na dwie grupy - jego wpis, jego komentarze pod moim
Komentarz usunięty przez autora
@Maro88z: ale jest różnica jeśli porównujesz próbę 60 i 6000.
Komentarz usunięty przez moderatora
@R187: xd
@R187: Mnie nie przekonał. Cheater wielokrotnie się już skonpronitował na tym portalu więc nie biorę tego uzyszkodnika na poważnie.
@R187: no i jak im poszło?
xD
wyciąganie jednego badania psychologicznego na tak małej grupie dla uzasadnienia jakiejś tezy jest zwyczajnie nienaukowe
@CynicznyMarksista: Nie było dostatecznie dużo mocnych homofobów: