R187
R187
  • adult
209
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
CynicznyMarksista
wynikiem 0-50

51-100


@R187: Małe te różnice pomiędzy grupami.
BoJaProszePaniMamTuPrimasorta
@R187: ciekawe badanie, ale grupa zbyt mała. Wyniki się intuicyjne, fajnie byłoby powtórzyć całość na większej próbie.
i.....S
i.....S
konto usunięte
  • adult
22
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
CynicznyMarksista
This split was necessary because of an inability to find an adequate number of exclusively heterosexual men who scored in


@R187: Generalnie rozumiem, ale to jest wymówka, od tego wyjaśnienia badanie nie stało się lepsze.

Nie wiem jak wygląda odpowiednią grupa która odzwierciedlała by populację w tego typu badaniach ale jeśli na preferencje wyborcze potrzeba 1000 osób w Polsce (w Ameryce to chyba 2000) to trochę wątpię by 64 osoby
i.....S
i.....S
konto usunięte
  • adult
16
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Dave987654321
@R187: >uznawanie badania "czy mu stanie" za miarodajne

xDDDDDDD
AstroBoy
AstroBoy
  • adult
6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
R187
R187 Autor
6
Nie wiem jak wygląda odpowiednią grupa która odzwierciedlała by populację w tego typu badaniach ale jeśli na preferencje wyborcze potrzeba 1000 osób w Polsce (w Ameryce to chyba 2000) to trochę wątpię by 64 osoby były wystarczające.

ciekawe badanie, ale grupa zbyt mała.


@CynicznyMarksista: @BoJaProszePaniMamTuPrimasorta:

Kilka dni temu @Cheater prezentował badanie na jeszcze mniejszej grupie (23 osoby podzielone na dwie grupy - jego wpis, jego komentarze pod moim
Polanin
Polanin
nie ma statystycznej różnicy czy robisz badania na 40mln czy 400mln


@Maro88z: ale jest różnica jeśli porównujesz próbę 60 i 6000.
CynicznyMarksista
Kilka dni temu @Cheater


@R187: xd

wtedy tłumaczył, że takie małe grupy są wystarczająca


@R187: Mnie nie przekonał. Cheater wielokrotnie się już skonpronitował na tym portalu więc nie biorę tego uzyszkodnika na poważnie.
m.....n
@R187: bardziej jebnieci juz byc chyba nie mozecie hahahah, zaraz powiecie ze na widok gowna tez nam stoi xD
m.....n
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
T.....n
T.....n
Autorzy napisali, że wykazanie które z tych wyjaśnień jest bliższe prawdzie wymaga dalszych badań.


@R187: no i jak im poszło?
xD
wyciąganie jednego badania psychologicznego na tak małej grupie dla uzasadnienia jakiejś tezy jest zwyczajnie nienaukowe
AstroBoy
@R187: Za mała grupa, aby faktycznie coś potwierdzić. Takie badania robi się w setkach, a nie tylko mała grupka jak klasa w gimnazjum. No i za mało też informacji na temat sposobu życia itp.
R187
R187 Autor
  • adult
3
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
R187
R187 Autor
2
Małe te różnice pomiędzy grupami.


@CynicznyMarksista: Nie było dostatecznie dużo mocnych homofobów:

The men were divided into two groups on the basis of their scores on the IHP (Index of Homophobia): 0-50 = nonhomophobic men, n = 29, M = 30.48, SD = 14.70; 51-100 = homophobic men, n = 35, M = 80.40, SD = 13.2. This split was necessary because of an inability to find an adequate number
lubi3jesc
lubi3jesc
@R187: tl;dr prawaki chcą knagi do dzioba
defkor
@R187 ale ci ludzie p------i, maja zony, mezow, dzieci ale to wszystko tak naprawde po to, zeby zatuszowac ze sa homo XD