[onebit]

Główny produkt oparty na Ethereum to stablecoin MakerDAO. Skupia ponad 51% kapitalizacji DeFi - rzekomo zdecentralizowanych finansów. W teorii jego kurs podąża za kursem dolara. Jednak podczas gwałtownych spadków na rynku z połowy marca okazało się, że jednak nie jest w stanie utrzymać pełnego pokrycia, a zatem i stałego kursu. Jakie więc wprowadzono rozwiązanie? Dodano jako zabezpieczenie kolejnego stablecoina, tym razem całkowicie scentralizowanego USDC ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Po co budować taką piramidę? Czy to nie jest moment w który należałoby przyznać, że DeFi na Ethereum nie działają, a przynajmniej, że nie są zdecentralizowane? Co więcej obroty na MakerDAO nijak nie przełożą się na wzrost kursu Ethereum, a podobnych stablecoinów - korporacyjnych czy prywatnych - mogą być tysiące . Kurs Ethereum równie dobrze mógłby wynosić 1$ i nie miałoby to żadnego znaczenia dla działania MakerDAO. W co zatem inwestują etherowcy, w jaki produkt i jaka będzie jego użyteczność?
#bitcoin #ethereum #kryptowaluty #stablecoin

[fervi]

@onebit: Odpowiedź MOIM zdaniem jest prosta. Pewnie słyszałeś o tej zabawie, w której bierzesz jakąś czynność, dodajesz blockchain i wszyscy rzucają w ciebie hajsem? :P

Turystyka - BLOCKCHAIN
Aparaty fotograficzne - BLOCKCHAIN

I podobnie Ethereum chce mieć :P To znaczy MOIM zdaniem nie ma żadnej jako takiej funkcji, więc próbują jakąś znaleźć, w której będzie działać. Kiedyś firmy miały się tokenizować, potem wszyscy mieli używać DEXów (które są niepotrzebne, bo działają tylko w

[leobenos]

@onebit: ściany tekstu, ale tekstu o niczym. Jak tam liquid? l-btc?

[onebit]

@leobenos: To odpowiedz na ostatnie, zupełnie podstawowe pytanie. W jaki produkt inwestujesz i jaka będzie jego użyteczność oraz jak przełoży się na wycenę ETH?

[leobenos]

@onebit: możesz równie dobrze odwrócić te pytanie i zamiast eth dac btc. nic nie zmienia, i to i to spekulacja bez znaczenia globalnego. Tylko, że w jednym są maksymaliści którzy bez fanatyzmu nie mogą przetrwać a w drugim są normalni ludzie bez maksymalistycznych pobudek.
Jaka będzie użyteczność BTC? żadnej, od 10 lat nie ma użyteczności, jako platnosci?
Kek, już była używana na platformie Steam i została usunięta, inny operator płatności

[onebit]

@leobenos: Bitcoin to produkt - światowa waluta nie podlegająca kontroli rządów i instytucji. Natomiast wszyscy wiedzą że Ethereum nie nadaje się na walutę, ani na store of value. Dlatego jego największym produktem w obecnej chwili jest MakerDAO - wynalazek kompletnie zbyteczny skoro i tak opiera się na scentralizowanym USDC.

[Dantte]

@onebit: Do nich sie mowi i tlumaczy jak do sciany, im zalezy tylko na pieniadzach

[leobenos]

@onebit: nie podlegająca kontroli rządów?
Standardowa odpowiedz maksymalisty.
żyj dalej w takiej bańce marzeń.
Nie zapominaj tylko, że to właśnie rządy mogą w każdym momencie wyjąć wtyczkę i wyłączyć internet, odciąć prąd i zobaczymy gdzie ta światowa waluta ( której defakto nikt nie używa bo więcej niż 60% tylko leży na portfelach, chyba, że według maksymalistów to użwanie). Najciekawsze jest to, że nikt nie twierdzi, że ETH ma byc jakimkolwiek

[leobenos]

@Dantte: najbardziej na pieniądzach zależy maksymalistom, bo bez nich nic nie ma w btc aby sie nim interesowac.

[onebit]

Standardowa odpowiedz maksymalisty.

żyj dalej w takiej bańce marzeń.

Nie zapominaj tylko, że to właśnie rządy mogą w każdym momencie wyjąć wtyczkę i wyłączyć internet, odciąć prąd i zobaczymy gdzie ta światowa waluta

Nie mogą wyłączyć prądu i internetu, to absurd. Mogą zaatakować regulacjami. Ewentualnie atak 51%, ale to byłoby zbyt kosztowne i kontrowersyjne.

( której defakto nikt nie używa bo więcej niż 60% tylko leży na portfelach, chyba, że według maksymalistów to użwanie).

[leobenos]

@onebit: o mój boże, nie mogą wyłączyć prądu i internetu, nie mogą zaatakować 51% bo to za drogie.
dla rządów, za drogie. w Ciekawej bańce żyjesz.
Taką samą ma wycenę jak BTC, czysto spekulacyjną nie popartą niczym

[megaloxantha]

@onebit:

nie jest w stanie utrzymać pełnego pokrycia, a zatem i stałego kursu

manipulacja, bo kurs poszedł mocno powyżej $1 z powodu popytu, a napisałeś tak, jakby spadł poniżej

[fervi]

spekulantów lub inwestorów

@megaloxantha: No ok, ale DeFi jest dla tych osób właśnie. Jakby znikli to by ETH naturalnie umarło, bo nie byłoby funkcjonalności - czyż nie? :P

[megaloxantha]

@fervi: dopóki ethereum jest na PoW też zależy od spekulantów na eth, ale DeFi to po prostu rynki finansowe dla wszystkiego

[fervi]

@megaloxantha: No ok, ale czemu zakładasz, że inne sieci niż PoW nie podlegają spekulacji?

[megaloxantha]

@fervi: chodzi o to, że bez PoS adopcja ma prawie zerowy wpływ na cenę, poza marketingiem dla spekulantów.

Powiedzmy że z jakichś powodów ludzie przesyłają trylion dolarów dziennie przez bitcoina (czyli jakieś 1000x więcej niż teraz) przez LN w sieci kilku banków. Sprzedają fiat (albo coś innego) w jednym miejscu za bitcoina, przesyłają bitcoina, odbiorca sprzedaje btc, wszystko w 10 sekund.
Kapitalizacja w takim układzie to byłoby $115M bo tyle wartości jest w

[onebit]

Teoretycznie ethereum mogłoby przetrwać w obecnej formie bez spekulantów, bo w przeciwieństwie do btc ma użycie niezależne od spekulacji krypto (stablecoiny), ale obecnie to oznaczałoby realnie może kilkadziesiąt tysięcy dolarów w opłatach dziennie, co byłoby bardzo proste do ataku 51%.

@megaloxantha: Stablecoiny na Ethereum nie potrzebują Ethereum. Stablecoiny w ogóle nie potrzebują decentralizacji. Tym bardziej że Maker ma obecnie zabezpieczenie w USDC. Po co mam używać Maker'a skoro mogą bezpośrednio USDC?

[O.....I]

@onebit: bez smart contraktów nie ma defi, tylko zwykły token bankowy, chyba nie rozumiesz czym jest eth

[onebit]

bez smart contraktów nie ma defi, tylko zwykły token bankowy, chyba nie rozumiesz czym jest eth

@OPcodeRTI: Wypowiedz się pełnym zdaniem - rozwiń myśl - bo nie wiem do czego się odnosisz konkretnie.

[O.....I]

@onebit:

W swoich tekstach insynuujesz, że eth jest zbędne, a wszystko to co działa na nim, może działać bez niego.

To jakieś nieporozumienie. Tak naprawdę kwestionujesz zupełnie istnienie krypto i defi.
Twoim zdaniem wystarczy scentralizowany

[onebit]

@OPcodeRTI: Smart kontrakty się nie skalują, dlatego Ethereum przejdzie na PoS i sharding. To jednak oznacza centralizację na wielu poziomach i wiele możliwości ataku, które dyskwalifikują Ethereum jako platformę w której można trzymać duże środki pieniężne. Dlatego moim zdaniem Ethereum nie ma żadnej użyteczności o czym wielokrotnie pisałem. Ty wciąż nie rozumiesz na czym polega decentralizacja. Bitcoin ją posiada i dlatego ma wartość, Ethereum nie bo decentralizacja na Ethereum