[robert5502]

Ten starzec płat czołowy ma zrobiony ze starej opony od Ikarusa. Nie chce być inaczej
#bekazprawakow #bekazpisu #neuropa #biologia #medycyna #bekazpodludzi

[paczelok]

@robert5502: No ale handel organami istnieje wiec ?

[robert5502]

@paczelok: Więc idź jebni.j tego dziada w potylicę. Może otrzezwieje

[paczelok]

@robert5502: nie mogę bo jestem głodny

[Morskipas]

@robert5502: naszło mnie ciekawe spostrzeżenie. Jak gość z tytułem zarzuci jakimś prawackim szuryzmem, jak ten tutaj, to jest od razu wyśmiewany (słusznie zresztą) i wszyscy kręcą bekę z debila. Natomiast totalnie nie działa to w drugą stronę- lewoskrętne farmazony, jeśli zostały wygłoszone przez kogoś z tytułami są prawie zawsze traktowane jak prawda objawiona, nawet jeśli niekoniecznie tytuły te dotyczą dziedziny, w której się ten ktoś wypowiada. A jeśli ktoś próbuje z

[aaadam91]

@Morskipas: Dokładnie, a często jest tak, że dany profesor jest wybitnym specjalistą w swojej dziedzinie, a na innych tematach zna się jak przeciętna osoba. I samo to, że jest profesorem niektórym wystarczy, żeby wszytko co on głosi stawało się prawdą objawioną.

[przeciwko78]

@Morskipas: nie przypominam sobie tak antynaukowych bzdur wygłaszanych przez nieprawicowego profesora.

[Morskipas]

@przeciwko78: wystarczy dowolne czasopismo naukowe z dziedziny gender studies

[przeciwko78]

@Morskipas: nie bardzo. Mimo oburzenia konserw to dziedzina nauki.
To co, wskażesz taki przykład?

[Morskipas]

@przeciwko78: To nie jest dziedzina nauki, bo nie jest stosowana metoda naukowa. Poczytaj o takim koleżce, Alanie Sokalu, fizyku który strolował kulturoznawstwo celowo pisząc bezsensowny farmazon, który następnie został opublikowany i zdobył spore uznanie. Niedawno kilku śmieszków zrobiło coś podobnego- pisali totalne wysrywy, które następnie były publikowane w recenzowanych czasopismach właśnie z gender studies. Jedna z opublikowanych "prac" dotyczyła np.
reakcji ludzi na kulturę gwałtu wśród psów.
Jeśli takie coś jest

[gustowny_dzikus]

@robert5502: Wraz z rozwojem wiedzy na temat mózgu i umierania jesteśmy już pewni, że śmierć śmierć komórek mózgu nie następuje jednocześnie, umownie za śmierć mózgu przyjmujemy śmierć pnia mózgu. Można się spierać o definicję ale organy pobiera się od osoby u której stwierdzono trwałe, nieodwracalne ustanie czynności mózgu lub nieodwracalne zatrzymanie krążenia. Nigdy nie udało się przywrócić czynności życiowych u osób u których to wystąpiło więc wszystko jest spoko, a ten

[Andreth]

wystarczy dowolne czasopismo naukowe z dziedziny gender studies

@Morskipas: Znam jedną babkę z gender studies. Zajmuje się rolami płciowymi w PRL, ze szczególnym uwzględnieniem wczesnego okresu. Badała na przykład zatrudnienie kobiet w nowopowstałej fabryce metalurgicznej, w różnych działach, ich poglądy, upartyjnienie, itp. Wyszedł jej nieoczywisty wniosek, że początkowo stosunkowo wysokie zatrudnienie kobiet w dziale produkcji nie było wcale wynikiem żadnej "komunistycznej inżynierii spolecznej", tylko przeniesienia ról z rodziny chłopskiej (gdzie nie

[przeciwko78]

@Morskipas: oszustwa w nauce były i będą, niezależnie od dziedziny.
Widzę że masz problem ze wskazaniem równie bzdurnego twierdzenia z ust nieprawicowego profesora, wolałeś zmienić temat.

[Wap30]

I co w tym takiego nienaukowego?

@Andreth: To ktoś twierdził, że to niemożliwe żeby powstała w ramach tej dziedziny jakakolwiek praca korzystająca z naukowych metod? Ciekawy przykład, ale nie dotykający raczej tego co poruszane jest w tej dyskusji. Fakt jest taki, że jak wskazał @Morskipas tacy Lindsay i Boghossian byli w stanie opublikować w istotnych pismach tej (i pokrewnych) dyscypliny kompletnie absurdalne i sfabrykowane prace naukowe i zdobyć nagrody, a kryteria

[Andreth]

@Wap30: Humanistyka jest w ogóle narażona na brak naukowości i bełkot. Takie doświadczenia jak Lindsay i Boghossian (tylko dotyczące culture studies jak był na topie postmodernizm) pamiętam już sprzed 20 lat, a historia to często bajkopisarstwo. (Co nie jest powodem, by zlikwidować wydziały kulturoznawstwa i historii, zaznaczam). Gender studies nie są tu gorsze niż inne, a jeśli chwilowo są, to z powodu mody, która minie. Natomiast w Polsce są bardzo potrzebne,

[Olsea]

W chemii współczynnik r² wyniesie prawie 1.
W naukach społecznych 0,6 na przykład.

[Wap30]

Co nie jest powodem, by zlikwidować wydziały kulturoznawstwa i historii, zaznaczam

@Andreth: to dosyć ostry przeskok, który ci łatwo nie ujdzie płazem ;) nikt nie mówi o likwidacji kulturoznawstwa czy czegokolwiek innego, a historia jest obarczona błędami i brakami w źródłach i jej problemy wynikają z oczywistych powodów.

gender studies nie są tu gorsze niż inne, a jeśli chwilowo są, to z powodu mody, która minie

@Andreth: skąd taka diagnoza?

[Andreth]

Jeżeli ta dziedzina już u fundamentów wychodzi z błędnego założenia, tutaj nim może być "płeć i jej atrybuty wynikają wyłącznie z uwarunkowania społecznego" to nie jest ofiarą mody, a własnej, tendencyjnej esencji.

@Wap30: A wychodzi? Wyobrażasz sobie, że socjolog badający zatrudnienie kobiet w fabryce na wstępie zakłada, że kobiety nie zachodzą w ciążę, nie rodzą i nie karmią dzieci, a mężczyźni nie dysponują większą siłą fizyczną?

jesteś irracjonalnie defensywna

@Wap30:

[KochanekAdmina]

@Morskipas
@Wap30 ale praca Sokala była cytowana w gowno-czasopismach a rozpisujecie się o tym jakby środowisko naukowe gender przyjęło to jako prawdę objawioną i na tym chochole stawiacie swoje tezy i niepotrzebności jakieś dziedziny nauki xDDDDDD to że opublikowali te badania nie przyglądając im się właściwie skreśla te czasopisma. Równie dobrze można mówić że Vice to naukowy portal xD

[KochanekAdmina]

skąd taka diagnoza? Jeżeli ta dziedzina już u fundamentów wychodzi z błędnego założenia, tutaj nim może być "płeć i jej atrybuty wynikają wyłącznie z uwarunkowania społecznego" to nie jest ofiarą mody, a własnej, tendencyjnej esencji.

@Wap30 o tym zadecydują badania (właściwie już zadecydowały że pleć to konstrukt społeczny). Uprawiasz prawacka demagogię i robisz z siebie pseudo inteligenta a twoje argumenty są na poziomie "fizyka wychodzi z błędnego założenia że samolot może latać,

[Wap30]

rozpisujecie się o tym

@KochanekAdmina: to ciekawe, bo słowa o tym nie napisałem. Bardzo ciekawe że ty sam chwilę potem piszesz o chochołach ;)

badania (właściwie już zadecydowały że pleć to konstrukt społeczny)

@KochanekAdmina: jakie badania zadecydowały, że koncept filozoficzno-socjologoczny to fakt naukowy? Nie ma takich badań ani nikt zaznajomiony z biologia nigdy nie uznałby tego za fakt.

Płeć ma aspekty społeczne, tylko to jest przedmiotem badań. Przedmiotem dyskusji może

[Wap30]

A wychodzi?

@Andreth: A jest nauką/dyscypliną postkonstrukcjonistyczną? Pytasz mnie o definicję? Nie rozumiem pytania

Wyobrażasz sobie, że socjolog

Wyjaśnisz w jaki sposób to argument w dyskusji którą tu prowadzimy? Piszesz o socjologach zakładających coś o aspektach biologicznych, ale albo musisz doprecyzować w jaki sposób to argument, albo się katastrofalnie nie rozumiemy. Mam przykre wrażenie że zakładasz że mam bardzo prostackie rozumienie tematu, a obiecuję że tak nie jest. Nadal nie poruszyłaś

[seicel]

@Wap30:

skąd taka diagnoza? Jeżeli ta dziedzina już u fundamentów wychodzi z błędnego założenia, tutaj nim może być "płeć i jej atrybuty wynikają wyłącznie z uwarunkowania społecznego" to nie jest ofiarą mody, a własnej, tendencyjnej esencji.

Bo prawdopodobnie wynikają jedynie z uwarunkowania kulturowego.
Kolor różowy jeszcze na początku XX w. był przypisywany mężczyznom, kobiety w Polsce do lat 60. nie chodziły w spodniach, a księża dalej popylają w sukienkach. To wszystko

[Wap30]

Bo prawdopodobnie wynikają jedynie z uwarunkowania kulturowego

@seicel: To jest ogromnie chybotliwe stwierdzenie samo w sobie z wielu powodów. W krajach zachodnich, gdzie jest większy nacisk na równość płci i dowolność doboru ścieżki kariery, kobiety bardziej chętnie wybierają stereotypowo kobiece zawody, reportaży jest wiele w różnych źródłach ale pierwszy z brzegu: https://www.theatlantic.com/science/archive/2018/02/the-more-gender-equality-the-fewer-women-in-stem/553592/

Po drugie, ta perspektywa nie odpowiada na pytanie z czego wynika "uwarunkowanie kulturowe". Społeczeństwa nie mają duszy, a ogromna

[s.....a]

@robert5502: Ten ‚starzec’ uratował dużo osób, broniąc by nie stali się częściami zamiennymi

[Skorvez_957_]

@robert5502: Człowiek nie do ruszenia, miał leczyć ś.p. Marka Podleckiego ale pacjentowi się zmarło. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Morskipas]

@Wap30: dzięki za te posty. Towarzystwo chyba nie zrozumiało istoty sporu. Nikt nie proponował usunięcia całego humanizmu. Chodzi tylko o to, żeby przestać traktować twórczość o charakterze filozoficzno-społecznym na równi z twarda nauka przy próbach wyjaśniania rzeczywistości.

[DarrDarek]

od siebie dodam, że fascynuje mnie prawicowa dyskredytacja gender studies i równoczesny lament nad liczbą samobójstw mężczyzn w Polsce. Jeśli całe życie słyszysz, że nie można się mazać, "nie bądź babą"

@seicel:

A po cholerę Ci jakieś żęder studies w tym temacie?
Co one dają i co zmieniają?

Tu wystarczy tylko zrozumienia zmian sytuacji mężczyzny w świecie post-chrześcijańskim. Do innych wartości i innych zależności byli wychowywani mężczyźni i kobiety dawniej, a

[seicel]

@DarrDarek: xD nie udało się wmówić gawiedzi, że facet powinien wcześniej iść na emeryturę to odgrzebujesz jakiś mój stary komentarz. xD Chadów i inceli to masz ty w swojej małej głowie. Wyjdź na ulicę to może zrozumiesz, że świat jest inny. Albo wracaj na tag #przegryw i mi gitary nie zawracaj wynurzeniami domorosłego filozofa za 5 zł.

[DarrDarek]

@seicel:
No to koleś, nie #!$%@? swoimi ciotowatymi wywodami ogólnego forum, jeśli nie masz ochoty dyskutować ze wszystkimi. Wypad do pokoików na priv dla bab i ciot #falszywyniebieskipasek