@JesusOfSuburbia: Nie wiem czy czytałeś cały post OPa, ale są również jak to powiedziałeś "poważne przesłanki" na to, że kompromis aborcyjny był niezgodny z konstytucją RP. Swoją drogą zawsze uważałem to za fenomen, że niektórzy tak bardzo baczą by przestrzegać konstytucji, ale tylko w sprawach które odpowiadają im światopoglądowi.
Tutaj mamy dobry tego przykład wybiórczości gdzie wiele osób nawet nie dopuszcza do myśli tego, że kompromis aborcyjny mógł być niezgodny
@Bispinor_Diraca: dlaczego OP zakłada, że Konstytucja RP stosuje definicje człowieka według Locke'a? Tak jak OP napisał bez zmiany konstytucji spór jest nierozstrzygalny.
Taką samą wybiórczość widać wśród konserwatystów i wyborców PiS, którym nie przeszkadzało kilkukrotne łamanie konstytucji, natomiast teraz są oburzeni.
@JesusOfSuburbia: Konstytucja RP nie definiuje takich pojęć jak człowiek od tego jest właśnie TK. Naprawdę nie doszukiwałbym się tu jakiś spisków, bo mam wrażenie że niektórym się wydaje, że Jarek zadzwonił do sędziów i nakazał im jak głosować. Wiadomo o jakich poglądach ludzi dobiera PiS do swojego koryta kreując się przy tym na chadecje (a przynajmniej w kwestiach światopoglądowych, bo na pewno nie gospodarczych).
ajnie, ale TK został wybrany nielegalnie i są bardzo poważne przesłanki, że jest sterowany przez JK, więc na czym polega ten wywód?
@JesusOfSuburbia: na tym że nie ma znaczenia jaki byłby skład TK, i czy na czele znajdowały się Zoll, Rzepliński czy Przyłębska. Wyrok w tej sprawie byłby taki sam, bo TK od 30 lat w tej sprawie wyrokuje tak samo na podstawie tego samego zapisu.
A, uzupełnię jeszcze że żaden sąd czy urząd za granicą również nie ma prawa do legalnie wiążącej interpretacji polskiej konstytucji, co wynika bezpośrednio z zapisów traktatowych.
Wyrok TK jest ostateczny, nie ma żadnej instancji odwoławczej.
@neib1: zerknij sobie na każde znalezisko polityczne czy np. związane z historią Polski na głównej i zobacz co się znajduje u samej góry, pośrodku, a potem - co się znajduje u spodu, w komentarzach
Tutaj mamy dobry tego przykład wybiórczości gdzie wiele osób nawet nie dopuszcza do myśli tego, że kompromis aborcyjny mógł być niezgodny
Taką samą wybiórczość widać wśród konserwatystów i wyborców PiS, którym nie przeszkadzało kilkukrotne łamanie konstytucji, natomiast teraz są oburzeni.
A pisowcem ani peowcem mnie jestem
Komentarz usunięty przez autora
@JesusOfSuburbia: na tym że nie ma znaczenia jaki byłby skład TK, i czy na czele znajdowały się Zoll, Rzepliński czy Przyłębska. Wyrok w tej sprawie byłby taki sam, bo TK od 30 lat w tej sprawie wyrokuje tak samo na podstawie tego samego zapisu.
Wyrok TK jest ostateczny, nie ma żadnej instancji odwoławczej.
po przeczytaniu tego debilnego i zadufanego p---------a to nie wiem czy usunięcie konta tutaj coś pomoże.
znaczy nie OPowi, ale samą decyzję na pewno popieram
@spluczka: tak było. dysonans żyć mje nie daje tak bardzo, że aż udało mi się dać minusy na mirko