[BarkaMleczna]

@NPC2137: Rzadko spotykam kogoś, kto byłby za zakazem sterylizacji. To jest po prostu głupie prawo, o którym chyba każdy zapomniał z jakiegoś powodu.

[NPC2137]

@BarkaMleczna: ofc, bardziej chodzi mi o to że pro-life tak bardzo chce zakazać aborcji, ale jakoś o ułatwieniu sterylizacji która by zmiejszyła liczbę aborcji jakoś nie mówią ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BarkaMleczna]

@NPC2137: uważam, że warto byłoby rzeczywiście podnieść tę kwestię.

[N.....t]

@NPC2137: Ogromna większość tych julek ostatecznie chce mieć dziecko tylko nie teraz albo nieuszkodzone, więc co najwyżej wyznają eugenike a nie antynatalizm. Za to incele którzy nigdy nie przyczynią się do powstania nowego życia są przez nie i ich cuck piesków wysmiewani i obrażani.

[D.....i]

@NPC2137: A gdzie KK potępił salpingektomie?

[Andreth]

eugenike

@Niski_Manlet: Co ma eugenika do chęci posiadania dziecka bez ciężkich wrodzonych chorób? Ludzie z ciężkimi wrodzonymi chorobami niezwykle rzadko się dalej rozmnażają.

[NPC2137]

@Drakii: KK potępia sterylizację ludzi, a salpingektomia to właśnie sterylizacja

[D.....i]

@NPC2137: źródło?

[NPC2137]

@Drakii: https://www.hli.org/resources/catholic-church-teach-sterilization/

[PreczzGlowna]

@Drakii:

2399 Regulacja poczęć ukazuje jeden z aspektów odpowiedzialnego ojcostwa i macierzyństwa. Prawość intencji małżonków nie usprawiedliwia odwoływania się do środków moralnie niedopuszczalnych (np. sterylizacji bezpośredniej lub antykoncepcji).

Katechizm Kościoła Katolickiego

http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII-2-2.htm

[svickova]

@NPC2137: no i jeżeli to odrębny człowiek to na pewno bardzo dobrze poradzi sobie poza moim organizmem, abortujmy i zobaczymy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rachuneksumienia]

@NPC2137: Coś ci się pomyliło.

W drugiej odpowiedzi powinno być wklejone :

[Leniek]

@NPC2137: trzeba nazywać rzeczy po imieniu, nie prolife tylko rozpłodowcy

[Morus123]

@NPC2137: co do 2 obrazka to w takim wypadku niech sobie to dziecko/płód żyje poza ciałem kobiety xD

[NoMercyIncluded]

Co ma eugenika do chęci posiadania dziecka bez ciężkich wrodzonych chorób? Ludzie z ciężkimi wrodzonymi chorobami niezwykle rzadko się dalej rozmnażają.

@Andreth: Nic, po prostu npc jak @Niski_Manlet powtarzają ukute hasełka propagandowe.

Już pomijam, że eugenika pozytywna jest, cóż, pozytywna. Ludzie nie są równi i nigdy nie będą, ewolucja nie działa w ten sposób. Wraz z rozwojem człowieka możemy akcentować to, które cechy są bardziej wartościowe, ale sam mechanizm

[Herubin]

@NPC2137: E ale kto niby poza babciami może jest przeciwko tej salpingektomii (kurna co za nazwa)? To jest jakiś wymyślony przeciwnik z którym się intensywnie walczy?

[A.....r]

@NPC2137

pro-life

Nie pro-life, ale anti-choice. Ewentualnie pro-pain lub pro-suffering.

[a.....0]

@NPC2137: w przeciwieństwie do wazektomii, podwiązanie jajników jest w 90% nie odwracalne xd a w polskim prawie widnieją kary za pozbawienie kogoś płodności, dlatego nikt jej się nie podejmuje, ale dalej w ostatnim okienku powinno być YES

[lab_rat]

@arekop100: dokładnie, tak jak nie wolno komuś amputować zdrowej ręki, tak samo nie wolno pozbawiać ludzi płodności. Teraz 18-letnia Juleczka przed Erazmusem sobie podwiąże jajniki, a za 15 lat będzie chlip chlip, w jakim chorym kraju ja żyję, byłam jeszcze gówniarą, kto mi na to pozwolił.